Informații dosare ce cuprind 1002/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1002/216/2022
Data înregistrării: 11 noiembrie 2022, ora 16:33:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2023, ora 12:04:39
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face obligarea la îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin contractul nr. 3649/09.09.2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UAT VALEA IAŞULUI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR ENESCU CRISTIAN, PRIN AV. RADU ALEXANDRU - Reclamant
S.C. ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ADM. EC MARIA CODREANU - Pârât

Ședințe:
25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C34 (2020) - civil şi pj (fost f.f.) (DESFIINTAT)
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată de instanţă din oficiu. Dispune declinare cauzei în favoarea instanţei competente, respectiv Tribunalul Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1002/216/2022
Data înregistrării: 25 septembrie 2024, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 12:32:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG S.R.L - Apelant Pârât
UAT VALEA IAŞULUI -PRIN PRIMAR - Apelant Reclamant
S.C. ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25 martie 2026, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

26 martie 2025, ora 09:10
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare, formulată de apărătorul apelantei-pârâte. Amână judecarea cauzei la 24.09.2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă



3. Numărul dosarului: 1002/216/2022
Data înregistrării: 9 martie 2023, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2024, ora 10:34:39
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face obligarea la îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin contractul nr. 3649/09.09.2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C. ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
UAT VALEA IAŞULUI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR - Reclamant
S.C. ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât

Ședințe:
2 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de pârâtă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 2.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2024, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2024. Pronunţată astăzi, 26 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2024, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26 martie 2024. Pronunţată astăzi, 11 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că rela?iile solicitate de către domnul expert la punctele 1 ?i 3 urmează a fi transmise de către instan?ă, împreună cu adresa ce se va înainta acestuia, ele regăsindu-se la dosarul cauzei ?i în cadrul obiectivelor deja stabilite. Pune în vedere păr?ilor, să depună în termen de 5 zile, actele solicitate în vederea retransmiterii către domnul expert, după cum urmează: reclamanta să depună cartea construc?iei pentru sta?ia de epurare, iar ambele păr?i să depună datele cuprinse la punctul 4, respectiv numele, adresa completă, numere de telefon şi adrese de e-mail ale părţilor şi apărătorilor acestora. Revine cu adresă către expertul cauzei, cu acela?i con?inut de la fila 61 dosar, în plus cu men?iunea referitoare la plata onorariului de expert efectuată de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciare de pe lângă Tribunalul Ia?i prin care se va aduce la cuno?tin?ă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expert Meglei Ionel Vasile, în sumă de 2.000 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să comunice un exemplar al interogatoriului scris către pârât, în vederea depunerii răspunsului la acesta, conform disp. art. 355 C.proc.civ., în termen de 5 zile, aducând acestuia la cuno?tin?ă că este ultimul termen la care se men?ine această obliga?ie, ulterior intervenind decăderea din administrarea probei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună un punct de vedere cu referire la excep?ia de conexitate invocată. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2024, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2024

4 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul Meglei Ionel Vasile astăzi desemnat, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând a fi înaintate obiectivele încuviinţate în cadrul şedinţei de judecată de la data de 9.10.2023. Prin adresă, se pune în vedere acestuia să precizeze dacă poate răspunde acestor obiective, respectiv dacă are competenţă în acest sens, iar în caz afirmativ, să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată stabilit. Pune în sarcina reclamantului prin apărător obligaţia de a achita onorariul provizoriu în sumă de 2000 lei în vederea efectuării lucrării, în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamantului prin apărător să comunice un exemplar al interogatoriului scris către pârât, în vederea depunerii răspunsului la acesta, conform disp. art. 355 C.proc.civ. Prorogă emiterea adresei către BLET de pe lângă Tribunalul Iaşi după depunerea dovezii referitoare la achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2024, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2023.

30 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Cantili Bianca, fiind însoţită de înscrisuri medicale şi acordă un nou termen de judecată. Prorogă discutarea naturii expertizei ce urmează a fi efectuată în cauză la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2023, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2023

9 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să procedeze la comunicarea către pârâtă a unui exemplar al interogatoriului propus, în vederea administrării probei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în scris, obiectivele susţinute verbal la acest termen de judecată. Încuviinţează efectuarea unei expertize, cu următoarele obiective: Propuse de către reclamantă: 1.Să stabilească expertul cauzei, în raport de înscrisurile dosarului, ce piese au fost reparate/înlocuite la staţia de epurare; 2.Să stabilească expertul cauzei dacă piesele reparate/ înlocuite corespund din punct de vedere al calităţii; 3.Să stabilească expertul cauzei care sunt cauzele deteriorării pieselor reparate / înlocuite, având în vedere că în momentul de faţă staţia nu funcţionează în parametri normali; 4.Să stabilească expertul cauzei dacă se poate imputa executantului, din punct de vedere tehnic, situaţia de fapt, anume că staţia nu funcţionează în parametri normali, având în vedere procesul verbal de recepţie, cu menţiunile aferente. Propuse de către pârâtă: 1.Expertul să precizeze dacă instalaţia de epurare este funcţională sau nu în acest moment, iar dacă răspunsul este unul negativ, să precizeze care este cauza defecţiunii; 2.Expertul să precizeze, după semnarea procesului – verbal de recepţie, când au apărut defecţiunile şi care a fost cauza lor; 3.Expertul să precizeze dacă reclamanta a încercat repararea staţiei şi ce măsuri au fost luate în acest scop; 4.Expertul să precizeze dacă regulamentul întocmit de către pârâtă, de funcţionare al centralei de epurare, pus la dispoziţia părţii a fost respectat şi dacă a fost folosit personal calificat. Emite o adresă către BLET Argeş cu solicitarea de a se comunica dacă la nivelul judeţului Argeş există experţi în specialitatea instalaţii sanitare, iar în caz contrar, să indice dacă în ţară există asemenea specialişti, cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2023, sala 2, Complet C12 fond. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2023

11 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Radu Alexandru pentru reclamantă, fiind singura de această natură şi acordă un nou termen de judecată, însă pune în vedere acestuia, în caz de imposibilitate de prezentare la un alt termen, să îşi asigure substituirea. Prorogă la termenul ce se va acorda discuţia asupra probatoriului şi a neîndeplinirii obligaţiilor puse în vedere reclamantei prin apărător la termenul de judecată din data de 20 iulie 2023. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2023, sala 2, Complet C12 fond civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2023

20 iulie 2023, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 255 raportat la art. 265 Cod proc.civ. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. În raport de disp. art. 355 C.proc.civ., încuviinţează proba cu interogatoriul pentru ambele părţi, reclamantei prin apărător punându-i-se în vedere să îl depună în scris, la dosarul cauzei, în vederea înaintării către pârâtă, iar cel depus de către pârâtă să fie înaintat reclamantei. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică, după ce reclamanta va preciza în concret specialitatea în care se doreşte efectuarea acesteia. Emite adresă către reclamantă prin care se va pune în vedere să înainteze la dosarul cauzei jurnalul zilnic de operaţiuni al staţiei de epurare şi o listă cu personalul calificat care operează zilnic această centrală şi studiile pe care aceştia le au. Ia act de precizarea reclamantei prin apărător, în sensul că se solicită, în principal, ca pârâta să repare şi să întreţină această staţie de epurare, iar în subsidiar, în cazul în care nu doresc acest lucru, rezoluţiunea contractului şi restituirea sumelor de bani achitate în baza acestui contract. Ia act că pârâta nu mai susţine excepţia inadmisibilităţii. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2023, cu acordul părţilor, sala 2, Complet C12 Fond civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iulie 2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: AP3
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială funcţională a Tribunalul Argeş-Secţia civilă- complet specializat Contencios administrativ şi fiscal-Achiziţii publice, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind pe reclamanta UAT VALEA IAŞULUI şi pe pârâta ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG în favoarea Tribunalului Argeş- Secţia civilă-complet civil. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între completul specializat Contencios administrativ şi fiscal-Achiziţii publice şi completul Civil, ambele din cadrul Secţiei Civile a Tribunalului Argeş. Suspendă din oficiu judecata cererii şi trimite dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul, respectiv Curţii de Apel Piteşti-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18 mai 2023 la Tribunalul Argeş, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 mai 2023, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială funcţională. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet de contencios administrativ şi fiscal- achiziţii publice din cadrul Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



4. Numărul dosarului: 1002/216/2022
Data înregistrării: 23 martie 2022, ora 08:48:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2022, ora 08:12:04
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligatia de a face obligarea la îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin contractul nr. 3649/09.09.2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UAT VALEA IAŞULUI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR ENESCU CRISTIAN, PRIN AV. RADU ALEXANDRU - Reclamant
S.C. ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUŢIE EEG S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL ADM. EC MARIA CODREANU - Pârât

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Curtea de Arges, invocata de pârâtă Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 22.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 mai 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constata ca au fost depuse inscrisuri la dosarul cauzei si ca nu sunt motive pentru anularea cererii. Dispune scoaterea cauzei din cameră de consiliu şi trimiterea acesteia în procedura prealabilă în vederea continuării procedurii prealabile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2022



Pagina principală