Informații dosare ce cuprind 1002/258/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1002/258/2022
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2023, ora 09:00:42
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GABOR HAJNALKA - Apelant Inculpat
GABOR DALMA - Inculpat
BARCSA JUDIT - Inculpat
GABOR OLGA - Inculpat
BARCSA KATALIN - Inculpat
GABOR PIROSKA - Reprezentant legal
S.C. ZENIT PLUSZ PRIN SZASZ CSABA - Intimat Parte civilă
LAZAR ANDREA - Intimat Parte civilă
S.C. CUCCOS MARKET S.R.L. PRIN FORIKA TAMAS - Intimat Parte civilă
SOLYMOSI ERIKA - Intimat Parte civilă
CSIBI ERZSEBET - Intimat Parte vătămată
PALY KAROLY - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
30 martie 2023, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de apelanta – inculpată G.H.(d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 771 din 05 decembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosarul penal nr. 1.002/258/2022. În baza art. 421 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea penală atacată. Constată că la data de astăzi, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura preventivă a controlului judiciar încetează de drept. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta-inculpată să plătească în favoarea statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată la data de 30 martie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 martie 2023, ora 13:30
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 30 martie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune crearea unui dosar asociat, potrivit dispoziţiilor art. 98 alin. 2 lit. a) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosar în care va pune în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată faţă de inculpată, precum şi oportunitatea menţinerii sau nu în continuare a acestei măsuri.



2. Numărul dosarului: 1002/258/2022
Data înregistrării: 17 martie 2022, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2023, ora 13:33:09
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR HAJNALKA - PRIN SUPRAVEGHERI JUDICIARE - Inculpat
GABOR DALMA - Inculpat
BARCSA JUDIT - Inculpat
GABOR OLGA - Inculpat
BARCSA KATALIN - Inculpat
GABOR PIROSKA - Reprezentant legal
S.C. ZENIT PLUSZ PRIN SZASZ CSABA - Parte civilă
LAZAR ANDREA - Parte civilă
S.C. CUCCOS MARKET S.R.L. PRIN FORIKA TAMAS - Parte civilă
SOLYMOSI ERIKA - Parte civilă
CSIBI ERZSEBET - Parte vătămată
PALY KAROLY - Parte vătămată

Ședințe:
16 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: îndreptare eroare materială

5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Hajnalka, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (faptă din 25.01.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. l) Cod penal, aplică pedeapsa complementară de constând în interzicerea exercitării dreptului inculpatei de a se afla în municipiul Miercurea-Ciuc, pe o durată de 3 ani, cu excepţia situaţiilor constând în urgen?e medicale, şi internări medicale, tratament ambulatoriu/consult medical de specialitate pe bază de trimitere medicală şi programare corespunzătoare, pe durata strict necesară soluţionării acestora, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. l) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Hajnalka, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. (10) CPP (faptă din 09.10.2021). În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Hajnalka, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (faptă din 18.10.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. l) Cod penal, aplică pedeapsa complementară de constând în interzicerea exercitării dreptului inculpatei de a se afla în municipiul Miercurea-Ciuc, pe o durată de 3 ani, cu excepţia situaţiilor constând în urgen?e medicale, şi internări medicale, tratament ambulatoriu/consult medical de specialitate pe bază de trimitere medicală şi programare corespunzătoare, pe durata strict necesară soluţionării acestora, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. l) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Hajnalka, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. (10) CPP (faptă din 06.12.2021). În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Hajnalka, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. (10) CPP (faptă din 14.10.2019). În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Hajnalka, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 16.10.2019), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală şi art. 159 alin. (2) Cod penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata Gabor Hajnalka, privind infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor (faptă din 21.02.2022). Constată că faptele inculpatei Gabor Hajnalka din data de 14.10.2019 şi 16.10.2019 sunt săvârşite în condiţii de concurs real conform art. 38 alin. (1) Cod penal cu cele pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 10 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, compusă din pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 28.05.2018), 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen (fapta din data de 13.06.2018) şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (fapta din data de 05.08.2018). Se constată că faptele inculpatei Gabor Hajnalka din data de 25.01.2021, 09.10.2021, 18.10.2021 şi 06.12.2021 au fost săvârşite în condiţii de pluralitate intermediară conform art. 44 Cod penal cu cele pentru care a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 10 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, şi cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, faptele din prezenta fiind săvârşite în acest termen de supraveghere, şi înainte ca această pedeapsă rezultantă să fie considerată ca executată. Se constată că toate faptele inculpatei din prezentul dosar (din 14.10.2019, 16.10.2019 25.01.2021, 09.10.2021, 18.10.2021 şi din 06.12.2021) au fost săvârşite în condiţii de concurs real cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. (1) Cod penal (faptă din 13.05.2016) şi pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 176/23.03.2022 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1677/258/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, conţinând contopirea pedepselor aplicate acesteia prin Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 176/23.03.2022 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1677/258/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 176/23.03.2022 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1677/258/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, şi repunerea pedepselor în individualitatea lor, cu înlăturarea temporară a sporului, respectiv: 1) 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit. d) Cod penal, împreună cu pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, potrivit art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi alin. (3) Cod penal, şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal (Sentinţa penală nr. 176/23.03.2022 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1677/258/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, faptă din 13.05.2016); 2) 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, faptă din data de 28.05.2018); 3) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen (Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, faptă din data de 13.06.2018); 4) 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. (Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, faptă din data de 05.08.2018). În baza art. 44 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, a Deciziei RIL nr. 7/2020 a ICCJ, coroborat cu art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 573/08.10.2020, pronunţată în Dosarul nr. 4219/258/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020, şi prin Sentinţa penală nr. 176/23.03.2022 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1677/258/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.04.2022, cu pedepsele aplicate prin prezenta, i se aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 din 2 ani, 2 ani, 4 luni, 4 luni, 4 luni, 4 luni, 7 luni, 7 luni şi 6 luni) reprezentând un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, în final 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1), alin. (2) Cod penal, adăugă la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa complementară de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. l) Cod penal constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv interzicerea dreptului de a se afla în municipiul Miercurea-Ciuc, cu excepţia situaţiilor constând în urgen?e medicale, şi internări medicale, tratament ambulatoriu/consult medical de specialitate pe bază de trimitere medicală şi programare corespunzătoare, pe durata strict necesară soluţionării acestora, pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) Cod penal, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal, durata executată de inculpată începând cu data de 27.04.2022 până la data prezentei. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante perioada arestului inculpatei din Dosarul nr. 4219/258/20218 de la 10.08.2018 până la 08.10.2018, durata reţinerii din ziua de 23.02.2022, perioada arestului preventiv începând cu data de 24.02.2022 până la data de 14.06.2022 şi durata arestului la domiciliu începând cu 14.06.2022 până la 30.08.2022. În baza art. 399 alin. (1) şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata Gabor Hajnalka, luată prin Încheierea penală nr. 507/30.08.2022 pronunţată în Dosarul nr. 1002/258/2022a4, şi menţinută ulterior prin Încheierea penală nr. 624/14.10.2022, pronunţată în Dosarul nr. 1002/258/2022a5, măsură pe care o menţine. În baza art. 107 alin. (1), alin. (2) Cod penal, art. 108 alin. (1) lit. d) şi art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpată a sumei de 1000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat şi nerecuperat pentru persoana vătămată Csibi Erzsébet, şi care nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Olga, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 14.10.2019). În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Gabor Olga, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 16.10.2019), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Constată că faptele pentru care se pronunţă prezenta condamnare au fost săvârşite în condiţii de concurs real cu cele pentru care a fost condamnată la pedeapsa 5 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 216/17.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1684/258/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din 02.06.2020), respectiv s-a dispus măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (fapte din 04.03.2019, 04.03.2019, 16.03.2019 şi 12.04.2019), împreună cu pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. l) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a se afla în municipiul Miercurea-Ciuc, pe o durată de 5 ani, şi interzicerea aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. l) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) Cod penal, şi cu cele pentru care a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 lui închisoare prin Sentinţa penală nr. 252/31.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3512/258/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 313/A/30.06.2021 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) Cod penal (faptă din 29.09.2020), şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 81) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (faptă din 13.10.2020), împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. h) şi lit. l) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 Cod penal, respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, pe o perioadă de 5 ani. Constată că pedepsele aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 216/17.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1684/258/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021 şi prin Sentinţa penală nr. 252/31.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3512/258/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 313/A/30.06.2021 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani 9 luni şi 20 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 784/11.05.2022 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în Dosarul nr. 16683/281/2021*, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.05.2022. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei, conform celor de mai sus prin repunerea acestora în individualitatea lor, cu înlăturarea temporară a sporului: 1) 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. l) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a se afla în municipiul Miercurea-Ciuc, pe o durată de 5 ani, şi interzicerea aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. l) Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) Cod penal (Sentinţa penală nr. 216/17.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1684/258/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021, faptă din 02.06.2020); 2) măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (Sentinţa penală nr. 216/17.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1684/258/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021, fapte din 04.03.2019, 04.03.2019, 16.03.2019 şi 12.04.2019); 3) 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. h) şi lit. l) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. 1 Cod penal, respectiv de a se afla în mun. Miercurea Ciuc, pe o perioadă de 5 ani, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. h) şi lit. l) Cod penal, care se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. (Sentinţa penală nr. 252/31.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3512/258/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 313/A/30.06.2021 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, faptă din 29.09.2020); 4) 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 81) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (Sentinţa penală nr. 252/31.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3512/258/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 313/A/30.06.2021 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, faptă din 13.10.2020). În baza art. art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 216/17.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1684/258/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021 şi prin Sentinţa penală nr. 252/31.03.2021 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3512/258/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 313/A/30.06.2021 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, cu cele aplicate prin prezenta, aplicându-i pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (1/3 din 5 luni, 6 luni, 4 luni şi 4 luni) reprezentând un spor fix şi obligatoriu de 6 luni şi 10 zile închisoare, în final 4 ani şi 10 zile închisoare, în care, în baza art. 129 alin. (2) lit. a) şi alin. (4) Cod penal contopeşte măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni, inculpata urmând să execute în final 4 ani şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, adaugă la pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 10 zile închisoare pedeapsa complementară de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. h) şi lit. l) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, în sensul dat acestei noţiuni de art.179 alin. (1) Cod penal, respectiv de a se afla în municipiul Miercurea-Ciuc, pe o perioadă de 5 ani, care se vor executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. h) şi lit. l) Cod penal, care se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare privind interzicerea exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. l) Cod penal durata de la data de 17.06.2021 până la 30.06.2021. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerilor din zilele de 02.10.2020, 04.06.2020, 10.11.2020, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 05.06.2020 până la data de 09.09.2020 şi de la 16.11.2020 până la 10.05.2021, perioada executată de la 20.04.2021 până la data de 17.06.2021, respectiv durata executată din 30.06.2021 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 862/2022 din 31.05.2022 emis de Judecătoria Ploieşti în baza Sentinţei penale nr. 784/11.05.2022, pronunţată în Dosarul nr. 16683/281/2021*, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.05.2022, şi emiterea unui nou mandat de executare în limitele de mai sus, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Barcsa Judit, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi lit. d) Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. (10) CPP (faptă din 06.12.2021). În baza art. 91 alin. (1) şi art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, se va stabili termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatei obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita, sau în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal obligă pe inculpată să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Frumoasa ori a Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea-Ciuc şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. (2) raportat la art. 53 şi art. 54 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatei. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1) şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, coroborat cu art. 134 alin (1) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii educative neprivativă de liberate a supravegherii pe durată de 6 luni, prevăzută de art. 118 Cod penal, faţă de inculpata Gabor Dalma, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal (fapta din 25.01.2021), furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (1) Cod penal (faptă din 09.10.2021), şi a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (1) Cod penal (fapta din 24.07.2021), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Constată că inculpata a fost reţinută 24 ore la data de 24.07.2021, orele 22:30 până la 25.07.2021, orele 22:30. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi lit. e) Cod penal, impune inculpatei ca pe durata măsurii educative neprivativă de libertate a supravegherii, să urmeze un curs de formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 134 alin. (1) Cod penal şi art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, observând că aceasta a declarat că locuieşte fără forme legale în comuna Racu, sat Racu nr. 145, judeţul Harghita, desemnează pe mama inculpatei, numita Gabor Olga, cu supravegherea inculpatei pe durata măsurii educative neprivativă de libertate, iar în baza art. 121 alin. (3) Cod penal, va pune în vedere Serviciul de Probaţiune Harghita coordonarea supravegherii inculpatei. În baza art. 511 Cod procedură penală şi art. 65 din Legea nr. 253/2013, după rămânerea definitivă a prezentei, se va stabili termenul pentru punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, stabilite prin prezenta pe seama inculpatei. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 134 alin (1) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii educative neprivativă de liberate a supravegherii pe durată de 3 luni, prevăzută de art. 118 Cod penal, faţă de inculpata Barcsa Katalin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (1) Cod penal (faptă din 06.12.2021). În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi lit. e) Cod penal, impune inculpatei ca pe durata măsurii educative neprivativă de libertate a supravegherii, să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 134 alin. (1) Cod penal şi art. 67 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, desemnează pe mama inculpatei, numita Barcsa Piroska, cu supravegherea inculpatei pe durata măsurii educative neprivativă de libertate, iar în baza art. 121 alin. (3) Cod penal, va pune în vedere Serviciul de Probaţiune Harghita coordonarea supravegherii inculpatei. În baza art. 511 Cod procedură penală şi art. 65 din Legea nr. 253/2013, după rămânerea definitivă a prezentei, se va stabili termenul pentru punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, stabilite prin prezenta pe seama inculpatei. Latura civilă: în baza art. 1349, 1357, art. 1366 alin. (2) Cod civil, coroborat cu art. 19, art. 20 alin. (1), alin. (2) şi art. 397 CPP, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Solymosi Erika împotriva inculpatelor Gabor Hajnalka şi Gabor Dalma pe care le obligă la plata către partea civilă a sumei de 300 lei, din care 100 lei daune materiale şi 200 lei daune morale. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 398 CPP, obligă inculpatele la plata către stat a cheltuielilor judiciare, astfel: Gabor Hajnalka 515 lei, iar inculpatele Gabor Olga, Barcsa Judit, Gabor Dalma şi Barcsa Katalin la câte 477 lei fiecare. În baza art. 276 alin. (3) CPP, cheltuielile cu onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpate, în sumă de 4.218 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (din care câte 942 lei fiecare – av. Radu Manuela, av. Gáll Erzsébet, av. Petres Katalin şi av. Moldovan Laura, respectiv onorariul parţial de 450 lei – av. Bartalis Krisztina, toate aferente fazei judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 05 decembrie 2022.

9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 05 decembrie 2022

11 octombrie 2022, ora 15:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 9.11.2022

27 septembrie 2022, ora 15:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea inculpatelor G.H. şi B.K. cu mandat de aducere, precum şi pentru a da posibilitatea inculpatei GH de a depune înscrs doveditor la dosar

29 august 2022, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relaţii

17 august 2022, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsp inculpate

21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă la Baroul Harghita, pentru emiterea delegaţiilor solicitate



Pagina principală