Informații dosare ce cuprind 1003/2/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1003/2/2022*
Data înregistrării: 31 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 15:33:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSNEANU GHEORGHE ŞI ALŢII CONFORM ANEXEI - Reclamant Reclamant
ALEXANDRU ION - Reclamant Reclamant
PIŢU CĂTĂLIN - RANCO - Reclamant Reclamant
TUDOR MARIAN - Reclamant Reclamant
LAZĂR MARIAN - Reclamant Reclamant
MITRĂNESCU DAN - MIHAIL - Reclamant Reclamant
CULEA CLAUDIU - ŞTEFAN - Reclamant Reclamant
MIHALACHE FLORIN - CODRUŢ - Reclamant Reclamant
VĂETIŞI MARIAN - Reclamant Reclamant
DINU IULIAN - Reclamant Reclamant
NICOLESCU MARIANA - MIHAELA - Reclamant Reclamant
BALMUŞ VIOLETA - DANIELA - Reclamant Reclamant
ANTIP NICOLETA - SORINA - Reclamant Reclamant
URZICĂ CĂTĂLINA - Reclamant Reclamant
ŞERBAN NICULINA - Reclamant Reclamant
STOIAN EUGENIA - CLAUDIA - Reclamant Reclamant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât Pârât

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 12 fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare, şi respinge ca prescrisă ac?iunea formulată de reclamanţii COSNEANU GHEORGHE, ALEXANDRU ION, PIŢU CĂTĂLIN-RANCO, TUDOR MARIAN, LAZĂR MARIAN, MITRĂNESCU DAN–MIHAIL, CULEA CLAUDIU–ŞTEFAN, MIHALACHE FLORIN–CODRUŢ, VĂETIŞI MARIAN, DINU IULIAN, NICOLESCU MARIANA–MIHAELA, BALMUŞ VIOLETA–DANIELA, ANTIP NICOLETA–SORINA, URZICĂ CĂTĂLINA, ŞERBAN NICULINA şi STOIAN EUGENIA-CLAUDIA în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE în ceea ce prive?te drepturile salariale anterioare datei de 18.02.2019. Admite excep?ia lipsei de obiect, invocată de pârât, şi respinge cererea ca rămasă fără obiect în ceea ce priveşte drepturile salariale recunoscute prin Ordinele nr. 551/12.04.2023 şi 564/20.04.2023, respectiv prin Decizia nr. 567/21.04.2023, emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.12.2025.

22 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 12 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 12 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.12.2025.

5 februarie 2025, ora 09:50
Complet: 8-Completul 12 fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a cererii de pronunţare a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept formulate în dosarul nr. 2499/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

13 noiembrie 2024, ora 09:35
Complet: 8-Completul 12 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt ca reclamantii sa-şi precizeze poziţia procesuală faţă de emiterea unor acte administrative subsecvente

11 iunie 2024, ora 15:00
Complet: 8-Camera de consiliu 26 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul de fond nr. 1003/2/2022* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal – în rejudecare. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în soluţionarea dosarului de fond nr. 1003/2/2022*. Înaintează dosarul compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 11 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală