Informații dosare ce cuprind 1004/98/2024/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1004/98/2024/a6
Numărul vechi: 2272/2025
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2025, ora 11:03:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Blăjanu Iulian - Contestator Inculpat
Stanciu Robert Viorel - Contestator Inculpat
Stanciu Alexandru Ionuţ - Contestator Inculpat
Măcelaru Marius - Contestator Inculpat
Măcelaru Adrian - Contestator Inculpat
Stanciu Nicuşor - Contestator Inculpat

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: DP 339/CO/ În baza art. 206 din C. pr. pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) din C. pr. pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii BLĂJANU IULIAN, STANCIU ROBERT VIOREL, STANCIU ALEXANDRU IONUŢ, MĂCELARU MARIUS, MĂCELARU ADRIAN şi STANCIU NICUŞOR, împotriva încheierii din data de 18.06.2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa - Secţia Penală, în dosarul nr. 1004/98/2024/a6. În baza art. 275 alin. 2, 4 din C. pr. pen. obligă pe fiecare contestator la plata a câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei, azi, data de 01.07.2025.



2. Numărul dosarului: 1004/98/2024/a6
Data înregistrării: 12 iunie 2025, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2025, ora 13:04:13
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Blăjanu Iulian - Inculpat
Stanciu Robert-Viorel - Inculpat
Stanciu Alexandru-Ionuţ - Inculpat
Manea George Florian - Inculpat
Măcelaru Marius - Inculpat
Măcelaru Adrian - Inculpat
Stanciu Nicuşor - Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 12:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 6 – 7 Cod procedură penală cu aplic. art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii BLĂJANU IULIAN zis ”Marote” (date), STANCIU ROBERT-VIOREL (date), STANCIU ALEXANDRU-IONU? (date), MANEA GEORGE FLORIAN zis ”Bebică” sau ”Bebe” (date), MĂCELARU MARIUS zis ”Mario Elve?ianu” (date) şi MĂCELARU ADRIAN zis „Marin” (date), pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului Stanciu Alexandru-Ionuţ, prin apărător ales, de revocare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile formulate de inculpaţii Blăjanu Iulian, Stanciu Robert-Viorel, Stanciu Alexandru-Ionuţ, Măcelaru Marius şi Măcelaru Adrian, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Respinge cererile inculpaţilor Blăjanu Iulian, Stanciu Robert-Viorel, Stanciu Alexandru-Ionuţ, Măcelaru Marius şi Măcelaru Adrian, prin apărători, de a lua legătura cu ceilalţi inculpaţi din dosar. Menţine obligaţii impuse inculpatului Blăjanu Iulian prin Încheierea nr. 75/CO din data de 14.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1004/98/2024/a2, astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 25 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1004/98/2024/a4. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite solicitarea inculpatului Blăjanu Iulian şi îi permite acestuia să părăsească în data de 02.07.2025, între orele 12:30 şi 23:30, imobilului unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv mun. Slobozia, str. Pogoane, nr. 13, jud. Ialomi?a, pentru a se prezenta la INTERCARDIOCLINIQUE , cu sediul în mun. Bucureşti, str. Gheorghe Ţiţeica, nr. 144-146, sector 2. Menţine obligaţiile impuse inculpaţilor Stanciu Robert-Viorel, Manea George Florian, Măcelaru Marius şi Măcelaru Adrian prin Încheierea nr. 75/CO din data de 14.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1004/98/2024/a2, astfel cum au fost modificate prin încheierea din data de 10 martie 2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1004/98/2024/a3. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Stanciu Alexandru-Ionuţ prin Încheierea nr. 75/CO din data de 14.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1004/98/2024/a2, astfel cum au fost modificate prin decizia penală nr. 133/CO din data de 19.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 1004/98/2024/a3. II. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi la art. 203 alin. 6 – 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCIU NICU?OR, zis ”Nicu Stanciu” (date), pe care o menţine. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul Stanciu Nicuşor, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge cererea inculpatului Stanciu Nicuşor, prin apărător ales, de a lua legătura cu inculpaţii Stanciu Alexandru-Ionuţ şi Stanciu Robert-Viorel. Menţine obligaţiile impuse inculpatului Stanciu Nicuşor prin Încheierea nr. 318/DL din data de 01.08.2024, pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 23378/3/2024. Pune în vedere inculpatului Stanciu Nicuşor dispoziţiile art. 215 alin. 3 şi art. 215 alin. 7 Cod procedură penală şi face aplicarea art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, conform art. 206 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2025, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală