Informații dosare ce cuprind 10043/311/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10043/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 14:52:04
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BRAŞOVEANU ILIUŢĂ ROMEO - Apelant Inculpat
MLADIN ADRIAN GABRIEL - Parte civilă

Ședințe:
29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Braşoveanu Iliuţă Romeo împotriva sentinţei penale nr. 207 din data de 18 aprilie 2024 pronunţate de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10043/311/2023. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral al apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va vira către Baroul Dolj din fondurile statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 29 octombrie 2024.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1, 2 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 29.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 03.06.2024, ora 09.00

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024, ora 09.00 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de inculpat pentru angajarea unui avocat.



2. Numărul dosarului: 10043/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2023, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2024, ora 15:34:58
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRAŞOVEANU ILIUŢĂ ROMEO - Inculpat
MLADIN ADRIAN GABRIEL - Parte civilă

Ședințe:
18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), lit. d) C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul BRAŞOVEANU ILIUŢĂ ROMEO, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Bra?oveanu Iliu?ă Romeo, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Bra?oveanu Iliu?ă Romeo, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze, săvâr?ită la data de 13.12.2020, se află în concurs real cu: A. infrac?iunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 101/29.03.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8314/311/2020, definitivă prin neapelare la 20.04.2021: - cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. (faptă săvârşită la 18/19.03.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. (faptă săvârşită la 28/29.03.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. - ?i infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. (faptă săvârşită la 02/03.04.2019) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. B. infrac?iunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 115/09.04.2021 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 12392/311/2020, definitivă prin neapelare la 21.04.2021 - complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de. art. 48 C.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (faptă săvârşită în noaptea de 16.08.2020) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. C. infrac?iunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 165/05.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 437/311/2021, definitivă prin neapelare la 29.05.2021 - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 ?i urm. C.pen. (faptă săvâr?ită la 12.09.2018) pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni. D. infrac?iunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 288/08.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina ?n dosarul nr. 324/311/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2021 - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. (faptă săv?r?ită la 13.08.2019) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni ?nchisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. E. infrac?iunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 12 din 10.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 8287/311/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1150/15.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (acte materiale săvârşite în perioada 19-23.07.2021) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare. F. infrac?iunea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 320 din 29.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 2314/311/2022, definitivă prin neapelare la 16.07.2022 - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. (faptă săv?r?ită la 23.12.2020) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni ?nchisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. Descontope?te pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 2979 din 18.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Craova în dosarul 24619/215/2022, definitivă prin neapelare la 26.11.2022 ?i repunerea pedepselor în indivitualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 12 din data 10.01.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1150 din data de 15.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova; - pedeapsa de 3 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 320 din 29.06.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2022 - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. 1 a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr. 12 din data 10.01.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1150 din data de 15.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr. 320 din 29.06.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2022 Descontope?te pedeapsa stabilită prin sentin?a penală nr. 320 din 29.06.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2022 ?i va repune pedepsele în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 320 din 29.06.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.07.2022 - pedepsele de 1 an ?i 1 lună închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 1 an ?i 1 lună închisoare, stabilite prin sentin?a penală 101 din 20.04.2021 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă neapelare la 20.04.2021 - pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală numărul 115 din 09.04. 2021 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.04.2021 - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală numărul 288 din data de 08.07.2021 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă la data de 24.07.2021 prin neapelare - măsura asistării zilnice pe o durată de 5 luni, dispusă prin Sentin?a penală nr. 165 din 05.05.2021 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.05.2021 - pedepsele complementare ale interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., pe o perioadă de 2 ani ?i 3 ani ?i pedeapsele accesorii ale interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen.. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 40 alin. 1, rap. la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la Decizia nr. 22 din 9 iulie 2020, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie contope?te pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, cu pedepsele de de 1 an ?i 3 luni închisoare, 1 an ?i 1 lună închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare, 1 an ?i 1 lună închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare, aplicând inculpatului Bra?oveanu Iliu?ă Romeo pedeapsa de 4 ani ?i 10 zile închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, 2 ani 3 luni ?i 10 zile închisoare). În baza art. 129 alineatul 4 Cod penal raportat la articolul 129 alineatul 2 litera a Cod penal, măsura asistării zilnice pe o durată de 5 luni, dispusă prin sentin?a penală nr. 165 din 05.05.2021 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.05.2021, nu se mai execută. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin.5 cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. rap. la Decizia nr. 22 din 9 iulie 2020, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 12 din data 10.01.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1150 din data de 15.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova, la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 zile închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 6 ani ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., dispune adăugarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. 1 a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin sentin?a penală nr. 12 din data 10.01.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1150 din data de 15.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova, la pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, rezultată din contopirea anterioară, ?i stabile?te ca petentul Bra?oveanu Iliu?ă Romeo să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. 1 a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, în temeiul articolului 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la articolul 45 alin. 3 Cod penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata prevăzută de articolul 65 alineat 3 Cod penal, respectiv până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alin. 1 a ?i b Cod penal pe o perioadă de 5 ani, durata executată de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 101 din 20.04.2021 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă neapelare la 20.04.2021 până la data de 16.07.2022, când a fost pusă în executare sentin?a penală nr. 12 din data 10.01.2022 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1150 din data de 15.07.2022 a Cur?ii de Apel Craiova, ?i dispune ca petentul Bra?oveanu Iliu?ă Romeo să execute restul rămas din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 lit. a ?i b Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, în temeiul articolului 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 zile închisoare, durata re?inerii, de la data de 05.11.2020 la 06.11.2020 ?i durata arestării preventive, de la 04.02.2021 la 09.04.2021 (în dosarul 12392/311/2020), durata re?inerii, de la 23.07.2021 la 24.07.2021 (în dosarul 8287/311/2021) ?i durata executată în baza MEPI nr. 20/15.07.2022, ?i mai apoi, în baza M.E.P.I. 3103/28.11.2022, de la data de 16.07.2022 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 2979 din 18.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Craova în dosarul 24619/215/2022, definitivă prin neapelare la 26.11.2022 (M.E.P.I. 3103/28.11.2022) ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mladin Adrian-Gabriel, ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 150 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul Bra?oveanu Iliu?ă-Romeo la plata sumei de 600 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 de lei avansate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bra?oveanu Iliu?ă Romeo, în sumă de 942 lei – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2549/2023 – avocat Rădulescu Iulia Costinela, va fi avansat de către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii 18.04.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2024.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii 03.04.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2024.

19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 19.03.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2024.

8 februarie 2024, ora 08:40
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabile?te data pentru pronun?area hotărârii la 19.02.2024 prin punerea acesteia la dispozitia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 ianuarie 2024, ora 08:50
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţiere.

11 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecata la data de 25.01.2024, ora 08.50, în baza Hotărârii nr. 7 din 11.12.2023 şi a Hotărârii nr. 1 din data de 08.01.2024 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina şi a Hotărârii nr. 144/1/SNGJ din 10.12.2023 rap. la Hotărârea din data de 10.01.2024 ale Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecata la data de 11.01.2023, PEN -PI4, ora 10.30, în baza Hotărârii nr. 7 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina şi a Hotărârii nr. 144/1/SNGJ din 10.12.2023 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL.



Pagina principală