Informații dosare ce cuprind 10054/182/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10054/182/2024
Data înregistrării: 15 iulie 2024, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 15:32:49
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAŞ MARCOVICI GHEORGHE - Inculpat
MARCOVICI MARIUS ADRIAN - Inculpat
ROSTAŞ MARIA - Parte responsabilă civilmente
SC JISK ROMÂNIA SRL - Parte civilă
SC KIK ROMÂNIA SRL - Parte civilă

Ședințe:
20 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Hotărăşte: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M. M.-A., ...., pentru săvârşirea, la data de 10.12.2022, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. d) cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M. M.-A., ...., pentru săvârşirea, la datele de 05.07.2023 şi 06.07.2023, a infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) cu ap art. 35 alin. (1) cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. d) cod penal şi furt în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b Codul penal, raportat la art. 40 Codul penal, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 10.12.2022, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. d) cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea, la datele 05.07.2023 şi 06.07.2023, a infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, iar, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban sau în cadrul Primăriei oraşului Baia Sprie. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, instan?a va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obliga?iilor impuse. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin.10 C.proc.pen. rap. la art. 123 alin. 1 lit. a) C. pen., prelungeşte măsura educativă a asistării zilnice luate faţă de inculpatul R. M.-G., ...., de la durata de 5 luni, la durata de 6 luni pentru săvârşirea, la data de 10.12.2022, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art.. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. Obligaţiile stabilite în sarcina intimatului prin sentinţa penală nr. prin sentinţa penală nr. 2827/30.08.2023, definitivă la 26.09.2023 prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 14047/182/2022, se menţin. Atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 2 C. pen. potrivit cărora nerespectarea cu rea – credinţă a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse în sarcina sa ori săvârşirea unei noi infracţiuni pot determina înlocuirea măsurii educative luate cu măsura internării într-un centru educativ. în temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de SC Kik ROMÂNIA SRL - .... şi va obliga inculpatul M. M.-A. să achite acestei părţi civile suma de 300 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de SC JYSK ROMÂNIA SRL - . şi va obliga inculpatul M. M.-A. în solidar cu partea responsabilă civilmente R. M., pentru inculpatul R. M. G., să achite acestei părţi civile suma de 1250 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, instanţa va dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă, înregistrate la poziţia nr. 155/2024 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului R. M. G., avocat Gîlcă Elena, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2123/25.07.2024, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 998 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpaţii să plătească statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare (câte 750 lei fiecare), din care 1200 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată la 20 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025.



Pagina principală