Informații dosare ce cuprind 10059/245/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10059/245/2024/a2
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 09:10:00
Data ultimei modificări: 2 august 2024, ora 11:31:07
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC NEW VOGUE SRL - Contestator
SC ROMPAPER SRL - Intimat

Ședințe:
2 august 2024, ora 08:30
Complet: C06
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite îndreptarea de eroare materială din oficiu. Îndreaptă conţinutul considerentelor şi al dispozitivului încheierii din 12.04.2024, pronunţată în dosarul 10059/245/2024 a Judecătoriei Iaşi, astfel: Paragraful „De asemenea, referitor la cea de-a doua condiţie legală privind existenţa pe rolul instanţei a unui dosar având ca obiect „contestaţie la executare”, instanţa constată că este îndeplinită, întrucât pe rolul Judecătoriei Iaşi se află înregistrat dosarul nr. 10059/245/2024, în cadrul căruia contestatorul a solicitat suspendarea executării silite.” – se îndreaptă cu privire la sintagma „dosarul nr. 10059/245/2024”, cu sintagma „dosarul nr. 10037/245/2024”, cum este corect. Paragraful „Instanţa reţine că atât urgenţa cât şi prejudicierea contestatoarei apar ca inerente în ipoteza instituirii măsurilor solicitate, lipsind de eficienţă juridică analiza şi soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise, formulate în temeiul art. 719 alin. 1 Cod de procedură civilă, cât timp contestaţia la executare promovată în dosarul nr. 10059/245/2024 nu a fost soluţionată.” – se îndreaptă cu privire la sintagma „dosarul nr. 10059/245/2024”, cu cu sintagma „dosarul nr. 10037/245/2024”, cum este corect. Paragraful „Având în vedere că o eventuală continuare a executării silite începută în dosarul de executare nr. 581/S/2024 al BEJA Sirbu si Vezeteu, ar putea să o prejudicieze în mod grav şi iremediabil pe contestatoare, având în vedere cuantumul sumei pentru care a fost demarată procedura execuţională, instanţa apreciază că, în prezenta cauză, există motive întemeiate pentru a admite cererea de suspendare provizorie a executării silite.”, se îndreaptă cu privire la sintagma „dosarul de executare nr. 581/S/2024”, cu sintagma „dosarul de executare nr. 58/S/2024”, cum este corect. Paragrafele „În plus, având în vedere că legalitatea actelor de executare contestate, raportat la motivele invocate urmează a fi analizată odată cu soluţionarea contestaţiei la executare, pentru a da posibilitatea instanţei să verifice aspectele sesizate fără a expune contestatoarea riscului unei pagube iminente şi ireparabile, în temeiul dispoziţiilor art.719 alin.7 Cod de procedură civilă, instanţa va admite cererea formulată de aceasta şi, pe cale de consecinţă, va dispune suspendarea provizorie a executării silite desfăşurată în cadrul dosarului de executare nr. 581/S/2024 al BEJA Sirbu si Vezeteu până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea SC NEW VOGUE SRL în dosarul nr. 10059/245/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi. Pentru toate aceste considerente, instanţa va anula cererea, va admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea SC NEW VOGUE SRL şi va dispune suspendarea provizorie a executării silite desfăşurate în dosarul de executare nr. 58/S/2024 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Sirbu si Vezeteu, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate de contestatoare în cadrul dosarului nr. 10059/245/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi.” – se îndreptă exclusiv trimiterile la dosarele corecte, respectiv „dosarul de executare nr. 58/S/2024”, nu „dosarul de executare nr. 581/S/2024”, cât şi „dosarul nr. 10037/245/2024”, nu „dosarul nr. 10059/245/2024”. În dispozitiv se îndreptă paragraful: „Dispune suspendarea provizorie a executării silite desfăşurate în dosarul de executare nr. 58/S/2024 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Sirbu si Vezeteu, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatoare în cadrul dosarului nr. 10059/245/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi.” – respectiv se îndreaptă sintagma „până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatoare în cadrul dosarului nr. 10059/245/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi”, în sensul corectării numărului de dosar al instanţei, fiind incidentă următoarea sintagmă corectă – „până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată de contestatoare în cadrul dosarului nr. 10037/245/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.08.2024.



Pagina principală