Informații dosare ce cuprind 10060/270/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10060/270/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 3 ianuarie 2025, ora 14:01:10
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOACĂ ŞTEFAN - cu aducere - Contestator Inculpat
BOACĂ LINA - Parte vătămată
BOACĂ ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 205 C. proc. Pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BOACĂ ŞTEFAN împotriva Încheierii nr.936 din data de 18.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oneşti, în dosarul nr. 10060/270/2024/a1.1. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza art. 275, alin. 2 C. proc. pen. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2024.

20 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 23.12.2024.



2. Numărul dosarului: 10060/270/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 08:49:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 14:02:06
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOACĂ ŞTEFAN - Inculpat
BOACĂ LINA - Parte vătămată
BOACĂ ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Boacă Ştefan de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2-4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Boacă Ştefan. Menţine măsura arestării preventive pentru inculpatul Boacă ?tefan, .., trimis în judecată în dosarul nr. 2452/114/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, ameninţare (2 fapte), prev. de art. 206 alin. (1) din C.pen. şi distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (1) din C.pen. şi aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., măsură dispusă prin încheierea nr. 895 din data de 04.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 9695/270/2024. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, respectiv C.R.A.P. Bacău. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.



Pagina principală