Informații dosare ce cuprind 10062/299/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10062/299/2021
Data înregistrării: 31 ianuarie 2022, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2023, ora 11:13:34
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
UNICREDIT BANK S.A. CU SEDIUL ALES - Apelant
ZAHARIEA MARIO CRISTIAN -DOMICILIUL ALES - Apelant
ZAHARIEA MIHAELA BEATRICE -DOMICILIUL ALES - Apelant
UNICREDIT BANK S.A. - Apelant
DDM INVEST III AG PRIN MANDATAR CEE COLLECT ROMÂNIA S.R.L. - Apelant

Ședințe:
26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C11-APEL
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării apelului formulat de apelanta DDM INVEST III AG. Anulează apelul ca netimbrat. Respinge apelurile formulate de apelanta UNICREDIT BANK SA şi apelanţii Zahariea ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.06.2023.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11-APEL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea achitarii taxei judiciare de timbre, se amana judecarea cauzei



2. Numărul dosarului: 10062/299/2021
Data înregistrării: 18 martie 2021, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2022, ora 11:01:26
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia a-II-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: Clauze abuzive Legea 193/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAHARIEA MARIO CRISTIAN -DOMICILIUL ALES - Reclamant
ZAHARIEA MIHAELA BEATRICE -DOMICILIUL ALES - Reclamant
UNICREDIT BANK S.A. - Pârât
DDM INVEST III AG PRIN MANDATAR CEE COLLECT ROMÂNIA S.R.L. - Pârât

Ședințe:
8 iulie 2021, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. POP M.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 3.1 din contractul de credit nr. 59900/20.10.2006 în ceea ce priveşte criteriul în funcţie de care variază dobânda, („costurile de refinanţare de pe piaţa monetară/de capital, costurile surselor de finanţare proprii”). Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3.4 din contractul de credit nr. 59900/20.10.2006. Dispune restituirea sumelor achitate în baza clauzelor constatate ca abuzive, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data plăţii sumelor şi până la data restituirii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii au solicitat onorariul de avocat pe cale separată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta Unicredit Bank SA a sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1 iulie 2021, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 08.07.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

24 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C3 S2 (fost C12 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 01.07.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală