Informații dosare ce cuprind 10067/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10067/280/2022
Data înregistrării: 3 martie 2023, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2023, ora 11:05:45
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Popa Claudiu Nicolae - Intimat Inculpat
Busuioc Ionuţ Adrian - Apelant Inculpat
Spirea Popescu Rodica Maria - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞ - Autoritate tutelară
Rădescu Nicolae Eduard - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
10 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BUSUIOC IONUT ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 190 din 01 februarie 2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10067/280/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obliga pe apelantul - inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 10 mai 2023.



2. Numărul dosarului: 10067/280/2022
Data înregistrării: 17 iunie 2022, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2023, ora 14:08:08
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art 228-art 229 alin 1 lit b Cp, cu aplic art 77 lit d Cp, art 228-art 229 alin 1 lit b Cp, in cond art 113 si urm Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Popa Claudiu Nicolae - Inculpat
Busuioc Ionut Adrian - Inculpat
Spirea Popescu Rodica Maria - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGES - Autoritate tutelară
Radescu Nicolae Eduard - Parte vătămată

Ședințe:
1 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PCN, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ... jud. Arge?, domiciliat în com. ..., jud. Arge?, posesor al C.I. seria .. nr. ..., CNP .., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.03.2021). În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Uda sau în cadrul Primăriei Mo?oaia. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului PCN asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea renunţării la aplicarea pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) şi art. 120 C. pen. raportate la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului BIA (minor la data săvârşirii faptei), fiul lui ..., născut la ...în mun. ..., jud. Arge?, domiciliat în ..., jud. Arge?, posesor CI Seria ... nr. ..., CNP ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.03.2021). În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului BIA ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea prelungirii măsurii educative sau dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsura educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată RNE nu s-a constituit parte civilă în cardul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii PCN şi BIA la plata sumei de 1.700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, inculpatul PCN urmând a achita suma de 800 de lei, iar inculpatul BIA urmând a achita suma de 900. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului BIA, în cuantum de 1.051 de lei (627 de lei - cameră preliminară şi 424 de lei – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 01.02.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă nepublică, astăzi, 09.01.2023.

12 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către Amanetul Glory pentru a înainta înregistrările video din seara zilei de 08.03.2021, cu men?iunea suplimentară că, în cazul în care nu le mai au stocate, să trimită un răspuns scris în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 12 Decembrie 2022.

14 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpatul PCN, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul PCN este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către amanetul Glory pentru a înainta înregistrările video din seara zilei de 08.03.2021, în cazul în care aceştia le mai au stocate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 14 Noiembrie 2022.

17 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că inculpatul PCN, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.11.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 17 Octombrie 2022.



Pagina principală