Informații dosare ce cuprind 10069/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10069/280/2024
Data înregistrării: 27 noiembrie 2024, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 17:01:00
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Voinea Cătălin Ştefan - la Voinea Viorel - Apelant Inculpat
Voinea Cătălin Ştefan - Apelant Inculpat
ALTEX ROMÂNIA REPREZENTATĂ DE TIRU OVIDIU MARIAN - Intimat Parte civilă
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul VOINEA CĂTĂLIN-ŞTEFAN, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 1796 din data de 30.10.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10069/280/2024, intimate fiind: partea civilă ALTEX ROMÂNIA reprezentată de Tiru Ovidiu Marian - Magazin Altex Din Complexul Comercial Argeş Mall. În baza disp. art. 424 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.penal, deduce şi arestul preventiv de la 30.10.2024 la 15.01.2025, arestul la domiciliu de la 15.01.2025 la 13.02.2025 şi respectiv, arestul preventiv de la 13.02.2025, la zi. În baza art. 424 al. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului VOINEA CĂTĂLIN-ŞTEFAN. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Mateescu Georgian, pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 998 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 7520/04.12.2024, emisă de Baroul Arge?, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

21 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03 aprilie 2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat Voinea Cătălin Ştefan, de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării. Acordă un singur termen de judecată în acest scop la data de 21 februarie 2025, ora 10:30, pentru când se reia procedura de citare a apelantului-inculpat. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, până la prezentarea apărătorului ales al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 10069/280/2024
Data înregistrării: 28 mai 2024, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2025, ora 07:51:46
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al.1 rap.la art.229 al.1 lit.e Cp si art.35 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Voinea Catalin Stefan - Inculpat
ALTEX ROMANIA-REPREZENTATĂ DE TIRU OVIDIU MARIAN MAGAZIN ALTEX DIN COMPLEXUL COMERCIAL ARGES MALL - Parte civilă
SC PEEK & CLOPPENBURG SRL - Parte civilă

Ședințe:
12 martie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., îndreaptă erorile materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. x în sensul următor: În considerente, se men?ionează: „În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., va condamna pe inculpatul V.C.Ş, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (cinci acte materiale)” În dispozitiv, se men?ionează: „În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul V.C.Ş, ...la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (cinci acte materiale) Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, data de 12.03.2025.

13 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de dna. avocat Cristina Vasilica Dimcea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 30.10.2024 în dosarul nr. x cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, desemnat în dosarul cu numărul x ,dosar reunit la prezenta cauză, respectiv doamnei avocat Cristina Vasilica Dimcea, în cuantum de 998 lei (împuternicire avocaţială nr. 3447/11.06.2024) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 13 Noiembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul VOINEA CĂTĂLIN-?TEFAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (cinci acte materiale) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsă durata re?inerii de la data de 14.05.2024, ora 22:50, până la data de 15.05.2024, ora 22:50 (dosar 2446/100/P/2024), durata re?inerii de la data de 23.05.2024, ora 17:00, până la data de 24.05.2024, ora 17:00 (dosar 2748/100/P/2024) ?i durata arestului preventiv de la 24.05.2024 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 218 alin. (1) cu referire la art. 223 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 202 C. pr. pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul VOINEA CĂTĂLIN-?TEFAN. În baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la măsurile preventive sunt executorii de drept. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20 ?i art. 23 alin. (2) C. pr. pen. , art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357, art. 1349 C. civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă cu ALTEX ROMÂNIA, reprezentată de ?îru Ovidiu-Marian ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1099 lei cu titlu daune materiale. În baza 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 4900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 1900 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 3000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

2 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Octombrie 2024.



Pagina principală