Informații dosare ce cuprind 1009/103/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1009/103/2024
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2024, ora 13:06:30
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
APOSTOL IOAN - Contestator Inculpat
FLORICĂ NICOLETA - Contestator Inculpat
CĂDERE IOANA - Contestator Inculpat
VRÎNCIANU IONUŢ MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
URSU COSTEL - Contestator Inculpat
CAPRĂ MONICA - Contestator Inculpat
RADU GABRIEL LEONARD - Contestator Inculpat
ZORILĂ DANIEL - Contestator Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Contestator Inculpat
COMIA RENATA ELENA PETRONELA - Contestator Inculpat
PREDA FLORIN - Contestator Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Contestator Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Contestator Inculpat
TFTAFEH KARAM - Contestator Inculpat
CREŢU ANDREI GABRIEL - Contestator Inculpat
DOROFTEI CRISTINA EMILIA - Contestator Inculpat

Ședințe:
29 mai 2024, ora 10:00
Complet: CJDL6 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulată de inculpaţii Apostol Ioan, Florică Nicoleta, Cădere Ioana, Vrîncianu Ionuţ-Mădălin, Ursu Costel, Capră Monica, Radu Gabriel-Leonard, Zorilă Daniel, Bîrtariu Emil-Ovidiu, Comia Renata-Elena-Petronela, Preda Florin, Bălan Florin Vlad, Dumitru Adrian-Nicolae, Tftafeh Karam, Cre?u Andrei-Gabriel şi Doroftei Cristina-Emilia împotriva încheierii nr. 50/U din 20.05.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Neamţ. În baza art. 275 al.2,4 C.p.p obligă fiecare contestator inculpat să plătească statului sumele de câte 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 29.05.2024.



2. Numărul dosarului: 1009/103/2024
Data înregistrării: 14 mai 2024, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2024, ora 13:56:23
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOL IOAN - Inculpat
FLORICĂ NICOLETA - Inculpat
CĂDERE IOANA - Inculpat
VRÎNCIANU IONUŢ MĂDĂLIN - Inculpat
URSU COSTEL - Inculpat
CAPRĂ MONICA - Inculpat
RADU GABRIEL LEONARD - Inculpat
ZORILĂ DANIEL - Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Inculpat
COMIA RENATA ELENA PETRONELA - Inculpat
PREDA FLORIN - Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Inculpat
TFTAFEH KARAM - Inculpat
CREŢU ANDREI GABRIEL - Inculpat
DOROFTEI CRISTINA EMILIA - Inculpat

Ședințe:
20 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.p.5 DL - amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 234 alin. 1 şi 2, art. 235 şi art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T - Biroul Teritorial Neamţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive (luată prin Încheierea nr. 26/U din data de 25.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 659/103/2024 al Tribunalului Neamţ) faţă de inculpaţii Apostol Ioan, Florică Nicoleta, Cădere Ioana, Vrîncianu Ionuţ-Mădălin, Ursu Costel, Capră Monica, Radu Gabriel-Leonard, Zorilă Daniel, Bîrtariu Emil-Ovidiu, Comia Renata-Elena-Petronela, Preda Florin, Balan Florin Vlad, Dumitru Adrian-Nicolae, Tftafeh Karam, Creţu Andrei-Gabriel şi Doroftei Christina-Emilia, respingând ca nefondate cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24.05.2024 şi până la data de 22.06.2024, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1. APOSTOL IOAN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. FLORICĂ NICOLETA, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 44 alin. 1 Cod penal; 3. CĂDERE IOANA, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. VRÎNCIANU IONUŢ-MĂDĂLIN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal; 5. URSU COSTEL, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; 6. CAPRĂ MONICA, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 7. RADU GABRIEL-LEONARD, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 8. ZORILĂ DANIEL, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 Cod penal; 9. BÎRTARIU EMIL-OVIDIU, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal; 10. COMIA RENATA-ELENA-PETRONELA, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 11. PREDA FLORIN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 12. BALAN FLORIN VLAD, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 Cod penal; 13. DUMITRU ADRIAN-NICOLAE, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal; 14. TFTAFEH KARAM, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 15.CREŢU ANDREI-GABRIEL, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 16.DOROFTEI CHRISTINA-EMILIA, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (11 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Constată că inculpaţii Tftafeh Karam, Dumitru Adrian-Nicolae, Creţu Andrei-Gabriel, Vrîncianu Ionuţ-Mădălin, Doroftei Christina Emilia, Ursu Costel, Comia Renata Elena Petronela şi Preda Florin au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Apostol Ioan, Florică Nicoleta, Cădere Ioana, Capră Monica, Radu Gabriel-Leonard, Zorilă Daniel, Bîrtariu Emil-Ovidiu şi Balan Florin Vlad, care rămân în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2024.

17 mai 2024, ora 12:00
Complet: C.p.5 DL - amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.05.2024, ora 10:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală