Informații dosare ce cuprind 1009/98/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1009/98/2021
Numărul vechi:
1725/2022
Data înregistrării:
15 iunie 2022, ora 14:18:00
Data ultimei modificări:
16 februarie 2023, ora 10:32:45
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
frauda informatică (art.249 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CORNĂŢEANU (BADEA) CAMELIA NICOLETA - Intimat Inculpat
SC OYL COMPANY HOLDING AG SRL - Apelant Parte civilă
SC OCH LOGISTIC AG SRL - Apelant Parte civilă
Ședințe:
15 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 284/A din data de 15.02.2023 - În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile declarate de păr?ile civile S.C. OYL Company Holding AG S.R.L. ?i S.C. OCH Logistic AG S.R.L. împotriva sentinţei penale nr.46/F din data de 27.05.2022, pronunţată de către Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr.1009/98/2021.
În baza art.275 alin.2, 4 C.p.p. obligă apelantele părţi civile la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.272 C.p.p. onorariul apărătorului intimatei inculpate Cornă?eanu (Badea) Camelia Nicoleta, desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.02.2023.
17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.02.2023
13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.01.2023
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 13.12.2022
15 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.11.2022
14 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area la data de 15.11.2022
16 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea formulată de către intimata-inculpată Cornă?eanu CAmelai Nicoleta de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales./ amână cauza ?i acordă termen la data de 14.10.2022 ora 11:00
2. Numărul dosarului:
1009/98/2021
Data înregistrării:
28 iulie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
15 iunie 2022, ora 14:31:07
Instanță:
Tribunalul Ialomița
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
frauda informatică (art.249 NCP) spălare a banilor prev.art.49 alin.1lit.b din Legea 129/2019
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CORNĂŢEANU (BADEA) CAMELIA NICOLETA - Inculpat
SC OYL COMPANY HOLDING AG SRL - Parte civilă
SC OCH LOGISTIC AG SRL - Parte civilă
Ședințe:
27 mai 2022, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 249 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 Cod penal rap. la art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală condamnă inculpata CORNĂ?EANU (BADEA) CAMELIA NICOLETA (date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de fraudă informatică (27 acte materiale) .
În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. .
În baza art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 Cod penal rap. la art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală condamnă inculpata la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (5 acte materiale).
În baza art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 Cod penal rap. la art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală condamnă inculpata la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune (5 acte materiale).
În baza art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 Cod penal rap. la art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală condamnă inculpata la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune (14 acte materiale).
În baza art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 Cod penal rap. la art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală condamnă inculpata la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune (27 acte materiale).
În baza art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 Cod penal rap. la art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală condamnă inculpata la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de spălare a banilor (7 acte materiale).
În baza art. 67 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (respectiv dreptul de a fi administrator/reprezentant legal al unei societăţi comerciale) pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal ca şi pedeapsă accesorie.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei Cornă?eanu (Badea) Camelia Nicoleta pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 1 an şi 3 luni închisoare, stabilind pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatei Cornă?eanu (Badea) Camelia Nicoleta pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal .
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 – 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale aplicată inculpatei Cornă?eanu (Badea) Camelia Nicoleta pe durata unui termen de 4 ani.
Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Ialomi?a.
În baza art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, inculpata va respecta pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşesc 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatei ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă în folosul comunităţii timp de 120 de zile, la una din următoarele instituţii : Centrul de plasament nr.3 Slobozia, jud. Ialomi?a sau la Direcţia de Administrare a Domeniului Public Slobozia, jud. Ialomi?a.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării sub supraveghere în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse acestuia, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Ia act că măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată prin Ordonanţa nr. 213/P/2020 din data de 07.04.2021, prelungită prin Ordonanţa nr. 213/P/2020 din data de 04.06.2021 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, menţinută şi modificată parţial prin Încheierea de şedinţă din data de 29.07.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 1009/98/2021/a1.1, menţinută şi modificată parţial prin Încheierea de şedinţă din data de 21.09.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 1009/98/2021/a1.2, menţinută prin Încheierea de şedinţă din data de 27.10.2021 pronunţată de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 1009/98/2021/a2 şi prin Încheierea de şedinţă din data de 17.12.2021 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1009/98/2021/a3, a fost revocată prin încheierea din şedinţa publică din 07.02.2022 pronunţată în dosar nr. 1009/98/2021/a3, definitivă prin necontestare la 10.02.2022.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, combinat cu art. 25 alin. 1 ?i art.19 alin. 5 Cod procedură penală, totul raportat la art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile SC OYL COMPANY HOLDING SRL Slobozia (cu sediul în Slobozia, Şos.Brăilei nr.1, jud.Ialomiţa, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J21/275/2006, având CUI 18741783) ?i SC OCH LOGISTIC AG SRL Slobozia (cu sediul în Slobozia, Str.Amara nr.2, jud.Ialomiţa, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J21/20/2000, având CUI 12662320).
Constată dreptul de creanţă al părţii civile SC OYL COMPANY HOLDING SRL Slobozia împotriva inculpatei Cornă?eanu (Badea) Camelia Nicoleta stabilit prin actul notarial intitulat „Declaraţie”, autentificat sub nr.1950/08.09.2020 de „Societatea Profesională Notarială Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan” - Bucure?ti, pentru suma de 1.014.974,02 lei, din care suma de 261.361,67 lei reprezentând cuantumul despăgubirilor civile solicitate în cauză.
Constată dreptul de creanţă al părţii civile SC OCH LOGISTIC AG SRL Slobozia împotriva inculpatei Cornă?eanu (Badea) Camelia Nicoleta stabilit prin actul notarial intitulat „Declaraţie”, autentificat sub nr.1951/08.09.2020 de „Societatea Profesională Notarială Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan” - Bucure?ti, pentru suma de 2.850.149,09 lei, din care suma de 2.144.479,04 lei reprezentând cuantumul despăgubirilor civile solicitate în cauză.
În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: ordinele de plată nr. 50/05.03.2019 în valoare de 7.001,20 lei, nr.72/22.03.2019 în valoare de 54.445,17 lei, nr.95/12.04.2019 în valoare de 160.308,22 lei, nr.95/12.04.2019 în valoare de 70.228,87 lei (depus la bancă la 16.04.2019) ?i nr.105/18.04.2019 în valoare de 101.400,12 lei, emise în numele SC OCH LOGISTIC AG SRL .
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1250 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocat oficiu în sumă de 1495 lei, rămâne în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2022.
29 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 27 mai 2022, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
16 martie 2022, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 29 aprilie 2022, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
16 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatei să depună la dosar înscrisuri cu privire la acordul la care a ajuns cu părţile civile, precum şi pentru a depune note scrise în dezbateri.
25 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.374 alin.4 Cod proc. penală rap. la art. 386 alin. 1 Cod proc. penală, astfel cum a fost interpretat prin Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata CORNĂ?EANU (BADEA) CAMELIA NICOLETA (date) prin Rechizitoriul nr. 213/P/2020 din data de 20 iulie 2021 din infracţiunile de fraudă informatică (27 acte materiale), prevăzută de art. 249 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată (5 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; în?elăciune (5 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; în?elăciune (14 de acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; în?elăciune (27 de acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; spălare a banilor (7 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal în infracţiunile de fraudă informatică (27 acte materiale), prevăzută de art. 249 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; fals în înscrisuri sub semnătură privată (5 acte materiale), prevăzută de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; în?elăciune (5 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; în?elăciune (14 de acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; în?elăciune (27 de acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal; spălare a banilor (7 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.01.2022.
19 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la data de 25.01.2022. Termen fond la data de 16.02.2022.
24 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatei să depună la dosar acte în circumstanţiere.
27 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C2 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatei să se prezinte cu apărător ales.
Pagina principală