Informații dosare ce cuprind 101/312/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 101/312/2022
Numărul vechi: 800/2023
Data înregistrării: 8 martie 2023, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 13:05:16
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IALOMIŢA - Contestator
Dragnea Ştefan - Intimat Condamnat

Ședințe:
24 mai 2023, ora 09:00
Complet: S 2 C3 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: DP 255/CO/ In temeiul art. 597 alin. 7 şi 8 rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomita împotriva sentinţei penale nr.38/F/22.02.2023 a Tribunalului Ialomita, pronuntata in dosarul penal nr 101/312/2022. Desfiinteaza in parte sentinţa penala nr. 38/F/22.02.2023 a Tribunalului Ialomita, pronuntata in dosarul penal nr 101/312/2022 si rejudecand dispune. Inlatura dispozitia de descontopire a pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin hotărârea din data de 16.01.2019 pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg-Harburg din Germania, definitivă la 28.06.2019, în pedepsele componente Constatata că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 16.01.2019 pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg-Harburg din Germania, definitivă la 28.06.2019, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie in raport de sentinţa penală nr. 101 pronunţată la 12.10.2017 de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.1165/116/2016, definitivă la 23.05.2018 prin Decizia penală nr. 717/A pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 43 alin 2 C.pen adăuga pedepsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilita prin hotărârea din data de 16.01.2019, pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 al Judecătoriei Hamburg-Harburg din Germania, la pedeapsa rezultata in urma contopirii realizate in prezenta cauza, in cuantum de 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa finala rezultanta fiind de 7 ani şi 2 luni închisoare. In baza art. 147 alin. 3 din Legea. nr. 302/2004 rap. la art. 40 alin. 3 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare perioadele executate, respectiv 25.02.2016 - 26.02.2016, 24.11.2017 - 25.01.2018, 24.08.2018 - 27.06.2019, 28.06.2019 - 23.08.2019, 24.08.2019-10.01.2020, 22.04.2020 - 16.10.2020, 17.10.2020 - 06.11.2020 şi 06.11.2020 la zi. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 24.05.2023.

3 mai 2023, ora 09:00
Complet: S 2 C3 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2023.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S 2 C3 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.05.2022.



2. Numărul dosarului: 101/312/2022
Data înregistrării: 31 ianuarie 2022, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 8 martie 2023, ora 13:01:01
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) art. 585 CPP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGNEA ŞTEFAN - Petent

Ședințe:
22 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 167 din Legea 302/2004 admite cererea de recunoaştere a hotărârilor străine formulată de petentul – condamnat DRAGNEA ŞTEFAN. Dispune recunoaşterea hotărârii penale străine din data de 25.01.2018, pronunţată în dosarul 3100 Js 605/16 326-a – 272/17 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg – Altona din Germania, definitivă la 25.01.2018 şi a hotărârii penale străine din data de 16.01.2019 pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg-Harburg din Germania, definitivă la 28.06.2019. În baza art. 585 alin. 1 lit. a şi b C. proc. pen., admite cererea aceluiaşi petent – condamnat de modificare a pedepselor. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată petentului – condamnat prin sentinţa penală nr. 10 din data de 21.02.2022, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 11661/1748/2019**, definitivă prin necontestare la data de 02.03.2022 în pedepsele componente de: - 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 101 din data de 12.10.2017 a Tribunalului Călăraşi, pronunţată în dosarul penal 1165/116/2016, definitivă prin decizia penală nr. 717/A din data de 23.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti; - 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 352 din 04.07.2018, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 14865/1748/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1403/A din 24.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti şi înlătură temporar sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin hotărârea din data de 25.01.2018, pronunţată în dosarul 3100 Js 605/16 326-a – 272/17 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg – Altona din Germania, definitivă la 25.01.2018, în pedepsele componente de 7 luni şi 5 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin hotărârea din data de 16.01.2019 pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg-Harburg din Germania, definitivă la 28.06.2019, în pedepsele componente: de 6 luni; 1 an; 6 luni; 3 luni şi 9 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 25.01.2018, pronunţată în dosarul 3100 Js 605/16 326-a – 272/17 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg – Altona din Germania, definitivă la 25.01.2018 şi cele prin care a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 101 din data de 12.10.2017 a Tribunalului Călăraşi (definitivă prin decizia penală nr. 717/A din data de 23.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti) şi 352/04.07.2018 a Judecătoriei Cornetu (definitivă prin decizia penală nr. 1403/A a Curţii de Apel Bucureşti) sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1, art. 38 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 2 şi 5 C. pen., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte (1 an, 5 luni şi 7 luni), rezultând o pedeapsă parţială de 5 ani şi 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea din data de 16.01.2019 pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg-Harburg din Germania, definitivă la 28.06.2019, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la prima condamnare rămasă definitivă, respectiv cea pronunţată prin hotărârea din data de 25.01.2018, pronunţată în dosarul 3100 Js 605/16 326-a – 272/17 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg – Altona din Germania, definitivă la 25.01.2018. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin hotărârea din data de 16.01.2019 pronunţată în dosarul 3304 Js 219/18 629-168/18 a Tribunalului Amtsgericht Hamburg-Harburg din Germania, definitivă la 28.06.2019, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte rezultând o pedeapsă rezultantă parţială de 1 an şi 5 luni închisoare care se va adăuga la pedeapsa rezultantă ce formează termenul întâi al recidivei, respectiv 5 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind 7 (şapte) ani şi 1 (o) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 3 C. pen., interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 10 din 21.02.2022 a Tribunalului Călăraşi cu privire la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 352 din 04.07.2018 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1403/A din data de 24.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 72 şi 73 C. pen., instanţa deduce din pedeapsa finală rezultantă perioadele deja executate, respectiv: 25.02.2016 – 26.02.2016, 24.08.2018 – 27.06.2019, 28.06.2019 – 23.08.2019, 24.08.2019 – 10.01.2020, 22.04.2020 – 16.10.2020, 17.10.2020 – 06.11.2020 şi 06.11.2020 la zi. Anulează formele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2023.

8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 08.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2023.

21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa relaţiilor,

2 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa relaţiilor solicitate în cauză de la autorităţile din Germania.

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unei adrese către autorită?ile din Germania.

7 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii în cauză.

10 august 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: va amâna cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate

15 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa relaţiilor solicitate în cauză.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa relaţiilor.

20 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa rela?iilor solicitate de la autorită?ile Germane.

23 martie 2022, ora 09:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii în cauză.

23 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii în cauză de la Tribunalul Călăraşi.



3. Numărul dosarului: 101/312/2022
Data înregistrării: 10 ianuarie 2022, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 31 ianuarie 2022, ora 14:20:07
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) contopire pedepse
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGNEA ŞTEFAN - Petent

Ședințe:
26 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 2 penal
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 585 alin. (2) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei formulată de petentul-condamnat DRAGNEA ŞTEFAN, (date), în favoarea Tribunalului Ialomiţa. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2022.



Pagina principală