Informații dosare ce cuprind 10119/315/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10119/315/2025/a3
Data înregistrării: 27 aprilie 2026, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 13:33:36
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond ART. 214 CPP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Bratu Cristian Valentin - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 9:30
Complet: CMP6
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 214 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat BRATU CRISTIAN-VALENTIN, împotriva Încheierii din 24.04.2026 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 10119/315/2025/a3. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând cauza, dispune: Respinge excepţia inadmisibilităţii sesizării, formulată de contestatorul- inculpate Bratu Cristian – Valentin, prin apărătorul ales, ca neîntemeiată. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat Bratu Cristian – Valentin, ca neîntemeiată. În consecinţă, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar sub care se află contestatorul-inculpat Bratu Cristian – Valentin. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2026.



2. Numărul dosarului: 10119/315/2025/a3
Data înregistrării: 23 aprilie 2026, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 15:36:20
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: alte cereri privind judecata în fond art. 214 C.p.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bratu Cristian Valentin - Inculpat

Ședințe:
24 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 214 alin. (1) rap. la art. 211 C.proc.pen., respinge excepţia inadmisibilităţii sesizării, formulată de inculpatul Bratu Cristian – Valentin, prin apărătorul ales, ca neîntemeiată. În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 214 alin. (1) C. pr. pen., cu referire la art. 211 C. pr. pen., corob. cu art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. b) C. pr. pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte şi dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Bratu Cristian – Valentin, trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 28.08.2025, întocmit în dosarul nr. 1214/295/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 218 ind. 1 alin. 1 ?i alin. 4 lit. b din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 24.04.2026, până la data de 22.06.2026 În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Rotaru Alexandra-?tefania, martorii Constantin Raisa – Teodora, Nistor Antonia Valentina, Vlad Georgiana, Rotaru Mihaela, Ropotan Cătălin şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu exercite profesia de profesor de sport în cadrul ?colii Generale ,,Coresi” din mun. Târgovi?te, Aleea Trandafirilor, nr. 2, jud. Dâmbovi?a; e) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori alte adunări publice; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către unităţile de poliţie desemnate cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuie?te acesta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.



Pagina principală