Informații dosare ce cuprind 1012/297/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1012/297/2017
Data înregistrării: 13 iulie 2023, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 17:10:37
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHIRILĂ LIVIU - Apelant
CHIRILĂ DAN - Apelant
ŞURUBARIU MARIA - Apelant
DINU ELENA - Apelant
ŞURUBARIU ANDREI - Apelant
ŞURUBARIU - MURARIU IULIANA - Apelant
BUCATARIU MĂDĂLINA - TEODORA - Intimat
ŞURUBARIU GETA - Intimat
ŞURUBARIU GHEORGHE - decedat - Apelant
MATEI AURICA - DECEDATĂ - Pârât
CHIRILĂ ELENA - Apelant

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru discutarea probatoriului.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea achitării taxei de timbru şi pentru pregătirea apărării, amână cauza.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, pentru a se completa cadrul procesual.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorilor şi citarea acestora pentru termenul următor.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria com. Zvoriştea, jud. Suceava, cu solicitarea de e comunica extras de pe actul de deces şi anexa 24 după defuncta Chirilă Elena.



2. Numărul dosarului: 1012/297/2017
Data înregistrării: 14 iunie 2017, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2023, ora 14:56:24
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCATARIU MĂDĂLINA TEODORA - Reclamant
ŞURUBARIU GETA - Pârât
ŞURUBARU GHEORGHE - Pârât
MATEI AURICA - DECEDATĂ - Pârât
CHIRILĂ ELENA - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2023, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea civilă având ca obiect ”partaj judiciar” formulată de reclamanta BUCATARIU MĂDĂLINA - TEODORA, în contradictoriu cu pârâ?ii SURUBARIU GETA, ?URUBARIU GHEORGHE ?i CHIRILĂ ELENA. 1. Constată că potrivit Certificatului de moştenitor nr. 220 din 11.11.2004 emis de B.N.P. Valentina Poduţ, după defuncţii Şurubariu Ioan (d.09.04.1998) şi Şurubariu Elena (d. 22.03.2000), astfel cum a fost îndreptat prin Încheierea de îndreptare a erorii materiale nr. 115 din 28.01.2005 şi Certificatului de moştenitor nr. 9 din 08.02.2005 emis de B.N.P. Enache Anica, după defuntul Şurubariu Ioan (d. 10.06.2003), reclamanta Bucatariu Mădălina -Teodora şi pârâţii Surubariu Geta şi Şurubariu Gheorghe se află în indiviziune cu privire la următoarele suprafeţe de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 137871/22.10.2003 emis pe numele titularului Şurubariu C. Ioan: - suprafaţa de 52 m.p. teren intravilan arabil, situată în loc. Ştiubieni, comuna ştiubieni, judeţul Botoşani, în p.c. 1553; - suprafaţa totală de 33.900 m.p. teren extravilan, formată din: - 21.200 m.p. teren arabil în p.c. 205/48; - 10.000 m.p. teren arabil în p.c. 68/16; - 1000 m.p. teren vie în p.c. 314/1; - 1700 m.p. teren vie în p.c. 314/1. Cotele cuvenite din masa partajabilă sunt următoarele: - reclamanta Bucatariu Mădălina -Teodora şi pârâta Surubariu Geta – cota de 1/2 împreună; - pârâtul Şurubariu Gheorghe – cota de 1/2. Valoarea masei partajabile este de 24.439 lei, iar valoarea cotei de 1/2 este de 12.219,5 lei. 2. Constată că potrivit Certificatului de moştenitor nr. 220 din 11.11.2004 emis de B.N.P. Valentina Poduţ, după defuncţii Şurubariu Ioan (d.09.04.1998) şi Şurubariu Elena (d. 22.03.2000), astfel cum a fost îndreptat prin Încheierea de îndreptare a erorii materiale nr. 115 din 28.01.2005, Certificatului de moştenitor nr. 9 din 08.02.2005 emis de B.N.P. Enache Anica, după defuntul Şurubariu Ioan (d. 10.06.2003) şi Certificatului de moştenitor suplimentar nr.33 din 20.03.2017 (la Certificatul de moştenitor nr. 198 din 06.11.2007) emis de B.I.N. Lostun Ioan, după defuncta Matei Aurica (d. 18.05.2007), reclamanta Bucatariu Mădălina -Teodora şi pârâţii Surubariu Geta, Şurubariu Gheorghe şi Chirilă Elena se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 24.500 m.p. teren extravilan arabil, situată în loc. Ştiubieni, comuna Ştiubieni, judeţul Botoşani, în p.c. 205/47, înscrisă în titlul de proprietate nr. 137875/23.10.2003 emis pe numele titularilor Şurubariu I.Elena şi Matei I. Aurica. Cotele cuvenite din masa partajabilă sunt următoarele: - reclamanta Bucatariu Mădălina -Teodora, pârâta Surubariu Geta şi pârâtul Şurubariu Gheorghe – cota de 1/2 împreună; - pârâta Chirilă Elena – cota de 1/2. Valoarea masei partajabile este de 17.150 lei, iar valoarea cotei de 1/2 este de 8575 lei. 3. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: I. Atribuie reclamantei Bucatariu Mădălina -Teodora lotul în suprafaţă totală de 23.075 m.p. şi în valoare de 16.262 lei, format din următoarele suprafeţe de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 137871/22.10.2003: - suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 68/16 (lotul nr. 2 din anexa 42 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 17.515 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 205/48 (lotul nr. 1 din anexa 41 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 560 m.p. teren extravilan vii în p.c. 214/1 (lotul nr. 1 din anexa 41 la raportul de expertiză); II. Atribuie pârâtului Şurubariu Gheorghe lotul în suprafaţă totală de 23.127 m.p. şi în valoare de 16.749 lei, format din următoarele suprafeţe de teren: a. Suprafeţe înscrise în titlul de proprietate nr. 137871/22.10.2003: - suprafaţa de 21 m.p. teren intravilan curţi construcţii în p.c. 1552 şi suprafaţa de 31 m.p. teren intravilan arabil în p.c. 1553 (anexa 43 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 68/16 (lotul nr. 1 din anexa 42 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 3.685 m.p. teren extravilan arabil în p.c. 205/48 (lotul nr. 2 din anexa 41 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 440 m.p. teren extravilan vii în p.c. 214/1 (lotul nr. 2 din anexa 41 la raportul de expertiză); - suprafaţa de 1.700 m.p. teren extravilan vii în p.c. 215/1 (lotul nr. 3 din anexa 41 la raportul de expertiză); b. - suprafaţa de 12.250 m.p. teren extravilan arabil înscrisă în titlul de proprietate nr. 137875/23.10.2003, în p.c. 205/47 (lotul nr. 2 din anexa 41 la raportul de expertiză). III. Atribuie pârâtei Chirilă Elena lotul în valoare de 8575 lei, format din suprafaţa de 12.250 m.p. teren extravilan arabil înscrisă în titlul de proprietate nr. 137875/23.10.2003, în p.c. 205/47 (lotul nr. 4 din anexa 41 la raportul de expertiză). Ia act că pârâta Şurubariu Geta a cedat lotul cuvenit în favoarea reclamantei Bucatariu Mădălina – Teodora. Stabileşte că raportat la cotele cuvenite şi valoarea maselor de împărţit, părţile sunt îndreptăţite să primească loturi cu următoarele valori: - reclamanta Bucatariu Mădălina – Teodora – 17.936 lei; - pârâtul Şurubariu Gheorghe – 15.078 lei - pârâta Chirilă Elena – 8575 lei. Obligă pe pârâtul Şurubariu Gheorghe să plătească reclamantei Bucătariu Mădălina – Teodora suma de 1.673 lei cu titlu de sultă compensatorie. Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată făcute în prezenta cauză este de 6877 lei, din care 2077 lei taxă judiciară de timbru, 2800 lei onorariu expert şi 2000 lei onorarii avocaţi, din care suma de 4377 lei a fost suportată de către stat prin acordarea ajutorului public judiciar reclamantei, suma de 1500 lei (500 onorariu expert şi 1000 lei onorariu avocat) a fost achitată de reclamantă, iar suma de 1000 lei onorariu avocat a fost achitată de pârâtul Şurubariu Gheorghe. Stabileşte că raportat la cotele cuvenite şi loturile atribuite celelalte cheltuieli de judecată, în sumă de 4877 lei, vor fi suportate astfel: - reclamanta Bucatariu Mădălina – Teodora – 2100 lei; - pârâtul Şurubariu Gheorghe – 1900 lei; - pârâta Chirilă Elena – suma de 877 lei. Obligă părţile să restituie statului suma de 4377 lei pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar astfel: - reclamanta Bucatariu Mădălina – Teodora – 1600 lei; - pârâtul Şurubariu Gheorghe – 1900 lei; - pârâta Chirilă Elena – suma de 877 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi,26.01.2023.

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2023.

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar privind diferenţa de onorariu.

7 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru achitarea de către reclamantă a onorariului suplimentar de 1.100 lei încuviin?at expertului Neaună Ioan; se emite adresă la Biroul loc.de expertize Botoşani.

18 mai 2022, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la expertiză întocmit de exp.; se revine cu adresă la expert; prorogă pronun?area asupra onorariului de 500 lei solicitat de expert.

16 martie 2022, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.187 pct.2 lit.d Cod proc.civilă, dispune sancţionarea expertului Neaună Ioan cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut; se revine cu adresă la expert.

19 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut; se revine cu adresă la expert; prorogă pronun?area asupra onorariului suplimentar după finalizarea lucrării.

3 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză, conform propunerilor păr?ilor precizate, care se vor anexa adresei către expert.

8 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, care se va comunica părţilor prin poştă.

19 mai 2021, ora 11:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza se reveni cu adresă la expert, să răspundă la obiec?iunile formulate de reclamantă ?i încuviin?ate prin încheierea din 13.01.2021.

17 martie 2021, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la expertiză depus la dosar, care se comunică părţilor lipsă, prin poştă; prorogă pronunţarea asupra onorariului suplimentar solicitat de expert, în cuantum de 600 lei.

13 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertului obiec?iunile la expertiză formulate de părţi, pentru a răspunde.

21 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză refăcut, care se comunică păr?ilor lipsă.

1 septembrie 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În deliberare, constatând că expertul desemnat în cauză a omis formarea unui lot de teren pentru pârâta Chirilă Elena, raportat la cota sa de 1/2 din suprafa?a de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 13785/23.10.2003, de?i aceasta a precizat prin cererile trimise la dosar că are în posesie jumătate din terenul înscris în acest titlu, conform în?elegerii cu mo?tenitorii surorii sale Surubaru I. Elena ?i că dore?te să-i fie atribuită respectiva suprafa?ă de teren; Văzând că la formarea loturilor expertul a adunat suprafe?ele totale de teren din ambele titluri de proprietate ?i apoi a format loturi fără a ?ine seama că asupra unei jumătă?i din suprafa?a de teren din titlul de proprietate nr. 13785/23.10.2003 are dreptul ?i pârâta Chirilă Elena, care însă nu are dreptul la teren din titulul de proprietate nr. 13781/22.10.2003; Constantând că în sus?inerile de la termenul la care au avut loc dezbaterile asupra fondului reprezentatul conven?ional al reclamantei a sus?inut că pârâta Surubariu Geta a fost de acord ca lotul cuvenit ei să fie atribuit reclamantei, fără obligarea la sultă, dar la dosarul cauzei nu există un astfel de punct de vedere exprimat de către Surubariu Geta; Apreciind că este necesară refacerea lotizării de către expertul desemnat în cauză într-o modalitate clară, care să răspundă atât criteriilor legale de atribuire, cât ?i op?iunilor păr?ilor, pentru suprafe?ele încrise în fiecare titlu de proprietate în parte, repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 21.10.2020, interval orar 10.00-11.00, pentru când: - se vor cita păr?ile – pârâta Surubariu Geta cu men?iunea de a comunica instan?ei dacă dore?te ca lotul cuvenit să fie atribuit reclamantei, fără obligarea la sultă sau, în caz contrar, care este op?iunea sa; - se va emite adresă d-lui expert Neaună Ioan, înso?ită de copie a prezentei încheieri, cu men?iunea că lotizarea făcută în cauză nu este corectă pentru motivele arătate mai sus, cu solicitarea de a reface lotizarea ?inând seama de următoarele aspecte: 1. – identificarea suprafe?elor de teren să se facă separat pe fiecare titlul de proprietate în parte; 2. – suprafa?a de 24.500 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate 13785/23.10.2003 să fie împăr?ită în 3 loturi raportat la cotele cuvenite păr?ilor (cota de 1/2 pârâtei Chirilă Elena ?i câte o cotă de 1/4 pentru reclamanta Bucatariu Mădălina Teodora ?i Surubariu Geta (împreună), respectiv, pentru pârâtul Surubariu Gheorghe); 3. – pentru suprafe?ele de 33.900 m.p. teren extravilan ?i 52 m.p. teren intravilan înscrise în titlul de proprietate nr.13781/22.10.2003 să formeze 2 loturi raportat la cotele cuvenite păr?ilor (câte o cotă de 1/2 pentru reclamanta Bucatariu Mădălina Teodora ?i Surubariu Geta (împreună), respectiv, pentru pârâtul Surubariu Gheorghe); 4. – la formarea loturilor să se ?ină seama de op?iunile păr?ilor ?i de posesie. Se va solicita expertului să dea curs cu celeritate solicitărilor instan?ei având în vedere că expertiza a fost dispusă la data de 20.06.2018 ?i numai pentru administrarea acestei probe cauza se află încă pe rol. Pronunţată azi, 01.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

6 august 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.09.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.08.2020.

22 iulie 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 06.08.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.07.2020.

8 iulie 2020, ora 10:00
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.07.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2020.

18 martie 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art.3 din Decizia nr. 8 din 11.03.2020 emisă de Pre?edintele Judecătoriei Săveni, prin care au fost stabilite cauzele ce se judecă în perioada 16.03 - 30.04.2020, conform Anexei 1 la respectiva decizie; În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.

8 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se comunica părţilor suplimentul la expertiză.

23 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune aplicarea uneni amenzi judiciare dl. expert Neaună Ioan, în cuantum de 200 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea Încheierii. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză, cu menţiunea că a fost amendat şi dacă nu va depune raportul la termenul acordat se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum maxim.

7 august 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a depune suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judicaire, cu menţiunea că aceeaşi solicitarea a făcut-o şi la termenul anterior.

8 mai 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni de către expert, sub sancţiunea amendării, în caz de necomunicare.

20 februarie 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtului şi la obiecţiunea instanţei cu privire la raportul de expertiză.

23 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta/ reclamantă Bucătariu Mădălina-Teodora, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. Aruxandei Monica, cu sediul în oraş Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani. Scuteşte pe petenta-reclamantă de plata sumei de 1200 lei reprezentând diferenţă onorariu expert (expert Neaună Ioan), datorată în dosarul nr. 1012/297/2017, sumă care va fi avansată de către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 23.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 decembrie 2018, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de 1200 lei.

3 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert; se citează pârâtul fără termen în cunoştinţă.

20 iunie 2018, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar şi pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză,sens înc are se revine cu adresă la expert. Ia act de renunţarea reclamantei la proba testimonială şi la proba cu interogatoriu.

18 aprilie 2018, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

21 februarie 2018, ora 8:30
Complet: Cc1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitorului defunctei M.A., cu menţiunea de a formula întâmpinare.

28 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: Cc3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar, în cuantum de 100%, formulată de petenta/reclamantă Bucatariu Mădălina-Teodora, în dosarul nr. 1.012/297/2017, domiciliată în com. Ştiubieni sat Ştiubieni jud. Botoşani. Scuteşte reclamanta de taxa judiciară de timbru, respectiv 2.077 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017.



Pagina principală