Informații dosare ce cuprind 1013/122/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1013/122/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iunie 2025, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 12:53:12
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
CLAPAN DORINA ILEANA - Intimat Reclamant
STÎNGĂ VIORICA - Intimat Reclamant
PĂUNESCU MARIUS COSMIN - Intimat Reclamant
BIŢĂ ALINA RUXANDRA - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Recurent Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Recurent Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU - Recurent Pârât

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 09:30
Complet: 8-Completul 3 recurs NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 1013/122/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2025, ora 09:50:40
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CLĂPAN DORINA ILEANA - Reclamant
STÎNGĂ VIORICA - Reclamant
PĂUNESCU MARIUS COSMIN - Reclamant
BIŢĂ ALINA RUXANDRA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU - Pârât

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te drepturile aferente anilor 2015 – 2017, inclusiv, cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Clapan Dorina Ileana în contradictoriu cu pârâta Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Păunescu Marius Cosmin ?i Bi?ă Alina Ruxandra în contradictoriu cu pârâta Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Respinge, ca prescrisă, în ceea ce prive?te perioada 2015 – 2017, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Clapan Dorina Ileana în contradictoriu cu pârâta Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti Respinge ca prescrisă, în ceea ce prive?te perioada 2015 – 2017, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Păunescu Marius Cosmin ?i Bi?ă Alina Ruxandra în contradictoriu cu pârâta Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2025.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 15.04.2025

18 martie 2025, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 01.04.2025

6 august 2024, ora 11:00
Complet: CFA6
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 din O.U.G. nr. 62/2024, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a pronun?a o hotărâte prin care să dea o rezolvare de principiu cu privire la următoarea chestiune de drept: “ 1. Dacă, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 18, alin. 1 din Hotărârea nr. 250/1992 privind concediul de odihnă şi alte concedii ale salariaţilor din administraţia publică, din regiile autonome cu specific deosebit şi din unităţile bugetare, categoriile de personal care beneficiază de sporul pentru condi?ii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase, stabilit de art. 4, alin. 1 din Capitolul VIII – Anexa VI la Legea cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, respectiv de art. 4, alin. 1 din Capitolul VIII – Anexa V la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, sunt îndreptă?ite a beneficia, implicit, ?i de acordarea concediului de odihnă suplimentar, pe baza acelora?i determinări ?„ . Suspendă judecata cauzei până la până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Prezenta încheiere se va comunica Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i se va aduce la cuno?tin?a Sec?iei civile ?i se va comunica prin email către cur?ile de apel ?i tribunalele din ?ară. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.08.2024.

25 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 06.08.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la incidenţa dispoziţiilor Ordonanţei de Urgenţă nr. 62/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la 25.06.2024

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa relaţiilor acordă termen la 11.06.2024, ora 09:00

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CFA6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului acordă termen la 19.03.2024, ora 09:00



Pagina principală