Informații dosare ce cuprind 1014/111/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1014/111/2016
Data înregistrării: 25 februarie 2021, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 13:31:19
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anonimizat 1 - Apelant Inculpat
MERCA MARIANA - Apelant Inculpat
BANCSIK TIBOR - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - A.J.F.P BIHOR - Apelant Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
SC PROTGUARD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TĂMĂŞAN OVIDIU - Intimat Inculpat
SC TERMOPRO EDIL SRL - Intimat Inculpat
SC TERMOPRO EDIL REPREZENTANTĂ LEGAL DE BLEJAN CIPRIAN MIRCEA - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Chirilă Mihai, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 491/A/2021 din data de 30 august 2021 pronunţată de această curte de apel în dosarul nr. 1014/111/2016 şi dispune: În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu Chirilă Mihai, conform delegaţiei nr.1202/2021 din data de 16.03.2021 emisă de Baroul Bihor, în cuantum de 434 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 iunie 2023.

30 august 2021, ora 11:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Bancsik Tibor, împotriva sentinţei penale nr. 216 din 25.11.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor. În baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, partea civilă A.N.A.F., prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor şi inculpaţii Merca Mariana şi Anonimizat 1, împotriva sentinţei penale nr. 216 din 25.11.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând, 1. Inculpatul Bancsik Tibor Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv, - 9 (nouă) pedepse principale a câte 3 ani închisoare, - 9 (nouă) pedepse complementare, a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani şi 9 (nouă) pedepse accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi. -sporul de 1 an închisoare Înlătură dispoziţiile de condamnare de mai sus şi înlătură sporul de pedeapsă. Constată că prin încheierea penală din data de 04.06.2021, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului apelant Bancsik Tibor, respectiv din 9 infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală prev[yute de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, într-o singură infracţiune de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. Constată faptul că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 396 alin. 10 cod procedură penală, şi nici cele prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002. In baza art.396 alin. (2) Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul BANCSIK TIBOR, in prezent in stare de detentie in Penitenciarul Tokol, Ungaria, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969, aplică inculpatului BANCSIK TIBOR, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969, aplică inculpatului BANCSIK TIBOR, pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa principală de 5 ani închisoare aplicata inculpatului Bancsik Tibor, durata retinerii de 24 ore din data de 08.07.2014, până la data de 09.07.2014. 2. Inculpata Merca Mariana Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani închisoare, aplicată inculpatei şi repunde pedepsele componente în individualitatea lor şi anume: - 2 ani 6 luni inchisoare, din Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea -3 ani închisoare aplicată în cauză şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, precum şi pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi, pe o perioada de 3 ani. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate în cauză de la 3 ani, la 2 ani închisoare. Menţine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani 6 luni inchisoare, din Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus si aplică inculpatei Merca Mariana pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni inchisoare, pe lângă care aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, precum şi pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii aceloraşi drepturi, pe o perioada de 3 ani. Menţine aplicarea dispoziţiilor art.861 C.pen.1969, referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni inchisoare aplicate inculpatei Merca Mariana pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit in conformitate cu disp.art.862 C.pen.1969, precum şi toate obligaţiile şi interdicţiile aferente, astfel cum au fost stabilite de instanţa de fond. 3. Inculpatul Anonimizat 1 Conform art. 5 cod penal, reţine ca lege penală mai favorabilă în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ghighilicea Sorin Andi, noul cod penal şi respectiv legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin legea nr. 55/2021. Constată achitat prejudiciul reţinut în cauză, majorat cu 20%, astfel cum prevede art. 4 alin. 1 din legea nr. 55/2021, de modificare a legii nr. 241/2005 Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Ghighilicea Sorin Andi, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 560 lei ( 375 lei la care s-a adaugat un spor de 185 lei) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. În baza art. 396 alin. 6 cu referire la art. 16 alin. 1 lit. h cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Ghighilicea Sorin Andi, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, întrucât a intervenit o cauză de nepedepsire prevăzută de lege. 4. Inculpata SC PRODGUARD SRL. Constată că fapta pentru care inculpata SC PRODGUARD SRL a fost condamnată în prezenta cauză, este concurentă cu cea pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată prin sentinta penala nr.61/09.04.2020 a Tribunalului Bihor in dosar nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea, la o amendă penală în cuantum de 15.000 lei, pentru săvârşirea unei infracţiuni prevăzute de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal din 1969 cu re?inerea art. 5 Cod penal cu referire la art. 711 alin. (2) Cod penal din 1969. În temeiul art. 40 /1 din codul penal de la 1968, contopeşte amenda de 30.000 lei, aplicată în prezenta cauză, cu amenda în cuantum de 15.000 lei, aplicată prin sentinta penala nr.61/09.04.2020 a Tribunalului Bihor, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea, şi aplică în final amenda cea mai mare, respectiv 30.000 lei. 5. Latura civilă Înlătură dispoziţia de obligare în solidar a inculpaţilor Ghighilicea Andi-Sorin, SC TERMOPRO EDIL SRL si BANCSIK TIBOR, la plata sumei de 97.346 lei cu titlu de accesorii calculate prin raportare la suma de 400.114 lei, reprezentând debit principal şi constată achitate integral aceste sume. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată, Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor cu privire la inculpaţii Merca Mariana şi Bancsik Tibor şi în consecinţă reformează dispoziţiile de obligare a acestora în solidar la plata accesoriilor debitelor principale, după cum urmează: In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penală, obliga inculpatii MERCA MARIANA, SC PROTGUARD SRL si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumelor de bani cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului în ceea ce o priveşte pe inculpata SC PROTGUARD SRL, respectiv pana la data de 01.07.2014, şi până la data plăţii efective în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii MERCA MARIANA si BANCSIK TIBOR. 6. Alte dispoziţii În baza art. 404 alin. 4 lit. c cod procedură penală, restrânge obiectul măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar, dispuse cu privire la SC TERMOPRO EDIL SRL, la un singur bun din lista mijloacelor fixe, respectiv la autovehiculul marca Ford Tranzit, serie şasiu WF0LXXGBVLRL53736 şi cu număr de înmatriculare BH-02-XJE, cu o valoare de inventar de 11.265 lei (primul din lista mijloacelor fixe), doar în vederea garantării achitării cheltuielilor judiciare care vizează urmărirea penală şi judecata în faţa primei instanţe, în sumă de 3.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă pe inculpatul Bancsik Tibor la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare în apel. În baza art 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile parchetului, părţii civile şi a inculpaţilor Ghighilicea Sorin Andi şi Merca Mariana, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.08.2021.

27 august 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 30 august 2021.

20 august 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.08.2021

17 august 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.08.2021

13 august 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.08.2021

15 iulie 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.08.2021, ora 09,00.

30 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: s-a amanat pronuntarea pentru data de 15.07.2021

16 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: s-a stabilit termen pentru pronuntarea hotararii la data de 30.06.2021

4 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului apelant Bancsik Tibor din 9 infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal într-o singură infracţiune de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de avocat Tiba Mircea în reprezentarea inculpatului apelant Anonimizat 1 şi inculpatei intimate SC Termopro Edil SRL Oradea privind ridicarea sechestrului asigurător, până la depunerea la dosar a răspunsului solicitat de instanţă către partea civilă apelantă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 iunie 2021.

26 mai 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese catre ANAF-DGRFP Cluj Napoca-AJFP Bihor s-a amânat solutionarea cauzei pentru data de 16.06.2021, ora 10,00. S-a amanat pronuntarea asupra cererilor privind schimbarea încadrării juridice si asupra masurilor asiguratorii pentru data de 04.06.2021.

19 mai 2021, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza articolului 68 din Codul de procedură penală, RESPINGE ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cioflan Adina privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1014/111/2016 al Curţii de Apel Oradea. Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul ales al inculpatului Bancik Tibor, avocat Bodea Bogdan. Definitivă.

18 mai 2021, ora 11:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de recuzare formulata de avocatul ales al inculpatului Bancsik Tibor, avocat Bodea Bogdan şi respectiv fata de cererea de abtinere formulata de doamna judecator Cioflan Adina

6 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedura cu inculpatul apelant Bancsik Tibor, precum şi fata de cererea de amanare formulata de inculpatul apelant Anonimizat 1

2 martie 2021, ora 11:30
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza articolului 68 din Codul de procedură penală, ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Filimon Florin privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.1014/111/2016 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă.

26 februarie 2021, ora 13:30
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza articolului 68 din Codul de procedură penală, ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Musta Ovidiu privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.1014/111/2016 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă.



2. Numărul dosarului: 1014/111/2016
Data înregistrării: 8 martie 2016, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2025, ora 15:24:39
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
MERCA MARIANA - Inculpat
BANCSIK TIBOR - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA - A.J.F.P BIHOR - Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
SC PROTGUARD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL TĂMĂŞAN OVIDIU CRISTIAN - Inculpat
SC TERMOPRO EDIL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL - Inculpat
SC TERMOPRO EDIL REPREZENTANTĂ LEGAL DE BLEJAN CIPRIAN MIRCEA - Inculpat

Ședințe:
25 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen. cu aplicarea art.76 alin.1 lit.f) Cod penal 1969 si art.42 rap.la art.34 alin.1 lit.c) Cod penal 1969 si cu aplicarea art.10 din Legea 241/2005, condamna pe inculpatul GHIGHILICEA ANDI-SORIN la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 560 lei ( 375 lei la care adauga un spor de 185 lei) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. II. In temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f) Cod pr.pen, dispune incetarea procesului penal fata de inculpata SC TERMOPRO EDIL SRL privind infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen. cu aplicarea art.76 alin.1 lit.c) C.pen.1969 si art. art.42 rap.la art.34 alin.1 lit.b) C.pen.1969 condamna pe inculpata MERCA MARIANA la pedeapsa de 3 ani inchisoare (2 ani si 8 luni inchisoare la care adauga un spor de 4 luni) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prev. de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 alin.2 Cod penal 1969 si art.5 Cod penal 1969. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In temeiul art.36 si art.33 lit.a) Cod penal 1969, constata ca infractiunea dedusa judecatii a fost savarsita in concurs cu infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap.la art.85 alin.1 si alin.2 Cod penal 1969 dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani 6 luni inchisoare, a carei executare a fost suspendata conditionata pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 6 luni, prin Sentinta penala nr.61/09.04.2020 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.4347/111/2016, definitiva prin Decizia penala nr.61/10.08.2020 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 dispune contopirea celor doua pedepse si aplica inculpatei Merca Mariana pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale pe o perioada de 3 ani. In baza art.861 C.pen.1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare aplicate inculpatei Merca Mariana pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit in conformitate cu disp.art.862 C.pen.1969. In baza art.863 C.pen.1969 pe durata termenului de incercare, inculpata Merca Mariana trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) Sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probatiune Bihor b) Sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c) Sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca d) Sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In baza art.71 alin.5 C.pen.1969 pe durata termenului de incercare se suspenda executarea pedepsei accesorii. In baza art.66 C.pen.1969 pedeapsa complementara se va executa doar daca pedeapsa inchisorii devine executorie in regim de detentie. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 864 C. pen 1969, respectiv in cazurile in care in cursul termenului de incercare savarseste alte infractiuni, nu exista obligatiile civile sau nu isi indeplineste obligatii impuse. In baza art.115 C.pen.1969 cu referire la art. 12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatei Merca Mariana masura de siguranta a interzicerii ocuparii functiilor de administrator, director sau reprezentant legal in cadrul oricarei societăţi comerciale. IV. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. condamna pe inculpata SC PROTGUARD SRL la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 30.000 lei pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1969 si art.5 Cod penal. In baza art.532 alin.2 rap.la art.531 alin.3 lit.e) cu referire la art.717 C.pen.1969 cu retinerea disp.prev. de art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 aplica inculpatei SC PRODGUARD SRL pedeapsa complementara a difuzarii hotararii de condamnare, in extras, doar cu privire la dispozitiile de condamnare ce o privesc, prin intermediul publicatiei locale „Bihoreanul”. Publicarea se va face intr-o singura aparatie, cheltuielile de difuzare urmand a fi suportate de catre inculpata. In temeiul art.713 C.pen.1969 atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de neexecutare, cu rea-credinta, a pedepsei complementare, instanta va dispune suspendarea activitatii si, in mod subsidiar, dizolvarea persoanei juridice. V. In baza art.396 alin. (2) Cod procedura penala condamna pe inculpatul BANCSIK TIBOR la cate o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea a 9 (noua) infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 si art.33 alin.1 lit.a) C.pen.1969. In baza art.71 alin.2 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR, pentru fiecare infractiune aflata in concurs, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale. In baza art.65 alin.1 si 2 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR, pentru fiecare infractiune aflata in concurs, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. In baza art.34 alin.1 lit.b) Cod penal 1969 dispune contopirea pedepselor si aplica inculpatului BANCSIK TIBOR pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare sporita cu 1 an, in final 4 ani. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea pedepsei inchisorii sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii. In baza art.35 Cod penal 1969 aplica inculpatului BANCSIK TIBOR pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) si c) Cod penal 1969, cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si dreptul de avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Bancsik Tibor durata retinerii de la data de 08.07.2014 ora 14.20 pana la data de 09.07.2014 pana la ora 14.20. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii Ghighilicea Andi-Sorin, SC TERMOPRO EDIL SRL si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumei de 97.346 lei cu titlu de accesorii calculate prin raportare la suma de 400.114 lei debit principal (achitat in intregime). In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite, in parte, actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii MERCA MARIANA, SC PROTGUARD SRL si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumelor de bani cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului SC PROTGUARD SRL, respectiv pana la data de 01.07.2014. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala admite actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Adminitratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii MERCA MARIANA si BANCSIK TIBOR, in solidar, la plata sumei de 68.191 lei cu titlu de obligatii accesorii raportate la debitul principal in cuantum de 136.212 lei (achitat in intregime), calculate pana la data stingerii obligatiei principale, respectiv pana la data de 25.07.2014. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 21.07.2014 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr.148/P/2013 asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor SC TERMOPRO EDIL SRL, GHIGHILICEA ANDI-SORIN SI BANCSIK TIBOR, pana la concurenta sumei de 97.346 lei (prejudiciu) si a sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare in privinta inculpatilor SC TERMOPRO EDIL SRL si GHIGHILICEA ANDI-SORIN si pana la concurenta sumei de 97.346 lei (prejudiciu) si a sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare in privinta inculpatului BANCSIK TIBOR. Dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile, proprietatea SC TERMOPRO EDIL SRL, autoturism Aa Berlina, marca BMW 740 D 7L KM81, serie sasiu WBAKM81000C490803, cu numar de inmatriculare BH-84-AYA si autoturism Aa Berlina, marca BMW 740 D 7L KM81, serie sasiu WBAKM81020C490155. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală mentine masurile asiguratorii luate prin ordonanta din data de 20.11.2013 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor in dosarul nr.148/P/2013 asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor MERCA MARIANA si BANCSIK TIBOR in limita cuantumului datorat cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului SC PROTGUARD SRL , respectiv pana la data de 01.07.2014 si pana la limita sumei de 3000 lei datorate de inculpata Merca Mariana cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedura penală şi art.249 Cod procedura penală cu referire la Decizia ICCJ nr.19/2017 dispune luarea masurii asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatei SC PROTGUARD SRL in limita cuantumului datorat cu titlu de obligatii accesorii prin raportare la debitul principal in cuantum de 447.555 lei (achitat), calculate pana la data deschiderii procedurii falimentului, respectiv pana la data de 01.07.2014, in limita sumei de 3000 lei reprezentand cheltuieli judiciare si in limita sumei de 30.000 lei amenda penala. In baza art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatii GHIGHILICEA ANDI-SORIN, SC TERMOPRO EDIL SRL, MERCA MARIANA si SC PROTGUARD SRL, fiecare in parte, la plata sumei de 3000 lei ( 2000 lei in cursul urmaririi penale si 1000 lei in cursul judecatii) cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.274 alin.1 Cod procedura penala obliga inculpatul BANCSIK TIBOR la plata sumei de 4000 lei (2000 lei in cursul urmaririi penale si 2000 lei in cursul judecatii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2020.

23 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 25.11.2020

9 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.11.2020

27 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area pentru 09.11.2020.

16 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru 27.10.2020.

25 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art.282 alin.3 rap.la art.282 alin.4 lit.c) Cod procedura penala, respinge exceptia nulitatii relative invocata de inculpata SC TERMOPRO EDIL SRL a solutiei de admitere a judecatii in procedura abreviata conform disp.art.374 alin.4 C.p.p. pronuntata prin Incheierea din data de 11.10.2017, precum si a actelor de procedura efectuate in cauza, in privinta acestei inculpate, ca tardiva. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.09.2020.

18 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea pronun?ării cu privire la cererea depusă de avocat Mircea Tiba, pentru 25.09.2020. Termen în continuare: 16.10.2020, sala 7, ora 10.

14 iulie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpata MERCA MARIANA, din infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, ca nefondata. In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul BANCSIK TIBOR, din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de instigare la evaziune fiscala, prev. de art.47 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, ca nefondata. In temeiul art.386 Cod procedura penala, cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului BANCSIK TIBOR, din infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968, in infractiunea de concurs de complicitati la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.48 Cod penal, rap.la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1968 si art.33 alin.1 lit.a) Cod penal 1968, cu inlaturarea alin.2 al art.9 din Legea nr.241/2005. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 14.07.2020.

3 iulie 2020, ora 12:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronun?ării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice în 14.07.2020. Termen de judecată: 18.09.2020, ora 10:00, sala 7.

20 martie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt:

31 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui ordin european de anchetă privind transferul inculpatul B.T. la Tribunalul Bihor, pentru termenul din 20.03.2020, sala 7, ora 9:00.

6 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa aparătorilor şi având în vedere lipsa răspunsului la ordinul european de anchetă amana judecarea cauzei la data de 31.01.2020, ora 12, sala 7.

18 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa relatiilor la ordinul european de anchetă emis pentru citarea si transferul inculpatului B.T. Se va emite un nou ordin european de ancheta cu aceleasi dispozitii. Se va forma dosar asociat raportat la cererea depusa de avocat Tiriteu Ionut.

20 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul B.T. să fie citat în modalită?ile dispuse de instanţă la prezentul termen.

14 iunie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea procedurii de citare cu inculpatul Bancsik Tibor prin autoritatea centrală competentă, urmând a se emite în acest sens o cerere de asistenţă.

17 mai 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea publicării Deciziei nr.4 a Î.C.C.J., pentru a se emite adresa dispusă, şi pentru a fi citat inculpatul Bancsik Tibor în penitenciarul indicat din Ungaria cu men?iunile indicate.

5 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Tiriteu Ionuţ în ceea ce priveşte publicarea motivării Deciziei nr.4/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

27 februarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Tiriteu Ionu? în ceea ce priveşte Decizia nr.4/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

27 februarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.

4 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului B T amana cauza la data de 27.02.2019, ora 9, sala 7.

21 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discutie a schimbării incadrarii juridice cu privire la inculpatul Bancsik Tibor şi acordă un nou termen de judecată la data de 4.01.2019, ora 9, sala 7.

12 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 21.12.2018.

21 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuării de verificări la ORC cu privire la inculpatele persoane juridice amana cauza la data de 12.12.2018, ora 9, sala 7.

24 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Merca Mariana şi în vederea emiterii unei adrese la ANAF amana cauza la data de 21.11.2018, ora 9, sala 7.

12 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea studierii răspunsului depus de ANAF amana judecarea cauzei la data de 24.10.2018, ora 9, sala 7.

6 iunie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă şi a se ataşa dosarul nr. 3577/111/2014 al Tribunalului Bihor, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2018

9 mai 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2018

11 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă ANAF amână judecarea cauzei pentru data de 09.05.2018

14 martie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2018

31 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2018

6 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatei Merca Mariana să lămurească situaţia privind prejudiciul în cauză şi, eventual, să achite obliga?iile ce derivă din acesta, acordă termen de judecată la data de 31.01.2018

11 octombrie 2017, ora 13:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către partea civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 06.12.2017

13 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul Bancsik Tibor sa-şi exprime poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017

7 iunie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către IPJ Bihor în vederea comunicării mandatelor de executare a pedepsei emise pe numele inculpatului Bancsik Tibor, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017

10 mai 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul B.T, precum şi pentru emiterea unei adrese către IPJ Bihor, stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2017, ora 9.00, sala 7 subsol, complet Pi4.

12 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adreselor si indeplinirii procedurii de citare, amana judecarea cauzei la data de 10.05.2017

15 martie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese şi pentru citarea inculpatului BT cu mandat de aducere.

10 martie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 al. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de grefier Ţ. D.-I. de la judecarea cauzei cu nr. 1014/111/2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 10 martie 2017.

7 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 din CPP respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpaţii M M ?i T E SRL, prin apărători ale?i. În baza art. 346 alin. 2 din CPP constată legalitatea sesizării instanţei în ceea ce prive?te: I. Rechizitoriul din data de 25.02.2016 emis în dosar nr. 148/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: 1. G A-S, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 2. M M, nume anterior C, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 3. B T, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 5 N. C. pen. II. Rechizitoriul din data de 13.04.2016 emis în dosar nr. 166/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: 1. SC T P SRL, având sediul declarat în mun. Oradea, str. Greierului nr. 1, jud. Bihor, înregistrată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului sub nr. , CUI , fără antecedente penale, reprezentată legal de B C-M, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. 2. SC P SRL, având sediul declarat în fără antecedente penale, reprezentată legal de T O-C trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1968 şi art. 5 N. C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G A-S, M M, B T, SC T P SRL ?i SC P SRL. În baza art. 272 alin. 1 din CPP dispune plata sumei de câte 150 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu Tomele Sorin, Pu?ca? Claudia, Florea Anca ?i Pop Felicia, potrivit delegaţiilor (f. 22, 36 din dos. 1014/111/2016 ?i f. 10 ?i urm. dos. 1669/111/2016) În baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 07.10.2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

5 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a delibera, amână pronun?area la data de 07.10.2016.

28 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână a se pronunţa pentru data din 05.10.2016.

14 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales inculpatului Bancsik Tibor.

8 iunie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării de verificări cu privire la dosarul 1669/111/2016 în legătură cu care s-a solicitat conexarea şi pentru a se reveni cu adresă la parchet.

11 mai 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu ANAF, în vederea comunicării cererilor si excepţiilor formulate de inculpata Merca Mariana şi faţa de lipsa avocatului ales al inculpatului Ghigilicea Andi, urmea a se amâna cauza.



Pagina principală