Informații dosare ce cuprind 1014/112/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1014/112/2019
Data înregistrării: 31 mai 2021, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 11:03:31
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIOSZEGI FLORIN - Inculpat
KILIN ROBERT ATTILA - Inculpat
VARGA ALEXANDRU NICOLAIE - Inculpat
ADAM ARPAD - Inculpat
CĂMĂRĂŞAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
18 iulie 2023, ora 12:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Deciziei penale nr. 1061/A/2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 15.06.2023 în dosar penal nr. 1014/112/2019, în ceea ce priveşte restituirea unor sume de bani în favoarea inculpatului V. A. N. şi se va consemna în mod corect: Dispune restituirea către inculpatul V. A. N. a sumei de 13.620 lei, ridicată de la acesta cu ocazia percheziţiei domiciliare. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

30 iunie 2023, ora 11:15
Complet: Completul 10A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie – DIICOT , şi inculpaţii K.R.A., V.A.N., A.A. şi C.V. împotriva sentinţei penale nr. 140/28 aprilie 2021 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, pe care o desfiinţează, sub aspectul laturii penale cu privire la soluţiile de condamnare a inculpaţilor, şi rejudecând: În baza art.396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: - D.F., pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev.de art.16 alin.1 din L.194/2011 ( modif.prin L.187/2012) cu aplicarea art.35 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal şi art.15 din OUG 78/2016 ( aprobată cu modificări prin L.120/2018); - K.R.A. pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev.de art.16 alin.1 din L.194/2011 ( modif.prin L.187/2012) cu aplicarea art.35 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal şi art.15 din OUG 78/2016 ( aprobată cu modificări prin L.120/2018); - V.A.N. pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev.de art.16 alin.1 din L.194/2011 ( modif.prin L.187/2012) cu aplicarea art.35 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal şi art.15 din OUG 78/2016 ( aprobată cu modificări prin L.120/2018); - A.A., trimis în judecată, pentru comiterea infracţiunilor de aderare/sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 Noul Cod penal, cu aplicarea art.41 Noul Cod penal şi art.5 Noul Cod penal, efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev.de art.16 alin.1 din L.194/2011 ( modif.prin L.187/2012) cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Noul Cod penal, cu art.41 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod penal cu aplic.art.5 Noul Cod penal - C.V., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.367 alin.1 Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev.de art.16 alin.1 din L.194/2011 ( modif.prin L.187/2012) cu aplicarea art.35 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Noul Cod penal şi art.5 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Noul Cod penal, ca urmare a împlinirii în cauză a termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Restrânge măsura sechestrului asigurător luată asupra bunurilor inculpatului apelant V.A. până la concurenţa sumei de 21.180 lei Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Restrânge măsura sechestrului asigurător luată asupra bunurilor inculpatului apelant V.A. până la concurenţa sumei de 21.180 lei Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorilor din oficiu al inculpaţilor D.F. şi C.V. în cuantum de câte 942 lei. Totodată, se achită parţial, din fondurile Ministerului Justiţiei, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A.A., dnei. avocat G.A., în cuantum de 600 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate la fond şi în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi data de 15 iunie 2023. . . . În baza art. 278 Cod Procedură Penală, îndreaptă eroarea materială din partea introductivă a încheierilor de şedinţă din data de 09.09.2021, 21.10.2021, 18.11.2021, 13.01.2022, 17.02.2023, 24.03.2023, 21.04.2022, 11.05.2022, 22.06.2023. 03.10.2022, 06.10.2022, 08.06.2023 şi din data de 14.06.2023, a deciziei penale nr. 1061/2023 din data de 15.06.2023 şi în dispozitivul deciziei penale nr. 1061/2023 din data de 15.06.2023 şi minuta aferentă acesteia, în sensul menţionării corecte a instanţei de fond şi anume Tribunalul Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15 iunie 2023.

14 iunie 2023, ora 8:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.06.2023.

8 iunie 2023, ora 14:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 14.06.2023.

25 mai 2023, ora 13:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare pentru data de 8.06.2023, ora 14

6 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în urma admiterii cererii de sesizare a ÎCCJ formulată de către reprezentantul Ministerului Public, şi suspendă judecata prezentei cauze până la data soluţionării cererii.

3 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 corob. cu art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător R. M., judecător în cadrul Sec?iei Penale a Curţii de Apel Cluj, membru al completului de judecată 10A (apel). Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 3.10.2022.

22 iunie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se discuta incidenţa Deciziei CCR nr. 358/2022. Stabileşte termen pentru data de 6 octombrie 2022, sala 155, ora 13.30.

11 mai 2022, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2022.

21 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 11 mai 2022.

24 martie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 21 aprilie 2022.

17 februarie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24 martie 2022

13 ianuarie 2022, ora 13:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 17.02.2022.

18 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza cererea de amanre. Se revine cu adresa pt referatele de evaluare şi la penitenciarul Bistrita.

21 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Intocmire referate de evaluare si adrese caziere judiciare

9 septembrie 2021, ora 10:15
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaya cererea de amanare formulata de inculpatul A.A.



2. Numărul dosarului: 1014/112/2019
Data înregistrării: 8 iulie 2019, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2021, ora 17:06:53
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIOSZEGI FLORIN - Inculpat
KILIN ROBERT ATTILA - Inculpat
VARGA ALEXANDRU NICOLAIE - Inculpat
ADAM ARPAD - Inculpat
CĂMĂRĂŞAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
20 septembrie 2019, ora 10:00
Complet: Complet nr.6* - Fond
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:



3. Numărul dosarului: 1014/112/2019
Data înregistrării: 24 octombrie 2019, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 30 noiembrie 2023, ora 10:22:24
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIOSZEGI FLORIN - Inculpat
KILIN ROBERT ATTILA - Inculpat
VARGA ALEXANDRU NICOLAIE - Inculpat
ADAM ARPAD - Inculpat
CĂMĂRĂŞAN VASILE - Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta ?i dispozitivul Sentin?ei penale 140/2021 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 1014/112/2019, având ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), după cum urmează: Onorariul par?ial al apărătoarei desemnate din oficiu pentru inculpatul A. A., av. I. M., cu sediul profesional în , rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Dispune comunicarea prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, exclusiv cu privire la înlăturarea omisiunii vădite. Pronunţată în data de 28.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a DIICOT – ST CLUJ, prin mijlocirea grefei instanţei

25 mai 2021, ora 9:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 140/28.04.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.1014/112/2019,, în sensul că se trece în loc de V.A.N. „fiul lui Gyorgy şi Ilena, născut la 01.03.1990 în Cluj-Napoca, cetăţean român, studii 8 clase, necăsătorit, fără copii minori, dom.în Cluj-Napoca, str.Timişului nr.69, cum din eroare s-a trecut, V.A.N.,fiul lui Luca şi Elisabeta, născut la data de 01.10.1982, în mun.Cluj-Napoca, jud.Cluj, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa „ cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr.140 din 28.04.2021 pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2021, în dosarul nr. 1014/112/2019 a Tribunalului Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2021.

28 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că legea penală mai favorabilă este Noul Cod Penal, referitor la infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, faţă de toţi inculpaţii. Condamnă pe inculpatul : D.F., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, În baza art.367 al.1 NC.penal, art.5 C.penal. art.396 al.10 C.pr.pen., art.15 din OUG nr.78/2016, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de : - 1 an şi 7 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 al.1 C.penal, art.5 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., art.15 din OUG nr.78/2016, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, la pedeapsa de : - 9 luni închisoare Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă rezultantă dispusă prin Sentinţa penală nr.622/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă în data de 25.06.2019 prin Decizia penală nr.783 a Curţii de Apel Cluj şi de asemenea cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.259/2017 a Tribunalului Cluj definitivă prin neapelare. Dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor pentru infracţiunile concurente ca urmare a descontopirii a celor două pedepse de 6 ani şi 8 luni închisoare şi respectiv 4 ani închisoare care sunt pedepse rezultante, astfel în pedepsele de 2 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an a exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b C.penal, 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 3 ani închisoare care s-a adăugat ca urmare a revocării unei suspendări condiţionate anterioare, iar pedeapsa de 4 ani închisoare care este compusă din pedepsele componente de 1 an închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an a exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b C.penal, respectiv 3 ani închisoare, aceeaşi pedeapsă dispusă ca urmare a revocării suspendării condiţionate anterioare. În temeiul art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea pedepselor de: 2 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an a exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b C.penal, 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare cu pedepsele de 1 an şi 7 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.pen. şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani 10 luni închisoare şi interzicerea pe o perioadă de 1 an a exerciţiul drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b C.penal, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte ( 19 luni 10 zile închisoare) şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.pen, rezultând pedeapsa de : - 4 ani 5 luni 10 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.pen, Dispune adăugarea la această pedeapsă rezultantă a pedepsei de 3 ani închisoare, cu menţinerea dispoziţiei de revocarea a suspendării sub supraveghere astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.259/2017 a Tribunalului Cluj, astfel ca inculpatul să execute în final: - 7 ani 5 luni 10 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n C.pen. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive de 24 ore din 30.07.2013 şi începând cu data de 31.07.2013 până la 28.08.2013, din 11.04.2013- 04.07.2013 şi 12.05.2017-13.10.2017. Dispune anularea mandatului de executare nr.690/2019 emis de Judecătoria Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare conform cu noua situaţie juridică a inculpatului. Condamnă pe inculpatul :K.R.A., În baza art.367 al.1 C.penal, art.5 C.penal. art.396 al.10 C.pr.pen., art.15 din OUG nr.78/2016, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de : - 1 an şi 5 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 al.1 C.penal, art.5 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., art.15 din OUG nr.78/2016, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, la pedeapsa de : - 9 luni închisoare În temeiul art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezentul dosar sunt concurente cu cele pentru i s-au aplicat pedepsele de 1 an închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr.690/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca) şi 8 luni închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr.1934/09.12.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.257/A din 03.03.2020 a Curţii de Apel Cluj). În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an 5 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte două ( adică 5 luni 20 zile închisoare), în final rezultând pedeapsa de : - 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.690/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea rezultantă de mai sus, rezultând în final pedeapsa de: - 2 ani 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive de 24 ore şi începând cu data de 05.07.2013 până la 19.10.2013. Dispune anularea mandatului de executare nr.140/2019 emis de Tribunalul Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare conform cu noua situaţie juridică a inculpatului. Condamnă pe inculpatul :V.A.N., În baza art.367 al.1 NC.penal, art.5 C.penal. art.396 al.10 C.pr.pen., art.15 din OUG nr.78/2016, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de : - 1 an şi 5 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 al.1 NC.penal, art.5 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., art.15 din OUG nr.78/2016, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, la pedeapsa de : - 9 luni închisoare. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care acest inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare prin Sentinţa penală 117/2020 a Tribunalului Cluj definitivă prin Decizia penală 134/4.06./2020 a Curţii de Apel Cluj şi cu infracţiunea pentru care a fost stabilită pedeapsa de 10 luni închisoare prin Sentinţa penală 1507/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În baza art.89 C.penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei şi descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare. Dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor pentru infracţiunile concurente de 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi respectiv 3 luni închisoare În temeiul art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea tuturor acestor pedepse cu cele 2 pedepse stabilite pentru infracţiunile care fac obiectul prezentei judecăţi, pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte, adică 1 an 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de: - 2 ani 9 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive de 24 ore şi începând cu data de 05.07.2013 până la 15.10.2013, precum şi perioada 30.12.2019- 04.06.2020. Dispune anularea mandatului de executare nr.182/2020 emis de Tribunalul Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare conform cu noua situaţie juridică a inculpatului. Condamnă pe inculpatul : A.A., deţinut în Penitenciarul Gherla, În baza art.367 al.1 C.penal, art.5 C.penal. art.396 al.10 C.pr.pen., art.41 al.1 C.penal, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de : - 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 al.1 C.penal, art.5 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., art.41 al.1 C.penal, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, la pedeapsa de : - 9 luni închisoare. În baza art.104 C.penal, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.31/2010 a Judecătoriei Gherla. În temeiul art.38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care este judecat în prezentul dosar sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni prin sentinţa penală nr.332/10.11.2020 a Tribunalului Cluj ( pedepse ce vor fi puse în individualitatea lor şi anume pedeapsa de 1 an închisoare şi interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a lua legătura cu inculpaţii K.R., N.R.G. şi M.Z.A. pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni şi 6 luni închisoare). În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte aceste pedepse stabilite, pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an 6 luni închisoare şi interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte, adică 9 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de: - 2 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a lua legătura cu inculpaţii K.R., N.R.G., C.V., D.F., K.R., V.A. şi M.Z.A. pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art.104 C.penal, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani 5 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.931/2010 a Judecătoriei Gherla, pentru a executa restul rămas neexecutat de 474 zile închisoare alături de pedeapsa rezultantă de mai sus, în final rezultând pedeapsa de: - 2 ani 3 luni şi 474 zile închisoare şi interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal constând în interdicţia de a lua legătura cu inculpaţii Kiss Robert, N.R.G., C.V., D.F., K.R., V.A. şi M.Z.A. pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a, b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive de 24 ore şi începând cu data de 06.07.2013 până la 29.11.2013, precum şi perioada 12.03.2020- 07.01.2021. Dispune anularea mandatului de executare nr.441/2020 a Tribunalului Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare conform cu noua situaţie juridică a inculpatului. Condamnă pe inculpatul : C.V., În baza art.367 al.1 C.penal, art.5 C.penal. art.396 al.10 C.pr.pen., pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de : - 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 al.1 C.penal, art.5 C.penal, art.396 al.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni neautorizate cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, la pedeapsa de : - 9 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezentul dosar sunt concurente cu cele pentru care s-au aplicat pedepsele de 2 ani 9 luni închisoare şi interdicţia pe un an a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.h C.penal aplicată prin sentinţa penală nr.115/2019 a Tribunalului Cluj ( definitivă prin decizia penală 896/2019 a Curţii de Apel Cluj) şi cea de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.977/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.977/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată existenţa pluralităţii intermediare între pedeapsa de 2 ani 9 luni închisoare şi interdicţia pe un an a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.h C.penal aplicată prin sentinţa penală nr.115/2019 a Tribunalului Cluj ( definitivă prin decizia penală 896/2019 a Curţii de Apel Cluj) şi cea de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.977/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art.39 al.1 lit.b C.penal, dispune contopirea pedepselor de 2 ani 9 luni închisoare şi interdicţia pe un an a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.h C.penal, de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen., de 1 an închisoare şi de 9 luni închisoare, pentru a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani 9 luni şi interdicţia pe un an a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.h C.penal, sporită cu o treime din totalul celorlalte, în final rezultând pedeapsa de : - 3 ani 6 luni 20 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b, h, n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În baza art.105 C.penal, dispune anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani 9 luni închisoare ( liberare condiţionată admisă prin sentinţa penală nr.1415/2020 a Judecătoriei Bistriţa). Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. şi art.66 alin.1 lit.a şi b şi n ( adică de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce perioada executată din 11.09.2019 până la 21.01.2021. Dispune anularea mandatului de executare nr.140/2019 emis de Tribunalul Cluj şi emiterea unui nou mandat de executare conform cu noua situaţie juridică a inculpatului. În baza art.404 al.4 lit.c C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 34.800 lei ridicată cu ocazia percheziţiei domiliciliare efectuate la locuinţa inculpatului V.A., precum şi a sumei de 1.800 Euro ridicată din locuinţa inculpatului K.R.. Dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani de la inculpaţi astfel: de la inc.D.F. – suma de 35.020 lei, de la inc. V.A. – suma de 21.180 lei, de la inc. K.R. – suma de 6.500 lei, de la inc.A.A.- suma de 2.160 lei. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariile avocaţiale, în sumă de 1.253 lei pentru av.M.S., de 1.807 lei pentru av.M.A. şi de câte 630 lei ( onorar parţial) pentru av.G.E. şi M.O., se suportă de la FMJ. Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 3.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2021.

19 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare de pronutare pentru data de 28.04.2021

31 martie 2021, ora 10:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare de pronunţare la 19.04.2021

10 martie 2021, ora 9:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.03.2021

23 februarie 2021, ora 11:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronuntarea hotărârii la 10.03.2021

26 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânare pentru lipsa dosarului de la Tribunalul Hunedoara

13 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

5 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe în circumstanţiere

21 iulie 2020, ora 11:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânare faţă de cererea depusă de avocatul ales al inculpatului Adam Arpad, av.Şteţco Andrei Vlad

23 iunie 2020, ora 11:30
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânare faţă de lipsa inc.Adam Arpad care se află încarcerat în Penit.Gherla

10 aprilie 2020, ora 11:30
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Cauza este suspendată de drept în baza Decretului nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România.

6 martie 2020, ora 10:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânare faţă de cererea formulată de către inc.Adam Arpad în vederea angajării unui avocat ales

14 februarie 2020, ora 10:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânare faţă de cererea formulată de către inc.Killin Robert Attila



Pagina principală