Informații dosare ce cuprind 1016/87/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1016/87/2024
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 09:33:50
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale repunere pe rol
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BADEA IONELA - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Intimat
HERŢANU VASILICA - Intimat
PUIU NICOLETA - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Intimat
GLIGORE MIHAELA ALEXANDRA - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Intimat
NECULA COSTIN FĂNEL - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Intimat
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN - Apelant
MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU - Apelant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S7 C.16A AS-LM
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată privind pretenţiile aferente perioadelor neprescrise. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026.

25 martie 2026, ora 9:00
Complet: S7 C.16A AS-LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

4 iunie 2025, ora 10:00
Complet: S7 C.16A AS-LM
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza art. 517 alin. (11) C.pr.civ., suspendă judecata până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei în interesul legii ce se va pronunţa în dosarul nr. 922/1/2025 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: S7 C.16A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la termenul din data de 04.06.2025, pentru lipsa de procedură.



2. Numărul dosarului: 1016/87/2024
Data înregistrării: 16 mai 2024, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 13:16:00
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CMASCAF
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADEA IONELA - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Reclamant
HERŢANU VASILICA - MANDATAR AL RECL. BADEA IONELA s.a. - Reclamant
PUIU NICOLETA - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Reclamant
GLIGORE MIHAELA ALEXANDRA - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Reclamant
NECULA COSTIN FĂNEL - PRIN MANDATAR HERŢANU VASILICA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TELEORMAN - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GIURGIU - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3 LM
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în consecinţă: respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018-16.05.2021, invocată de pârâţi şi respinge aceste pretenţii, fiind prescris dreptul material la acţiune . Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii : BADEA IONELA, HERŢANU VASILICA , PUIU NICOLETA, GLIGORE MIHAELA ALEXANDRA, NECULA COSTIN FĂNEL, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti , Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti . - Obligă pârâţii Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu să recalculeze reclamantei BADEA IONELA pentru perioada 16.05.2021-13.11.2022, şi Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru perioada 14.11.2022 – la zi şi în continuare, indemnizaţia de încadrare, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017 (rezultând o valoare de referin?ă sectorială de 756,53 lei), fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 ?i să plătească reclamantei diferenţele dintre drepturile salariale efectiv achitate şi drepturile salariale rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. - Obligă pârâţii Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman să recalculeze reclamantei HERŢANU VASILICA pentru perioada 16.05.2021- 13.11.2022 şi 01.07.2023 şi Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru perioada 14.11.2022-30.06.2023 , la zi şi în continuare , indemnizaţia de încadrare, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017 (rezultând o valoare de referin?ă sectorială de 756,53 lei), fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 ?i să plătească reclamantei diferenţele dintre drepturile salariale efectiv achitate şi drepturile salariale rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. - Obligă pârâţii Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman să recalculeze reclamanţilor PUIU NICOLETA, GLIGORE MIHAELA ALEXANDRA, NECULA COSTIN FĂNEL pentru perioada 16.05.2021 - la zi şi în continuare , indemnizaţia de încadrare, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017 (rezultând o valoare de referin?ă sectorială de 756,53 lei), fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 ?i să plătească reclamanţilor diferenţele dintre drepturile salariale efectiv achitate şi drepturile salariale rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală