Informații dosare ce cuprind 10198/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10198/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 octombrie 2025, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 13:10:39
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic + REVENDICARE IMOBILIARA + RECTIFICARE CF
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Togan Gheorghe - Intimat Reclamant
Voicu Elena - Intimat Lichidator
Lupu Ioana - Apelant Pârât

Ședințe:
10 martie 2026, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimatul Togan Gheorghe a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş – Secţia civilă. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 10198/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2020, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 14:07:39
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic + REVENDICARE IMOBILIARA + RECTIFICARE CF
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Togan Gheorghe - Reclamant
Voicu Elena - Pârât
Lupu Ioana - Pârât

Ședințe:
18 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7 Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TOGAN GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtele VOICU ELENA şi LUPU IOANA. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. ... de Biroul Notarial Public Didea Cornelia-Narcisa, respectiv în ceea ce priveşte suprafaţa de 1.816 m.p. teren situată în comuna Moşoaia, sat Moşoaia, având ca vecinătăţi la N - ... şi ... - IE ..., la E - Ocolul Silvic - IE .., la S - .., IE ... şi la V - drum - IE ... Dispune rectificarea cărţii funciare nr. ... Moşoaia în sensul diminuării suprafeţei de teren intabulate pe numele pârâtei Lupu Ioana (3.200 m.p. din acte şi 2.819 m.p. din măsurători) cu suprafaţa de 1.816 m.p. teren menţionată anterior, astfel cum a fost identificată în limitele 1-8-9-10-7-1 prin anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Caplan Petre. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată în cauză de expertul tehnic judiciar Caplan Petre şi stabileşte onorariul definitiv pentru expert la suma de 2.500 lei. Obligă reclamantul la plata către expert a sumei de 1.500 lei cu titlu de onorariu suplimentar. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 3.986 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (986 lei), onorariu apărător (2.000 lei) şi onorariu provizoriu expert (1.000 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

4 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

22 mai 2025, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 Mai 2025.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:30, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, acestea având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Februarie 2025.

10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025. Emiterea unei adrese către C.L.F.F. Mo?oaia pentru a se comunica dacă pentru terenurile men?ionate în procesele-verbale de punere în posesie nr. 595/01.02.2007 ?i nr. 4781/31.07.2009, s-au emis titluri de proprietate pentru numi?ii Togan ?tefan ?i Voicu Elena în baza HCJ 157/13.12.2006, respectiv nr. 1012/22.06.2009. Emiterea unei adrese către notarul public care a autentificat contractul de vânzare cumpărare ce face obiectul cauzei, respectiv Didea Cornelia Narcisa din Pite?ti, pentru a se comunica înscrisurile care au stat la baza autentificării actului. Emiterea unei adrese către expert pentru completarea raportului de către expert, în sensul de a preciza expertul dacă erorile men?ionate în procesul-verbal de recep?ie se referă la o suprapunere virtuală sau există suprapunere reală, concretă, între imobilul ce face obiectul cauzei ?i imobilele înscrise în CF 90692 ?i CF 82964 ?i cum se manifestă în concret această suprapunere. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expert, după epuizarea activită?ii acestuia în cauza de fa?ă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.

28 martie 2024, ora 10:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitările formulate de părţi prin apărători, pentru a da posibilitatea acestora să ia la cunoştinţă de cuprinsul răspunsul depuse de expert, având în vedere că în cauză, completarea raportului a fost depusă cu încălcarea termenului legal. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului depus de expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2024.

29 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C1-3 L Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul civil C1-3L şedinţa camera de consiliu a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

23 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecării cauzei. Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avizarea acesteia de către OCPI Argeş, cu avertisment amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu după depunerea completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie de către domnul expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024, ora: 09:30. Cuc ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2023

22 mai 2023, ora 10:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avizarea acesteia de către OCPI Argeş. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu după depunerea completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie de către domnul expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023. Cuc ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2023.

27 martie 2023, ora 10:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avizarea acesteia de către OCPI Argeş. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu după depunerea completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie de către domnul expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023. Cuc ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2023

16 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Caplan Petre, sens în care se revine cu adresă către acesta, cu menţiunea de a completa lucrarea, cu avizarea acesteia de către OCPI Argeş. Pentru facilitare răspuns, se comunică expertului obiecţiunile formulate de reclamant. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu după depunerea completării la raportul de expertiză în specialitatea topografie de către domnul expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2023.

21 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.

26 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022

23 mai 2022, ora 13:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că se renunţă de către reclamant la audierea martorului Badea Ion ca urmare a neidentificării acestuia prin intermediul mandatului de aducere, precum şi de către pârâta Lupu Ioana la înlocuirea martorului Motolea Stelian ca urmare a neidentificării unui alt martor pentru înlocuire. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Caplan Petre. Stabile?te drept obiective al expertizei, obiectivele indicate în scris de către reclamant în cuprinsul acţiunii introductive, respectiv: expertul sa identifice suprafaţa de teren de 1816 mp menţionata in sentinţa civila nr. 2379/12.04.2019 pronunţata de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 17488/280/2017 precum si din contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 490/13.02.2013 de Biroul Notarial Public Didea Cornelia-Narcisa, sa precizeze daca suprafaţa de teren de 1816 mp. este inclusa in suprafaţa de teren de 2819 mp. ce a făcut obiectul vânzării, pentru a le transpune in schiţa de configuraţie prin trasarea vecinătăţilor si a preciza daca terenul de 1816 mp. din sentinţa civila nr. 2379/12.04.2019 pronunţata de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 17488/280/2017 se suprapune cu terenul in suprafaţa de 2819 mp. menţionat in contractul de vanzare-cumparare a cărui anulare parţiala am solicitat, cu ce este cultivat, precum şi avizarea raportului de expertiză de către OCPI Argeş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâta Lupu Ioana un expert consilier, cu menţiunea de a fi identificat în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022

28 martie 2022, ora 13:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei Lupu Ioana să înlocuiască martorul Motolea Stelian şi să indice în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, numele şi datele de identificare al martorului propus pentru înlocuire. Citează martorul Badea Ion cu mandat de aducere, cu menţiunea de a fi adus cu însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022

14 februarie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audierea simultană a martorilor. Pune în vedere martorilor Ciobanu Veniamin, Prunescu Bogdan, Motolea Stelian să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Citarea martorului Badea Ion la adresa indicată în prezenta şedinţă de către reclamant. Pune în vedere reclamantului posibilitatea aducerii martorului Badea Ion la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.

6 decembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face pentru următorul termen de judecată dovada imposibilităţii de prezentare a martorilor Ciobanu Veniamin şi Badea Ion la prezentul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Administrarea probei testimoniale prin audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorilor Prunescu Bogdan, Motolea Stelian să se prezinte şi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Reţine lipsa pârâtei Voicu Elena, care a fost citată cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. faţă de aceasta. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021

11 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Disjunge cererea de chemare în garanţie respectiv cererea având ca obiect rezoluţiune contract de vânzare cumpărare, ambele formulate de pârâta LUPU IOANA şi le trimite alăturat la registratura instanţei în vederea alocării unui număr distinct de dosar cu termen de judecată la data de 11.10.2021, complet C1_3 L civil. În temeiul art.413 al.1 pct.1 Cod proc.civ. suspendă judecata în cauza nou formată până la soluţionarea dosarului înregistrat cu nr.10198/280/2020 pe rolul Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează părţilor probe astfel: reclamantului înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, testimonială cu martorii Ciobanu Veniamin şi Badea Ion, pârâtei Lupu Ioana proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, testimonială cu martorii Prunescu Bogdan şi Motolea Stelian, astfel cum au fost solicitate prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantului TOGAN GHEORGHE obligaţia de a se prezenta la termenul viitor şi citează pârâtele LUPU IOANA şi VOICU ELENA cu menţiune în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civ.. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Citează martorii la adresele indicate în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 11.10.2021

22 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.

27 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 74 Cod pr. civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către pârâta Voicu Elena. Stabileşte taxa de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie în cuantum de 1451 lei, sens în care va pune în vedere pârâtei Lupu Ioana să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Se pune în vedere apărătorului pârâtei Lupu Ioana să precizeze care reprezintă punctul de vedere, având în vedere că întâmpinările par a avea caracter contradictoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a solicitării de disjungerea a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021



Pagina principală