Informații dosare ce cuprind 1021/282/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1021/282/2021
Data înregistrării:
13 ianuarie 2023, ora 12:14:00
Data ultimei modificări:
19 aprilie 2023, ora 10:33:40
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA POGOANELE - Apelant
VĂDUVA NICOLAE zis MOGOI - Intimat inculpat
S.C. NIS PETROL S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL NEGRU OVIDIU - Intimat persoană vătămată
Ședințe:
19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA POGOANELE împotriva sentin?ei penale nr. 159 pronunţate la data de 13 decembrie 2022 de Judecătoria Pogoanele, privind pe intimatul inculpat VĂDUVA MARIAN.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 19.04.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - Stabileste pronunţarea la data de 19 aprilie 2023.
31 martie 2023, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 7 aprilie 2023.
14 martie 2023, ora 10:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 Cod procedură penală, stabileşte ca pronunţarea şi redactarea să aibă loc la data de 31 martie 2023.
16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 14 martie 2023 ora 10.00 Sala 3 faţă de cererea inculpatului Văduva Nicolae de angajare a unui avocat.
2. Numărul dosarului:
1021/282/2021
Data înregistrării:
30 iunie 2021, ora 14:50:00
Data ultimei modificări:
13 ianuarie 2023, ora 12:31:02
Instanță:
JudecatoriaPOGOANELE
Secție:
penal-civil
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VĂDUVA MARIAN zis FERENŢ - Inculpat
VĂDUVA NICOLAE zis MOGOI - Inculpat
S.C. NIS PETROL S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL NEGRU OVIDIU - Parte vătămată persoană vătămată
Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 228 alin. 1 –art. 229 alin.1 lit. b Cod penal în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Vaduva Marian la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , fapta din 21.03.2021.
În baza art. 91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal .
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomita , la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Urziceni, o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 228 alin. 1 –art. 229 alin.1 lit. b Cod penal în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Vaduva Nicolae la o pedeapsă de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , fapta din 21.03.2021.
Constata ca infractiunea dedusa prezentei judecati este concurenta cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare , cu suspendarea executarii sub supraveghere , prin sentinta penala nr. 90/29.03.2021 a Judecatoriei Urziceni , definitiva prin neapelare la data de 13.04.2021, respectiv : in baza art. 228 al. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 26.04.2018); in baza art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalatii clandestine în scopul racordării directe la retea (fapta din 26.04.2018); in baza art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalatii clandestine în scopul racordării directe la retea (fapta din 26.04.2018); in baza art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalatii clandestine în scopul racordării directe la retea (fapta din 20.07.2018).
În baza art. 97 Cod penal anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante stabilita prin sentinta penala nr. 90/2021 a Judecatoriei Urziceni.
Descontopeste pedeapsa rezultanta in pedepsele ce au fost contopite, punandu-le in individualitatea lor, inclusiv pedeapsa de 6 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 120/30.06.2020 a Judecatoriei Urziceni si pedeapsa de 3000 lei amenda penala stabilita prin sentinta penala nr. 88/16.06.2020.
În baza art. 40 Cod penal in referire la art. 38 si art. 39 lit. b Cod penal contopeste cele 7 pedepse , inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse , respectiv 14 luni închisoare , rezultând in total o pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 3.000 lei.
Constata ca pdeapsa amenzii penale de 3000 lei a fost achitata conform chitantelor seria TS393 nr. 10000141579/27.11.2020 si nr. 10000155231/12.10.2021 eliberate de trezoreria Urziceni.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal , pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte.
În baza art. 45 al. 5 C.pen. rap. la art. 45 al. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă.
Deduce din pedeapsa aplicata , re?inerea din data de 12.08.2019 ( sentinta penala nr.90/2021 a Judecatoriei Urziceni) .
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce va incepe sa curga de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 90/2021 a Judecatoriei Urziceni, respectiv :13.04.2021 .
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomita , la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Urziceni, o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care vor fi deduse cele executate in baza sentintei penale nr. 90/2021 a Judecatoriei Urziceni.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Ia act că persoana vătămată SC NIS Petrol SRL prin reprezentant legal Negru Ovidiu nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obliga inculpatii la cate 2.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi: 13.12.2022.
18 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere aceleaşi considerente, instanţa neavând timpul material necesar amână la data de 13.12.2022 deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2022.
4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amina pronuntarea la data de 18.11.2022
21 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă comunicare cazier inculpaţi şi în vederea citării inculpatului Vaduva Nicolae.
31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C1_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului ales al inculpaţilor în vederea pregătirii apărării.
19 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C1_CPR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor se dispune amânarea judecării cauzei pentru când pe numele acestora se vor emite mandate de aducere în atenţia organelor din cadrul IJJ Ialomiţa.
18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: 4CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsă procedură cu partea civilă, respectiv faţă de lipsă apărare inculpaţi, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
3 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: 2CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere:
- Ordinul de serviciu nr. 6/30.09.2021 al preşedintelui Judecătoriei Pogoanele, prin care au fost desfiinţate completurile C2CIV, CCPR2, CDL2 şi SCPI2 începând cu data de 01.10.2021 şi prin care dosarele acestor completuri au fost repartizate ciclic completurilor C3 şi C4,
- în şedinţa de judecată din data de 03.11.2021 sunt stabilite termene de judecată, la ore diferite, atât în cauzele repartizate ciclic completului C3, cât şi completului C4;
-Judecătoria Pogoanele nu dispune decât de o singura sală de judecată,
În temeiul art. 230 CPC, dispun preschimbarea termenului de judecată în dosarul cu numărul de mai sus şi stabilirea unui nou termen, la data de 18.01.2022, ora 09,00, termen la care părţile vor fi citate
Pagina principală