Informații dosare ce cuprind 1021/828/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1021/828/2023
Data înregistrării: 25 martie 2025, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 09:19:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mustaţă Alexandru Ionuţ - Apelant Inculpat
Miclescu Esmeralda - Intimat Inculpat
Popina Alexandra - Intimat Inculpat
Călin Mihaela - Intimat Inculpat
MAGAZINUL LA 2 PAŞI SC AUTO IMPEX PRIMA SRL - Intimat Parte civilă
MAGAZINUL LA 2 PAŞI SC GOŞOIU M&A SRL BOGAŢI - Intimat Parte civilă
SC PROFI ROM FOOD SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentin?ei penale nr. 55 din data de 27 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1021/828/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Dan-Mihai Panţoiu, pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.044 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 3203/26.05.2025, emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03 iulie 2025.



2. Numărul dosarului: 1021/828/2023
Data înregistrării: 27 martie 2023, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 09:01:56
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) cu aplic art 35 alin 1 din C.pen (3 acte materiale) şi art 77 lit a din C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mustata Alexandru Ionut - Inculpat
Miclescu Esmeralda - Inculpat
Popina Alexandra - Inculpat
Calin Mihaela - Inculpat
MAGAZINUL LA 2 PASI SC AUTO IMPEX PRIMA SRL - Parte vătămată
MAGAZINUL LA 2 PASI SC GOSOIU M&A SRL BOGATI - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată

Ședințe:
8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 CPP, admite sesizarea formulată de ANP – Penitenciarul Mioveni. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 55/27.02.2025 pronunţată în dosarul nr. 1021/828/2023 al Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin Decizia Penală nr. 863/A/03.07.2025 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că se va menţiona în mod corect: „ În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 2 luni perioada executată de inculpat în baza mandatului nr. 889 din 25.04.2023 emis conform sentinţei penale nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023 până la data de 23.10.2023” în loc de „În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 2 luni perioada executată de inculpat în baza mandatului nr. 889 din 25.04.2023 emis conform sentinţei penale nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023, la zi”, cum din eroare s-a menţionat. Dispune efectuarea menţiunilor cu privire la îndreptarea materială efectuată la sfârşitul actelor corectate inclusiv a MEPI nr. 59/2025 emis la data de 03.07.2025. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

27 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP(3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen C.p.p. condamnă pe inculpatul Musta?ă Alexandru Ionut, ...., în prezent în stare de detenţie în cadrul PNT Mioveni, la pedeapsa de un 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de instigare la furt, prevăzută de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Pite?ti prin sentinţa penală 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023 la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP(3 acte materiale) dispusă prin prezenta sentin?ă. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt, prevăzută de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Pite?ti prin sentinţa penală nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, care reprezintă o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 2 luni perioada executată de inculpat în baza mandatului nr. 889 din 25.04.2023 emis conform sentinţei penale nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023, la zi. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 2 luni perioada în care inculpatul a fost re?inut începând cu data de 20.04.2022, ora 19:10, până la data de 21.04.2022, ora 19:00, conform sentinţei penale nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 2 luni perioada în care inculpatul a fost re?inut începând cu data de 02.02.2023, ora 21:15, până la data de 03.02.2023, ora 21:15 în prezenta cauză. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 889 din 25.04.2023 emis în baza sentinţei penale nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9120/280/2022 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 228 alin. 1 din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP(3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen C.p.p. condamnă pe inculpata Miclescu Esmeralda, ....., la pedeapsa de un 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Merişani, judeţul Arge? sau în cadrul Primăriei oraşului Mioveni, judeţul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 228 alin. 1 din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP(3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen C.p.p. condamnă pe inculpata Popina Alexandra, ..., la pedeapsa de un 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Merişani, judeţul Arge? sau în cadrul Primăriei oraşului Mioveni, judeţul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 228 alin. 1 din CP cu aplic. art. 35 alin. 1 din CP(3 acte materiale) şi art. 77 lit. a C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen C.p.p. condamnă pe inculpata Calin Mihaela, ...., la pedeapsa de un 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Merişani, judeţul Arge? sau în cadrul Primăriei oraşului Mioveni, judeţul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AUTO IMPEX PRIMA S.R.L. Topoloveni - La 2 paşi şi obligă în solidar pe inculpa?i să plătească părţii civile suma totală de 551,01 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GOŞOIU M&A SRL BOGAŢI- La 2 paşi şi obligă în solidar pe inculpa?i să plătească părţii civile suma totală de 632 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. şi obligă în solidar pe inculpa?i să plătească părţii civile suma totală de 3110,49 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei/fiecare reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de 3768 lei, al apărătorului din oficiu Maria-Cristina Stanciu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 6556/2023, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Mustaţă Alexandru Ionut ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. Încuviinţează solicitarea inculpatului prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fiselor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2025.

10 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare a inculpatului Mustaţă Alexandru Ionut la locul de detenţie şi acordă un termen conform graficului de prezentare a aresta?ilor la Judecătoria Topoloveni. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2024.

12 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpata Calin Mihaela ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a ANP şi la IPJ Argeş – Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă cu privire la inculpatul Mustaţă Alexandru Ionut. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024.

11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite către IPJ Argeş - Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă pentru a comunica daca inculpatul Mustaţă Alexandru Ionut se mai află sub măsura arestului preventiv. În temeiul art. 265 C.p.p., reia procedura de emitere a unui mandat de aducere faţă de inculpata Calin Mihaela Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2024.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de cererile de constituire ca parte civilă formulate de persoanele vătămate LA 2 PASI SC AUTO IMPEX PRIMA SRL cu suma de 551,01 lei, LA 2 PAŞI – SC GOŞOIU M”A SRL BOGAŢI cu suma de 632 lei şi SC PROFI ROM FOOD SRL cu suma de 3110,49 lei, reprezentând prejudicial material nerecuperat. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 609/24.03.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9120/280/2022, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviin?ează cererea formulată de inculpatele Miclescu Esmeralda şi Popina Alexandra ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere faţă de inculpaţii lipsă, Mustaţă Alexandru Ionut şi Calin Mihaela. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a ANP cu privire la inculpatul Mustaţă Alexandru Ionut. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2024.



Pagina principală