Informații dosare ce cuprind 10229/306/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10229/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 august 2025, ora 09:53:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 15:57:19
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia I civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARICA DELIA - Intimat Petent
TEODORESCU MARIUS VASILICĂ - Apelant Intimat
MARICA VALERIU - Intimat Petent

Ședințe:
13 august 2025, ora 09:00
Complet: C1 Apel Civil Vacanta
Tip soluție: Pronunţa o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul împotriva sentin?ei civile nr. 4701/04.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, pe care o anulează şi evocând fondul: Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta , ?i reclamantul , în contradictoriu cu pârâtul . Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 6 luni de la data emiterii, începând cu data de 13 august 2025 până la data de 13 februarie 2026, stabile?te următoarele: - obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă determinată de 50 metri fa?ă de reclaman?i, cu excep?ia situa?iei în care prezen?a personală ?i concomitentă a păr?ilor este necesară în fa?a autorită?ilor; - obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă determinată de 50 metri fa?ă de domiciliul reclaman?ilor (), fa?ă de locul de muncă al reclamantei () ?i fa?ă de locul de muncă al reclamantului ( - interzicerea pârâtului de a avea orice fel de contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii; - obligarea pârâtului la purtarea în permanen?ă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. Prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea de către acesta a măsurii dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În baza art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, instan?a atrage aten?ia reclaman?ilor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său, iar în cazul în care aceasta încalcă dispozi?iile ordinului, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a acestuia, conform art. 46 alin. (8) din aceea?i lege. În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclaman?ilor ?i a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Evidenta Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru reclaman?i şi pârât în faţa primei instanţe, potrivit delegaţiilor nr.16121/01.08.2025 şi nr.16120/01.08.2025, în cuantum de câte 602 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu desemnat în apel pentru apelantul , potrivit delegaţiei nr.16230/11.08.2025, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu desemnat în apel pentru intimaţii , potrivit delegaţiei nr.16237/11.08.2025, la suma de 350 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Respinge cererea intimaţilor privind obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

12 august 2025, ora 10:00
Complet: C1 Apel Civil Vacanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.08.2025, sala C, ora 09:00, fa?ă de lipsa procedurii de citare.



2. Numărul dosarului: 10229/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 12:20:15
Instanță: Judecătoria Săliște
Secție: Sectia Generala
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARICA DELIA - Reclamant
TEODORESCU MARIUS VASILICA - Pârât
MARICA VALERIU - Reclamant

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C2 Civil Camera de Consiliu
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sălişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect având ca obiect ordin de protec?ie privind pe reclamanţii XXX în contradictoriu cu pârâtul XXX în favoarea Judecătoriei Sibiu. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Sălişte şi Judecătoria Sibiu. Înaintează dosarul în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă Tribunalului Sibiu. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru avocatul din oficiu al reclamanţilor, dl. Radu Leahu, cf. delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 16080/2025 şi a sumei de 602 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru avocatul din oficiu al pârâtului, dl. Ilie Răzvan Fusoi, cf. delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 16081/2025. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de deplasare pentru av. reclamanţilor, dl. Radu Leah. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 10229/306/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 25 august 2025, ora 21:31:15
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Civila
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARICA DELIA - Petent
TEODORESCU MARIUS VASILICA - Intimat
MARICA VALERIU - Petent

Ședințe:
4 august 2025, ora 13:30
Complet: C4 MF Urgente
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Marica Delia ?i reclamantul Marica Valeriu, în contradictoriu cu pârâtul Teodorescu Marius Vasilică. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 6 luni de la data emiterii, stabile?te următoarele: - obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă determinată de 150 metri fa?ă de reclaman?i, cu excep?ia situa?iei în care prezen?a personală ?i concomitentă a păr?ilor este necesară în fa?a autorită?ilor; - obligarea pârâtului să păstreze o distan?ă minimă determinată de 150 metri fa?ă de domiciliul reclaman?ilor (mun. Sibiu, str. O?elarilor, nr. 47, bl. 63, sc. A, ap. 8, jud. Sibiu), fa?ă de locul de muncă al reclamantei Marica Delia (mun. Sibiu, str. Nicolae Bălcescu, nr. 40, jud. Sibiu - Restaurant Casa Frieda) ?i fa?ă de locul de muncă al reclamantului Marica Valeriu (mun. Sibiu, str. Podului, nr. 133, jud. Sibiu - S.C. Scandia S.R.L.); - interzicerea pârâtului de a avea orice fel de contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii; - obligarea pârâtului la purtarea în permanen?ă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea de către acesta a măsurii dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, republicată, pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. În baza art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, instan?a atrage aten?ia reclaman?ilor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său, iar în cazul în care aceasta încalcă dispozi?iile ordinului, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a acestuia, conform art. 46 alin. (8) din aceea?i lege. În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a reclaman?ilor ?i a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Evidenta Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru reclaman?i, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru pârât, în cuantum de 602 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, rămânând în sarcina statului. Prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată astăzi, 04.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 iulie 2025, ora 10:30
Complet: C4 MF Urgente
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată de pârât. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta Marica Delia ?i pe reclamantul Marica Valeriu, în contradictoriu cu pârâtul Teodorescu Marius Vasilică, în favoarea Judecătoriei Săli?te. Onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru reclamant Marica Delia, reclamantul Marica Valeriu ?i pentru pârâtul Teodorescu Marius Vasilică, în cuantum de 602 de lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală