Informații dosare ce cuprind 1025/179/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1025/179/2021
Data înregistrării: 2 septembrie 2022, ora 12:16:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 11:41:22
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al.2 si art.196 al.2,3 si 4 CP cu aplic. art.38 al.1 CP
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CĂTĂLINOIU FLORIN - Intimat Inculpat
NEACŞU LAURENŢIU - Intimat Parte vătămată
GHENU MARIAN - Apelant Parte vătămată
DANCĂU MARIAla Cab.Av.CHIRIAC NATALIA - Intimat Parte vătămată
DANCĂU SIMONA-la Cab.Av.Chiriac Natalia - Intimat Parte vătămată
HĂRPĂILĂ IULIANA la Cab.Av.Chiriac Natalia - Intimat Parte vătămată
COJOCARU IONELAla Cab.Av.Chiriac Natalia - Intimat Parte vătămată
PASCARIU FLORICA - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE - Apelant Parte responsabilă civilmente
SOCIETATEA ARPROEX SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
BIROUL EUROPEAN DE REPREZENTARE SRL - Intimat Reprezentant legal
DANCĂU MARA ANTONIA la Cab.Av.CHIRIAC NATALIA - Intimat Parte civilă
DANCĂU PETRU -ROBERTO la Cab.Av. CHIRIAC NATALIA - Intimat Parte civilă
PAOLINO GIULIA CONCETTINA la Cb.Av.CHIRIAC NATALIA - Intimat Parte civilă
PAOLINO DESIDERIA SHARON la Cab.Av.CHIRIAC NATALIA - Intimat Parte civilă
HĂRPĂILĂ LARISA-ANDREEA la Cab.Av. CHIRIAC NATALIA - Intimat Parte civilă
CĂTĂLINOIU FLORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
4 mai 2023, ora 12:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 CPP, Respinge cererea intimatului parte civilă Neacşu Laurenţiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 381/P/21.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1025/179/2021. Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 381/P/21.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1025/179/2021 în sensul că referirile din considerentele hotărârii penale menţionate la reducerea cuantumului daunelor morale acordate de la 40000 euro la 25000 euro se vor considera ca vizând reducerea acestor daune la suma de 20000 euro, după cum în mod corect s-a consemnat în partea finală a considerentelor şi în dispozitivul deciziei penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 04.05.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. împotriva sentinţei penale nr. 153/02.08.2022 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 1025/179/2021. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, cu privire la modalitatea de solu?ionare a ac?iunilor civile ?i, rejudecând cauza în acest limite: Diminuează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Cojocaru Ionela de la 400000 lei la 200000 lei; Diminuează cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Neac?u Lauren?iu de la 40000 euro la 20000 euro, plătibili în lei la cursul BNR din data plăţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului păr?ii responsabile civilmente rămân în sarcina statului. 2. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Ghenu Marian împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă partea civilă Ghenu Marian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelului său. În baza art. 272 CPP, Suma de 250 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu- av. Paicu Lauren?iu Constantin se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2023.

24 martie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 21.04.2023

2 februarie 2023, ora 12:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 24.03.2023



2. Numărul dosarului: 1025/179/2021
Data înregistrării: 15 iulie 2021, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2023, ora 16:01:07
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al.2 si art.196 al.2,3 si 4 CP cu aplic. art.38 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂTĂLINOIU FLORIN - Inculpat
NEACŞU LAURENŢIU - Parte vătămată
GHENU MARIAN - Parte vătămată
DANCĂU MARIAla Cab.Av.CHIRIAC NATALIA - Parte vătămată
DANCĂU SIMONA-la Cab.Av.Chiriac Natalia - Parte vătămată
HĂRPĂILĂ IULIANA la Cab.Av.Chiriac Natalia - Parte vătămată
COJOCARU IONELAla Cab.Av.Chiriac Natalia - Parte vătămată
PASCARIU FLORICA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA - Parte civilă
SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE - Parte responsabilă civilmente
SOCIETATEA ARPROEX SRL - Parte responsabilă civilmente
BIROUL EUROPEAN DE REPREZENTARE SRL - Reprezentant legal
DANCĂU MARA ANTONIA la Cab.Av.CHIRIAC NATALIA - Parte civilă
DANCĂU PETRU -ROBERTO la Cab.Av. CHIRIAC NATALIA - Parte civilă
PAOLINO GIULIA CONCETTINA la Cb.Av.CHIRIAC NATALIA - Parte civilă
PAOLINO DESIDERIA SHARON la Cab.Av.CHIRIAC NATALIA - Parte civilă
HĂRPĂILĂ LARISA-ANDREEA la Cab.Av. CHIRIAC NATALIA - Parte civilă
CĂTĂLINOIU FLORIN - Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2023, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul expunerii şi dispozitivului sentinţei penale nr.153/02.08.2022 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1025/179/2021, în sensul că se va consemna: „În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei Mihai Viteazu sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.,, în loc de „ În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei Sinoe sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor,, cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2023.

2 august 2022, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 192, alin. 2, Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.F.*** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă, săvârşită în dauna victimei D.P.T.. În baza art. 196, alin. 2, 3, 4 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin.10, Cod procedură penală, condamnă inculpatul C.F. la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, săvârşită în dauna persoanelor vătămate N.L. şi G.M.. În baza art. 67, alin.2, Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38, alin.2, Cod penal, constată că cele două infracţiuni concurente şi în baza art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor 3 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare), inculpatul execută în final o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului C.F. să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei Sinoe sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor.. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.F.***** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă P.F. a sumei de 4203,40 lei cu titlu de daune materiale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G.M.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă G.M. a sumei de 2382,59 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 25.000 euro cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N.L.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă N.L. a sumei de 7223,62 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 40.000 euro cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.I.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă C.I. a sumei de 6861,12 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 400.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D.P. – R.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D..P.R. a sumei de 400.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D. M—A. şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.M-A a sumei de 400.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1387, art. 1388 rap. la art. 529 alin 2 cod Civil obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.P.-R a unei rente în cuntum de 1/6 din venitul minim net pe economie de la data pronunţării hotărârii şi până la împlinirea majoratului de către minor sau până la finalizarea studiilor şcolare dar nu mai tărziu de vârsta de 26 ani. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1387, art. 1388 rap. la art. 529 alin 2 cod Civil obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.M.-A a unei rente în cuntum de 1/6 din venitul minim net pe economie de la data pronunţării hotărârii şi până la împlinirea majoratului de către minoră sau până la finalizarea studiilor şcolare dar nu mai tărziu de vârsta de 26 ani. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.M*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.M a sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.S.***** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă D.S. a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H.I.*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă H.I. a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.G.C.**** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă P.G.C. a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.D.S.***şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă P.D.S. a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă H.L.-A*** şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă H.L.A a sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale şi respinge restul pretenţiilor solicitate ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea CIVILĂ SPITALULUI JUDEŢEAN DE URGENTA SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA şi obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE la plata către partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENTA SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA a sumei de 4806 lei. Respinge cererea de acordare a penalităţilor de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin 1 cop procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către persoana vătămată G.M. şi la plata sumei de 1000 lei către persoana vătămată N.L. cu titlu de onorariu de avocat. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art.326 alin.2 cod procedură civilă obligă inculpatul la plata către martora P.F. a sumei de 199,99 lei cu titlu de cheltuieli de transport. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art.326 alin.2 cod procedură civilă obligă inculpatul la plata către martora C.M.D.a sumei de 214,35 lei cu titlu de cheltuieli de transport. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 3200 lei (2200 lei urmărire penală şi 1000 lei instanţă). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi,2 august 2022

1 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 2.08.2022

3 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 1.07.2022

6 mai 2022, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 3.06.2022

8 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 6.05.2022

15 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe încuviinţate reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 08.04.2022 ora 10,30



Pagina principală