Informații dosare ce cuprind 10253/55/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10253/55/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2024, ora 14:09:10
Instanță: Judecătoria Arad
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROJDAS FLORIN GEORGIAN - Inculpat
POP CRISTIAN - Inculpat
BUGA ILIE RUSALIM - Inculpat
Miloevici Jasmina Sonia - Parte vătămată
KAUFLAND ROMÂNIA SCS - Parte vătămată
LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: P02-sup
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art.32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul ROJDAŞ FLORIN GEORGIAN, in prezent arestat în altă cauză în Penitenciarul Arad, la pedeapsa de câte: -6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoană vătămată Miloievici Jasmina Sonja), În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, art. 41 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Rojdaş Florin Georgian, la pedeapsa de -6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMANIA SCS) În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Rojdaş Florin Georgian, la pedeapsa de -6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată SC LIDL DISCOUNT SRL) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3089/30.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18640/325/2023, definitivă prin necontestare la data de 15.11.2023) în pedepsele componente şi să le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 335 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (Sentin?a penală nr. 2244/23.11.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7277/55/2021, definitivă şi nemodificată prin Decizia penală nr. 225/A/03.03.2022 a Curţii de Apel Timişoara); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.b cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală si art. 41 alin.1 Cod penal ( sentinţa penală nr. 121/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 820/210/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2022); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală (sentinţa penală nr. 121/30.09.2022 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 820/210/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2022); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 335 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr. 105/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 4/210/2023, definitivă şi nemodificată prin Decizia penală nr. 817/A/05.10.2023 a Curţii de Apel Timişoara); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 336 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr. 105/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr. 4/210/2023, definitivă şi nemodificată prin Decizia penală nr. 817/A/05.10.2023 a Curţii de Apel Timişoara); - 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 549/01.04.2019 a Judecătoriei Arad a cărei revocare a suspendării executării sub supraveghere s-a dispus prin s.p. nr. 2244/23.11.2021 a Judecătoriei Arad, s.p. nr. 105 a Judecătoriei Chişineu Criş şi s.p. nr. 121 a Judecătoriei Chişineu Criş. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele 3 pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză cu pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor: pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, cele două pedepse de câte 1 an închisoare şi cele două pedepse de câte 9 luni închisoare, aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare (o treime din durata celorlalte pedepse), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 549//01.04.2019 a Judecătoriei Ard, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 2244/23.11.2021 a Judecătoriei Arad, s.p. nr. 105 a Judecătoriei Chişineu Criş şi s.p. nr. 121 a Judecătoriei Chişineu Criş. În temeiul art. 96 alin. (5) rap. la art. 43 alin. (1) şi (2) C. pen., adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, de 3 ani şi 2 luni de închisoare, la pedeapsa pronunţată prin sentinţa penală nr. 549/01.04.2019 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2019, de 1 an şi 4 luni de închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) şi (3) lit. a) şi b) C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, precum şi a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal (dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă) pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 45 alin. (1), (2) şi (3) lit. a) şi b) C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 al. 3 C.p. În baza art. 404 alin. 4 Cpp rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 03.03.2022 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3554/24.11.2023 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul BUGA ILIE–RUSALIM, la pedeapsa de -6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMANIA SCS) În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 44 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă inculpatul POP CRISTIAN, la pedeapsa de : -6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMANIA SCS) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună, 10 zile închisoare şi 4000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 739 din data de 29.07.2022, pronunţată în dosarul nr. 7012/200/2022 al Judecătoriei Buzău şi repune toate pedepsele componente în individualitatea lor, după cum urmează: -1 an închisoare Sentinţa Penală nr. 1765/03.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 2842/180/2020, definitivă prin neapelare la 03.12.2021 -8 luni închisoare, Sentin?a penală nr. 538/11.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Focşani, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Galaţi nr. 1229/30.10.2019 -6 luni închisoare, Sentin?a penală nr. 1540/26.07.2018, pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare în data de 15.08.2018. -4000 lei amendă penală (200 zile amendă a 20 lei/zi), pedeapsa amenzii a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii de 200 zile închisoare şi executată în perioada 04.03.2021 – 19.09.2021, Sentin?a penală nr. 63/11.04.2019, pronun?ată de Judecătoria Rm Sărat, definitivă prin neapelare în data de 29.05.2019 -1 an închisoare, Sentin?a penală nr. 1784/04.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin neapelare în data de 03.12.2021 -6 luni închisoare, Sentin?a penală nr. 1044/11.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin neapelare în data de 03.01.2022 -8 luni închisoare, Sentinţa Penală 193/11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 13355/200/2021 rămasă definitivă prin neapelare la 29.03.2022 În baza art. 38 alin. 1 CP şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b), respectiv art. 44 Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză, stabilind pedeapsa de bază de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedepsele concurente, respectiv 1 an 3 luni şi 10 zile, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa de 4000 lei amendă penală. Constată executată amenda penală de 4000 lei, prin înlocuirea zilelor amendă cu un număr corespunzător de 200 de zile de închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 39/15.02.2021 a Judecătoriei Râmnicu Sărat. În baza art. 91 şi 97 alin. 2 CP dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la data de 03.12.2021, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1784/04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9469/200/2020, conform art. 97 alin. 2 teza II CP. În baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) CP impune inculpatului următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; Programul nu se mai execută dacă a fost deja executat în baza unei hotărâri contopite în prezenta cauză. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Năvodari, pe o perioadă de 120 de zile. Munca executată în baza hotărârilor contopite se deduce. În baza art. 94 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală va admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Lidl Discount SCS, şi pe cale de consecinţă va obliga pe inculpatul Rojdaş Florin Georgian la plata către această parte a sumei de 230 lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală va constata că persoanele vătămate Miloievici Jasmina Sonia, şi SC Kaufland Romania SCS, nu s-a constituit părţi civile în cauză, prejudiciul cauzat fiind recuperat în mod integral. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 1300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului Buga Rusalim în faza de judecată, avocat Florea Mădălina Elena în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului Rojdas Florin Georgian în faza de judecată, avocat Bornea Florin Alexandru în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 aprilie 2024.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: P02-sup
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP:29.04.2024

4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P02-2024
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronunţare la data de 25.04.2024.

21 martie 2024, ora 09:00
Complet: P02-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:04.04.2024, ora 09:00, pentru a da posibilitate reprezentantului Ministerului Public să studieze înscrisurile depuse la dosar precum şi pentru a se prezenta aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat Rojdas Florin.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P02-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:21.03.2024, ora 09:00,pentru citarea inculpatului Pop si emiterea unui mandat de aducere.

15 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: P01-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.08.02.2024 ora 9,00 Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Arad nr.21/28.12.2023, prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor P-01, JCP-01, P-01u şi P-01ex şi repartizarea ciclică a cauzelor acestui complet, dosarul va fi înaintat la completul_ P02.

27 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: P01-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.15.01.2023 pentru ca inculpatul Rojdas sa si angajeze apărător ales.

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: P01-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.27.11.2023 pentru ataşare cazier judiciare.

2 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: P01-sup
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.30.10.2023 pentru desemnare avocat din oficiu pentru Buga Ilie Rusalim.

28 august 2023, ora 08:30
Complet: P01-2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: t.2.10.2023 pentru citarea inculpatului lipsă si pentru a se prezenta apărătorii inculpatilor.



2. Numărul dosarului: 10253/55/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2024, ora 10:32:35
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROJDAS FLORIN GEORGIAN - Apelant INCULPAT
POP CRISTIAN - Intimat INCULPAT
BUGA ILIE RUSALIM - Apelant INCULPAT
Miloevici Jasmina Sonia - Intimat PERSOANA VATAMATA
KAUFLAND ROMÂNIA SCS - Intimat PERSOANA VATAMATA
LIDL DISCOUNT SRL - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
23 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Rojdaş Florin Georgian şi Buga Ilie Rusalim, împotriva sentinţei penale nr. 720/29.04.2024 a Judecătoriei Arad. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat apelant la 600 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1996 lei, reprezentând onorariul pentru cei doi avocaţi din oficiu desemnaţi în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.07.2024.

17 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.07.2024.



Pagina principală