Informații dosare ce cuprind 10268/296/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
10268/296/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 septembrie 2023, ora 08:13:00
Data ultimei modificări:
31 ianuarie 2024, ora 13:33:50
Instanță:
Curtea de Apel Oradea
Secție:
Sectia a II-a civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Intimat Reclamant
STAN RAUL IONUT - Intimat Pârât
SC RAISA TRANS SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA COZMA&HOROTAN SPARL - Recurent Pârât
SC PAUL LOGISTIC SRL - Intimat Chemat în garanţie
Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: R1 LP recurs + insolvenţă
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta SC RAISA TRANS SRL, în contradictoriu cu intimaţii SC PAUL LOGISTIC SRL, STAN RAUL IONUŢ şi BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA, împotriva deciziei nr 54 din 24.03.2023 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totul.
Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 3159,91 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2024.
2. Numărul dosarului:
10268/296/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 decembrie 2022, ora 11:44:00
Data ultimei modificări:
18 septembrie 2023, ora 09:00:49
Instanță:
Tribunalul Satu Mare
Secție:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Intimat Reclamant
STAN RAUL IONUT - Apelant Pârât
SC RAISA TRANS SRL - Intimat Pârât
SC PAUL LOGISTIC SRL - Intimat Chemat în garanţie
Ședințe:
24 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1A-LP
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt:
Admite apelul declarat de apelant în contradictoriu cu intimata chemata în garanţie SC R... T... SRL împotriva sentinţei civile nr. 4896/12.10.2022 pronunţată de către Judecătoria Satu Mare, în dosar nr. 10268/296/2020, având ca obiect pretenţii, schimbă în parte sentinţa apelată şi în consecinţă:
Admite cererea de chemare în garanţie formulată de apelant în contradictoriu cu intimata chemata în garanţie SC R... T... SRL şi în consecinţă:
Obligă intimata chemata în garanţie SC R... T... SRL la plata către apelant a sumei de 19.966,90 lei, reprezentând despăgubire achitată de reclamantul B.A.A.R autorităţilor din Italia şi comision bancar aferent, precum şi suma de 600,58 lei reprezentând T.V.A datorată bugetului de stat la încasarea sumelor recuperate, la plata dobânzii legale în cuantum de 264,17 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 1562,54 lei calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, a sumei de 2.869,85 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 18.404,36 lei, calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, precum şi dobânda legală aferentă sumei de 19.966,90 lei, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 27.10.2020, şi până la data achitării integrale a debitului, la plata către cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.241,02 lei, din care suma de 1.596,32 lei, reprezentând taxă de timbru şi 644,70 lei, reprezentând cheltuieli angajate pentru traducerea documentelor ataşate cererii introductive, cheltuieli avansate în faza procesuală a fondului de reclamantul B.A.A.R. în demersul judiciar de formează obiectul prezentului dosar, la plata cheltuielilor de judecată avansate de apelant în faza procesuală a fondului în cuantum total de 5.096,636 lei din care suma de 1.596,63 lei, reprezentând taxă de timbru pentru cererea de chemare în garanţie (f. 167- vol. I din dosarul primei instanţe), iar suma de 3.500 lei, reprezentând onorariu avocat (1.500 lei+500 lei+1.500 lei, conform chitanţelor de la f. 24- vol. II din dosarul primei instanţe), la plata cheltuielilor de judecată avansate de apelant în faza procesuală a apelului în cuantum total de 5.798,3 lei din care suma de 798,3 lei, reprezentând taxă de timbru pentru cererea de apel (f. 13- vol. I din dosarul instanţei de apel), iar suma de 5.000 lei, reprezentând onorariu avocat (800 lei+1.400 lei+1.600 lei + 1.200 lei, conform chitanţelor de la f. 6, 38,39, 41 din dosarul instanţei de apel).
Respinge apelul declarat de apelant în contradictoriu cu intimata BAAR şi intimata chemata în garanţie SC P... L... SRL împotriva aceleiaşi sentinţe.
Obligă apelant la plata către intimata chemată în garanţie SC P...L... SRL a cheltuielilor de judecată avansate de aceasta în faza procesuală a apelului în cuantum de 2.975 lei, reprezentând onorariu avocaţial, conform chitanţei de la f. 42 din dosarul instanţei de apel
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate..
Definitivă.
Pronunţată în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 24.03.2023.
17 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1A-LP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.03.2023; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ
3 martie 2023, ora 09:30
Complet: C1A-LP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea în cauză pentru data de 17.03.2023; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ
3. Numărul dosarului:
10268/296/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
27 octombrie 2020, ora 08:51:00
Data ultimei modificări:
6 decembrie 2022, ora 12:01:48
Instanță:
Judecătoria Satu Mare
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Reclamant
STAN RAUL - Pârât
SC RAISA TRANS SRL - Chemat în garanţie
SC PAUL LOGISTIC SRL - Chemat în garanţie
Ședințe:
12 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C6C
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ..., ca neîntemeiată.
Respinge excepţia excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de chemata în garanţie ..., ca neîntemeiată.
Admite cererea formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâtul ...şi, în consecinţă:
Obligă pârâtul ...la plata către reclamant a sumei de 19.966,90 lei, reprezentând despăgubire achitată autorităţilor din Italia şi comision bancar aferent, precum şi suma de 600,58 lei reprezentând T.V.A datorată bugetului de stat la încasarea sumelor recuperate.
Obligă pârâtul ...la plata către reclamant a dobânzii legale în cuantum de
264,17 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 1562,54 lei calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, a sumei de 2.869,85 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 18.404,36 lei, calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, precum şi dobânda legală aferentă sumei de 19.966,90 lei, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 27.10.2020, şi până la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâtul ...la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.241,02 lei, din care suma de 1.596,32 lei, reprezentând taxă de timbru şi 644,70 lei, reprezentând cheltuieli angajate pentru traducerea documentelor ataşate cererii introductive.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul ... în contradictoriu cu chemata în garanţie ..., ca neîntemeiată.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul ... în contradictoriu cu chemata în garanţie ..., ca neîntemeiată.
Respinge cererea pârâtului ...de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Respinge cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie ... în contradictoriu cu pârâtul ..., ca neîntemeiată.
Obligă pârâtul ...la plata către chemata în garanţie ... a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.380 lei, reprezentând onorariu avocaţial.
Respinge cererea chematei în garanţie ...de acordare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.135,58 lei, reprezentând taxă de timbru pentru cererea reconvenţională, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia
28 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C6C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.10.2022.
25 mai 2022, ora 09:30
Complet: C6C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina pârâtului.
16 martie 2022, ora 09:30
Complet: C6C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului.
19 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C6C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amana cauza.
8 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C5C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Sedinta nu a avut loc completul a fost desfinţat
29 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C6C_urg
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 08.12.2021, sala 11, ora 11:30, pentru data de 19.01.2022, sala 7, ora 09:30. Prezenta poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2021.
6 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C5C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare de probe.
2 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C5C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru timbrarea cererii reconvenţionale/soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru.
7 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C5C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru timbrarea cererii reconvenţionale formulate de chemata în garanţie.
10 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C5C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea întâmpinării, de către chemaţii în garanţie, în termen de 10 zile, ce urmează a fi comunicată, între termene, părţilor.
27 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C5C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri de către chematii în garantie, sens în care prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garantie.
Pagina principală