Informații dosare ce cuprind 10272/225/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10272/225/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 14:17:42
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Şerdin Antonius - Apelant Inculpat

Ședințe:
21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Şerdin Antonius împotriva sentinţei penale nr. 527 din data de 03 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 10272/225/2024. Desfiinţează în parte sentinţa, pe latură penală şi rejudecând, În baza art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Şerdin Antonius, pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune în forma continuată prev de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, art. 35 Cod penal, cu aplic art. 75 alin. 1 lit.d) Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi fals în declaraţii prev de art. 326 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21 iulie 2025.

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 21.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 10.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2025.

3 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în baza art.353 alin.10 Cpp preschimbă termenul de judecată la data de 13.05.2025, ora 10:00. În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 03.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2025.

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 03.06.2025, ora 11:00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Radu Bîzu



2. Numărul dosarului: 10272/225/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 septembrie 2024, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2025, ora 10:01:24
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Şerdin Antonius - Inculpat

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Penal 5
Tip soluție: Fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul ?erdin Antonius, pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte fa?ă de inculpatul ?erdin Antonius, pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ( 3 acte materiale). În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de către inculpatul Şerdin Antonius sunt concurente. În baza dispoziţiilor art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin.(2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin.(1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în sensul că la pedeapsa închisorii de 8 luni se va adăuga un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din suma celeilalte, în final stabilind o pedeapsă de 9 luni ?i 10 zile închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 83 alin.(1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. (1) Codul penal. În baza art. 84 alin. (2) şi 85 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Mehedin?i. În baza art. 86 alin. (2) din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b) ?i c) din Codul penal se face de Serviciul de Proba?iune Mehedin?i. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală ?i art. 83 alin. (4) din Codul penal, aten?ionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă comite infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere sau nu respectă măsurile de supraveghere ori obliga?iile impuse. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, din care 200 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de cameră preliminară şi fond. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Penal 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 03.04.2025.

31 martie 2025, ora 15:00
Complet: Complet Penal 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 02.04.2025.

3 martie 2025, ora 15:00
Complet: Complet Penal 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31.03.2025.

3 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet Penal 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 03.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: Complet Penal 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, termen 03.02.2025, ora 10:00.



Pagina principală