Informații dosare ce cuprind 10272/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10272/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 10:19:04
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lupu Constantin - Reclamant
Lupu Neculai-decedat - Reclamant
COMUNA BRADU PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C4-7 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de îndreptare eroare materială, formulată din oficiu. În baza art. 442 alin. 1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 404/23.01.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10272/280/2022, în sensul de a se preciza că cererea de chemare în judecată a fost formulată de „reclamanţii LUPU CONSTANTIN şi LUPU NECULAI - decedat în cursul judecăţii, acţiunea fiind continuată de reclamantul Lupu Constantin”, şi nu că aceasta a fost formulată de „reclamanţii LUPU NECULAI şi LUPU CONSTANTIN - decedat în cursul judecăţii, acţiunea fiind continuată de reclamantul Lupu Neculai”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

23 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii LUPU NECULAI şi LUPU CONSTANTIN - decedat în cursul judecăţii, acţiunea fiind continuată de reclamantul Lupu Neculai, în contradictoriu cu pârâta COMUNA BRADU. Constată că reclamantul Lupu Constantin a dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 386 m.p., situat în comuna ...., cu următoarele vecinătăţi: la N - Bebu Gheorghe; la E - Lupu Neculai; la S - imobil înscris în CF ... şi la V - Ştefan Anica, imobil identificat prin anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Tănase Iulian. Instanţa va lua act că în cauză nu se solicită cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară şi organului fiscal competent, conform art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

8 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

6 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Noiembrie 2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

7 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C4-7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2023.

2 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 75 din 29.08.2023; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar, respectiv C 4-7.

12 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se rectifică citativul în sensul că reclamantul Lupu Neculai va figura cu menţiunea „decedat”. Ia act că unicul moştenitor al defunctului Lupu Neculai este reclamantul Lupu Constantin. Se revine cu adresă către expert Tănase Iulian cu avertisment amendă, pentru a depune raportul de expertiză tehnică judiciară Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11:00, completul C 1-8, . pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2023.

24 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 331 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi poziţia nr.17, numeşte în calitate de expert pe Tănase Iulian, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă; Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Tănase Iulian, după achitarea onorariului de expert. Se emite adresă după achitarea onorariului către expert Tănase Iulian, în conţinutul căreia se vor menţiona domiciliile părţilor şi se vor menţiona obiectivele, respectiv : 1. Identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului ce a făcut obiectul titlului de proprietate 30798/10.12.1993; 2. Să precizeze dacă între vecinătăţile menţionate în titlu există şi terenul de 1200 m.p. sau o altă suprafaţă mai mică sau mai mare, pe care să o transpună pe schiţă (dacă rezultă o suprafaţă mai mare să o evidenţieze cu o culoare distinct în cadrul raportului de expertiză tehnică judiciară) 3. Să identifice construcţiile existente pe acest teren şi în măsura în care expertul are această specializare, să precizeze perioada în care au fost edificate construcţiile identificate; 4. Să precizeze regimul juridic al terenului înainte de 01.01.1990; 5. Dacă a fost înscris în CAP sau ce alt regim a avut înainte de 01.01.1990; 6. Să transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 600 m.p. ce face obiectul contractului de donaţie 47/14.01.1997 7. Să stabilească suprafaţa reală a acestui imobil, iar în ipoteza în care există o diferenţă în plus să o evidenţieze cu o culoare distinctă; 8. Să precizeze cine stăpâneşte în prezent terenul identificat conform contractului de donaţie şi dacă există imobile construite să precizeze în ce perioadă au fost construite 9. Să se transpună în schiţă terenul ce face obiectul cauzei; 10. Să precizeze dacă există construcţii pe acest teren, când au fost edificate, dacă terenul astfel identificat este împrejmuit, de când datează această împrejmuire şi de către cine 11. Să verifice expertul dacă proprietarii imobilelor învecinate terenului ce face obiectul cauzei, are înregistrată documentaţie cadastrală la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, iar în ipoteza în care există înregistrată, dacă există suprapunere între aceasta şi terenul identificat 12. Să avizeze raportul de expertiză tehnică judiciară la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.06.2023, ora 11:00, completul C 1-8, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023.

20 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023.

9 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-4 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic C 1-8 din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i-a fost prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2022.



Pagina principală