Informații dosare ce cuprind 10275/280/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
10275/280/2020
Data înregistrării:
1 septembrie 2021, ora 13:57:00
Data ultimei modificări:
28 decembrie 2021, ora 14:51:45
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii PT.SUMA DE 7241, 20 LEI
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC PETROCONSTRUCT PITESTI SA - Intimat Reclamant
AZVI SA SEVILLIA SUCURSALA BUCURESTI - Apelant Pârât
STRACO GROUP SRL - Intimat Pârât
PIOMAR DEVELOPMENT SRL - Intimat Pârât
TRACTEBEL ENGINEERING SA - Apelant Pârât
Ședințe:
3 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş Secţia Civilă, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 03.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
2. Numărul dosarului:
10275/280/2020
Data înregistrării:
23 iulie 2020, ora 11:43:00
Data ultimei modificări:
1 septembrie 2021, ora 14:52:38
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii PT.SUMA DE 7241, 20 LEI
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC PETROCONSTRUCT PITESTI SA - Reclamant
AZVI SA SEVILLIA SUCURSALA BUCURESTI - Pârât
STRACO GROUP SRL - Pârât
PIOMAR DEVELOPMENT SRL - Pârât
TRACTEBEL ENGINEERING SA - Pârât
Ședințe:
18 martie 2021, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea formulată de reclamanta ..., cu sediul în ... şi sediul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., în contradictoriu cu pârâtele ..., cu sediul în ... şi ..., cu sediul în ... .
Obligă pârâtele în solidar să plătească reclamantei suma de 72.410,20 lei-pretenţii contractuale.
Obligă pârâtele în solidar să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2553 lei-taxă de timbru.
Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2021.
10 martie 2021, ora 13:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data 18.03.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2021.
3. Numărul dosarului:
10275/280/2020
Data înregistrării:
28 decembrie 2021, ora 14:15:00
Data ultimei modificări:
27 iunie 2023, ora 09:01:25
Instanță:
Tribunalul Comercial Argeș
Secție:
,,,
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii PT.SUMA DE 7241, 20 LEI
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC PETROCONSTRUCT PITESTI SA- PRIN REPREZENTANT LUCAN MIHAELA -IOANA - Intimat Reclamant
AZVI SA SEVILLIA SUCURSALA BUCURESTI- PRIN REPREZENTANT TUCCI PIETRO - Apelant Pârât
STRACO GROUP SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR-FILIALA BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
PIOMAR DEVELOPMENT SRL- PRIN REPREZENTANT GAGA SIMION - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
TRACTEBEL ENGINEERING SA - Apelant Pârât
Ședințe:
9 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecată formulată de către apelant.
Anulează sentinţa civilă apelată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 09.06.2023.
19 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1CC apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea.
În temeiul art. 45 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea către petenta-apelantă AZVI SA a sumei de 1.277 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată conform chitanţei seria : / 2021 179141 / 2021 Nr: 107837 (31) din data de 30.07.2021 achitată în cadrul dosarului nr. 10275/280/2020.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1CC apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.05.2023, având nevoie de timp pentru a delibera.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţarea părţilor din prezenta cauză de amânare în vederea soluţionării litigiului amabil.
Amână judecarea cauzei la 09.06.2023, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 07 Aprilie 2023
10 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C1CC apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea clarificării aspectelor de ţin de achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru soluţionarea cu prioritate a cererilor de apel, amână judecarea cauzei la 05.05.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2023
10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlăturarea din citativ a intimatelor-pârâte PIOMAR DEVELOPMENT SRL şi STRACO GROUP SRL, iar în situaţia în care nu este posibil în dreptul acestora va figura menţiunea „scos din cauză”, iar pe viitor dispune ca aceste intimate să nu mai fie citate.
Reia procedura de citare cu intimata PETROCONSTRUCT PITESTI SA.
Amână judecarea cauzei la 07.04.2023, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 Februarie 2023
14 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu intimata Straco Group SRL, societate aflată în procedura de insolvenţă, aceasta nefiind conceptată şi citată prin lichidatorul judiciar CITR – Filiala Bucureşti, conform extrasului informaţii ONRC de la fila 19 – verso din dosar.
Constată că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimata Piomar Development SRL, citaţia emisă pentru această societate cuprinzând menţiuni incomplete cu privire la adresa sediului social.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu cele două societăţi intimate, dispune amânarea judecării cauzei.
Dispune ca societăţile apelante şi intimate să fie conceptate şi citate în cauză prin reprezentanţii lor legali, conform extraselor ONRC, respectiv prin administratorii statutari, iar societatea Straco Group SRL - prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimata Straco Group SRL - prin lichidatorul judiciar CITR Filiala Bucureşti, atât la adresa sediului social, cât şi la adresa sediului lichidatorului judiciar, iar intimata Piomar Development SRL va fi citată la adresa corectă de sediu social, conform extrasului informaţii ONRC de la fila 38 – verso din dosar.
Încuviinţează cererea apelantei AZVI SA prin AZVI SA SEVILLA Sucursala Bucureşti de amânare a judecării cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, conform considerentelor.
Amână judecarea cauzei la 10.02.2023, ora 09,00.
Cale de atac, cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
13 mai 2022, ora 10:00
Complet: C4 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14.10.2022.
Ia act că, potrivit relaţiilor de la ONRC, apelanta Tractebel Engineering SA şi-a schimbat sediul social, motiv pentru care se citează societatea la adresa indicată în relaţii, cu menţiunea achitării taxi judiciare de timbru în sumă de 1276 lei, sub sancţiunea anulării apelului formulat de către aceasta. I se pune în vedere apelantei că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, precum şi faptul că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării .
Având în vedere lipsa de procedură cu apelanta, ia act că celelalte cereri de amânare a cauzei au rămas fără obiect.
Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Cale de atac, cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică din 13 Mai 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
17 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C4 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: termen ad-tiv
Pagina principală