Informații dosare ce cuprind 1029/200/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1029/200/2019
Data înregistrării: 28 ianuarie 2019, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2025, ora 16:03:49
Instanță: Judecătoria Buzău
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune ieşirea din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLORESCU LAURENŢIU AUREL - DECEDAT - Reclamant
FLORESCU OANA LAURA - Reclamant
MIHALCEA DUMITRU - Pârât

Ședințe:
25 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 martie 2025, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica pârâtului avizarea raportului de expertiză.

14 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtului raportul revizuit. Revine cu adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiză.

13 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă la expert pentru avizarea raportului de expertiză.

8 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va emite adresă la ISU Bucureşti pentru depunerea procesului verbal şi a raportului de intervenţie la incendiu. Se revine cu adresă la expert Trentea pentru avizare raport de expertiză revizuit.

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune de către reclamantă procesul verbal de intervenţie la incendiu şi raportul de intervenţie la incendiu. Se revine cu adresă la expert Trentea pentru a aviza raportul de exprtiză revizuit.

5 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se efectua expertiza extrajudiciară privind rezistenţa în construcţii

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică raportul topo refăcut.

5 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă pentru avizarea raportului de expertiză. Pentru a se depune înscrisuri în sensul celor precizate la acest termen.

15 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea raportului topo, ce se va efectua pe cheltuiala pârâtului fiind solicitarea acestuia, încuviinţată de instanţă la acest termen, emite adresă către expert Trentea. Citează reclamanta cu men?iunea personal la interogatoriu.

13 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa respinge obiec?iunile formulate de pârât, reţinând că o mare parte din observaţiile formulate de acesta nu se circumscriu noţiunii de obiecţiuni la raportul de expertiză; în ceea ce priveşte solicitarea de a se identifica pe schiţă instalaţiile electrice, de alimentare cu apă, zona de siguranţă şi protecţie a drumului, va fi respinsă deoarece printre obiectivele stabilite de instanţă nu s-a regăsit această solicitare, reţinând că expertul a identificat un stâlp din beton pentru linii aeriene de distribuţie-LEA; critica de la punctul 5 va fi respinsă, se observă că expertul a indicat vecinătăţile pe toate laturile; expertiza Sarafoleanu nu are nicio legătură cu prezenta cauză, expertul judiciar din prezenta cauză nu este obligat să ţină cont de această expertiză. Instanţa constată că pârâtul a formulat o cerere de completare a obiectivelor expertizei Rotaru, cerere ce se va respinge, în primul rând deoarece acestea au fost încuviinţate cu mult timp în urmă şi în al doilea rând, deoarece nu au legătură cu cele reţinute în IAP, cu faptul că expertul trebuie să evalueze Amână cauza pentru ca expertul Rotaru Nicu să facă lucrarea şi pentru a se completa de către reclamantă onorariul pentru expert cu suma de 100 lei.

9 februarie 2022, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică raportul de expertiză întocmit de expert Trentea, pârâtului. Pentru a se lua cunoştinţă de acest raport. Se va completa onorariul de expert, pentru expertul Rotaru Nicu. Se emite adresă către expert Rotaru Nicu pentru efectuarea lucrării.

10 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea, de către reclamantă, a onorariului pentru expertiză.

29 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune precizari de catre parat si fata de lipsa raportului de expertiza

16 iunie 2021, ora 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea consemnarii onorariului de expertiza

9 iunie 2021, ora 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda cauzei termen intermediar in Camera de Consiliu cu citarea partilor si a expertului Rotaru Nicu pentru a se pune in discutie administrarea expertizei in specialitatea evaluare proprietate imobiliara pentru imobilul din mun. Bucuresti Pe fondul cauzei in vedere efectuarii expertizei topo-cadastru acorda termen pe data de 29.09.2021

16 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta Florescu Oana Laura, în contradictoriu cu pârâtul Mihalcea Dumitru. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Mihalcea Dumitru, în contradictoriu cu reclamantă pârâtă Florescu Oana Laura. Constată că prin certificatul de mo?tenitor emis de BIN Vişinoiu Elena, a fost dezbătută succesiunea defunctului Mihalcea Constantin, decedat la 04.07.1999, re?inându-se: calitatea de mo?tenitori legali în calitate de fii ai defunctului, a pârâtului Mihalcea Dumitru şi a numitei Florescu Sevastia Eugenia, mama reclamantei Florescu Oana Laura, cotele egale de 1/2 pentru fiecare parte ?i masa succesorală rămasă de pe urma defunctului, compusă din: -suprafaţa totală de 20.900 mp teren arabil situat în extravilanul com. Vadu Paşii, sat Gura Câlnăului, jud. Buzău, în tarlaua 2, dobândit în baza TP din 01.06.1995 -dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 146, parcela 1, situat în cimitirul nr. 2 „Sf. Gheorghe” Buzău, dobândit în baza actului de concesiune. Constată că prin contractul de donaţie autentificat sub de BIN Şeicaru Dănuţ, donatorii Mihalcea Dumitru şi Florescu Sevastia Eugenia au donat către donatarii Bratu Gheoghe şi Bratu Dorina, dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 146, parcela 1, situat în cimitirul nr. 2 „Sf. Gheorghe” Buzău. Constată că prin certificatul de mo?tenitor emis de BIN Vişinoiu Elena, supliment la certificatul de mo?tenitor, în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mihalcea Constantin, a rămas şi cota indiviză de 1 din apartamentul în suprafaţă de 84 mp, situat în Bucureşti, sector 5, format din două camere, vestibul, hol, baie, bucătărie, la mansardă o cameră şi la subsol, o boxă, imobil dobândit prin decizia civilă nr. 569/01.04.1996 a Tribunalului Bucureşti şi dispoziţia Primarului General al mun. Bucureşti; cota parte de teren aferent apartamentului este de 35 mp din totalul de 234 mp; cota parte indiviză din părţile comune ale apartamentului este de 12,6 mp. Constată că părţile au calitate de coproprietari în cote egale de 1 cu privire la următoarele bunuri, ce vor fi avute în vedere de către expertii desemnaţi la efectuarea lucrării: -suprafaţa totală de 20.900 mp teren arabil situat în extravilanul com. Vadu Paşii, sat Gura Câlnăului, jud. Buzău, în tarlaua 2, dobândit în baza TP din 01.06.1995. - cota indiviză de 1 din apartamentul în suprafaţă de 84 mp, situat în Bucureşti, sector 5, format din două camere, vestibul, hol, baie, bucătărie, la mansardă o cameră şi la subsol, o boxă, imobil dobândit prin decizia civilă nr. 569/01.04.1996 a Tribunalului Bucureşti şi dispoziţia Primarului General al mun. Bucureşti; cota parte de teren aferent apartamentului este de 35 mp din totalul de 234 mp; cota parte indiviză din părţile comune ale apartamentului este de 12,6 mp. Admite excepţia dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte solicitarea pârâtului reclamant de a i se recunoaşte un drept de creanţă constând în lipsa de folosinţă a apartamentului situat în Bucureşti, sector 5, pentru perioada 1992-01.10.2011, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca fiind prescrisă cererea pârâtului reclamant de a i se recunoaşte un drept de creanţă constând în lipsa de folosinţă a apartamentului situat în Bucureşti, sector 5, pentru perioada 1992-01.10.2011. Constată că pârâtul reclamant are asupra reclamantei pârâte, un drept de creanţă constând în lipsa de folosinţă a imobilului reprezentat de 1 din cota de 1 din apartamentul în suprafaţă de 84 mp, situat în Bucureşti, sector 5, pentru perioada 01.10.2011 la zi, drept de creanţă al cărui cuantum urmează a fi stabilit pe calea expertizei de specialitate. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtului reclamant de a se reţine la masa bunurilor de împărţit următoarele bunuri: teren intravilan Brăeşti şi teren pădure în munţii Buzăului; loc de veci nr. 20, parcela 19 în cimitirul Dumbrava. Numeşte expert specialitatea topografie cu onorariu provizoriu de 1200 de lei ce va fi suportat de reclamantă şi expert specialitatea construcţii-evaluare proprietate imobiliară cu onorariu provizoriu de 1200 de lei ce va fi suportat de pârât, pentru identificare, evaluare si lotizare bunuri imobile. Acordă cauzei termen de judecată la data de 09.06.2021, C8, ora 09.00, în şedinţă publică, în vederea continuării judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.04.2021.

31 martie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 16.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 31.03.2021.

19 martie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cât priveşte solicitarea pârâtului reclamant de a se reţine un drept de creanţă constând în lipsa de folosinţă a imobilului din Bucureşti pentru perioada 1992 -01.10.2011, excepţie pe care instanţa o invocă din oficiu. Stabileşte termen la data de 31.03.2021, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.03.2021.

5 martie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 19.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 05.03.2021.

19 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 05.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 19.02.2021.

5 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 19.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 05.02.2021.

20 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea asupra Încheierii de admitere în principiu, la data de 05.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 20.01.2021.

4 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrarii probatoriului

15 iulie 2020, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrarii probatoriului

22 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei.

22 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: Ccu8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Mihalcea Dumitru. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 7729 lei, stabilită în sarcina acestuia, în 16 rate lunare de 483 lei pe lună, ce se vor plăti la data de 01 a fiecărei luni. Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada achitării fiecărei rate lunare. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22.04.2020.

12 februarie 2020, ora 09:00
Complet: Cc 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se timbra cererea reconvenţională

11 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să formuleze precizări şi pentru a se obţine relaţii necesare soluţionării cauzei

18 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta şi pârâtul, să depună la dosar înscrisuri necesare soluţionării cauzei

2 iulie 2019, ora 09:00
Complet: C17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 197 CPC raportat la art. 9 lit. a) din OUG 80/2013 anulează cererea de recuzare formulată de Mihalcea Dumitru, împotriva titularului C16 – Judecător Guriţă Manole Rodica, în dosarul 1029/200/2019 al Judecătoriei Buzău. Dispune trimiterea cauzei nr. 1029/200/2019 la completul iniţial investit, C16, având ca titular pe Judecător Guriţă Manole Rodica, în vederea continuării procedurii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.07.2019, în şedinţă publică.

29 mai 2019, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii de recuzare



Pagina principală