Informații dosare ce cuprind 10296/202/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10296/202/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 decembrie 2025, ora 08:53:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2025, ora 12:25:17
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TUDOR MARIUS - Contestator Inculpat
TUDOR MARIUS- Spitalul de Psihiatrie Săpunari - Contestator Inculpat

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: COCP4
Tip soluție: ca tardivă
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca tardivă contestaţia formulată de inculpatul TUDOR MARIUS împotriva încheierii din 26.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 10296/202/2025/a.1. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul către stat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 09.12.2025.

8 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: COCP4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 10296/202/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2025, ora 09:27:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2025, ora 09:30:32
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR MARIUS-arestat IPJ Călăraşi - Inculpat
TUDOR MARIUS- Spitalul de Psihiatrie Săpunari - Inculpat

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet C.C. 4 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Încheierii penale din data de 26.11.2025, pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10296/202/2025/a1.1 şi al mandatului de arestare preventivă nr. 55/29.11.2025 în senul că se va menţiona corect CNP-ul inculpatului TUDOR MARIUS ca fiind „.........” în loc de „.........”, cum gre?it a fost consemnat În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet C.C. 4 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul TUDOR Marius, prin încheierea nr.36 din 03.09.2025, pronunţată în dosarul nr.7415/202/2025, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin încheierea nr.83 din 09.09.2025, pronunţată de către Completul de 2 judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi – Secţia penală. În baza art. 221 alin. 11 teza a II-a C.proc.pen. şi art. 242 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.proc.pen. cu referire la art. 223 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i şi înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul TUDOR Marius trimis în judecată pentru săvâr?irea mai multor infracţiuni, respectiv: o infracţiune de ,,Încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie” în formă continuată, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale din 03.01.2025, persoană vătămată Tudor Liliana), o infracţiune de ,,Încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie” prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 ( faptă din 06.02.2025), o infracţiune de ,,Încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie” prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. (faptă din 31.08.2025) o infracţiune de ,,Încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie provizoriu” prev. de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 (faptă din 05.02.2025), două infracţiuni de ,,Ameninţare”, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. ( o faptă din 06.02.2025, persoană vătămată Tudor Liliana şi o faptă din 05.02.2025, persoană vătămată Tudor Andreea Daniela), trei infracţiuni de ,,Violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) C. pen. (fapte din 04.02.2025, 05.02.2025, respectiv din 06.02.2025) , o infracţiune de ,,Violare de domiciliu”, prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) C. pen. (faptă din 31.08.2025, persoană vătămată Tudor Liliana) cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. şi ,,Evadarea” prev. de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 zile, care va începe să curgă de la data încarcerării. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului TUDOR Marius, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de către inculpat, ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 26.11.2025, ora 13:47.



Pagina principală