Informații dosare ce cuprind 103/111/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 103/111/2022
Data înregistrării: 3 aprilie 2023, ora 08:19:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2023, ora 11:02:00
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SINDICATUL HIDROENERGETICA CRIŞURI - Intimat Reprezentant legal
Agăleanu Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ahin Grigore prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Albu Elena Violeta prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Andraş Gabriel Lucian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Andriescu Mihai prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Andriescu Nicoleta prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Androne Petru prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Anton Sergiu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Arghir Eugen Cătălin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Asoltanei Vasile prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Balaban Ştefan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Bălănescu Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Băncilă Vasile prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Bănescu Valentin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Barbu George Doru prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Barbu Petre prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Bărbulescu Dan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Becheru Ionel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Beltechi Florian Viorel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Bica Valentina prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Boerescu Gheorghiţă prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Boidache Viorel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Borîia Cristian Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Boroş Ioan Marius prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Borteş Cornel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Botezatu Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Botîlcă Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Brîncoveanu Dorina prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Bucur Adrian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Burdulea Ion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Căluşeriu Marcel- Emilian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Chiscăneanu Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Chivu Cristea Ionuţ prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Chicin Lucian Mihai prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Cioacă Adrian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ciocoiu Petrişor prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ciotoroschi Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ciurduc Ion-Dănuţ prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ciurea Valentin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ciuşu Octavian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Cocu Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Cojocaru Iulică prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Cosma Cristian Nicolae prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Crăcea Lucian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Crăcea Spirea prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Crăciun Claudiu Ştefan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Cristea Ştefan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Degeratu Dorin Titi prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Dinu Marius prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Dospina Marian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Dragne Stelian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Dragomir Ion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Drienyovski Rudolf Radoslav prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Duck Benedic Gabriel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ene Ion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ene Petre prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Făgăraş Aurel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Florea Constantin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Florea Gabriel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Gavrilă Gabriel- Ovidiu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Georgescu Marian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ghiniţă Costel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Grecu Aurel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Grigore Nicolae prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Gubaş Clemente Octavian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Gugu Niculescu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Hala?iu Horea- Sorin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Hultoană Lică prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ileana Constantin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ilie Marius prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ispas Valer prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Istrate Florian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Ivan Veronica prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Jian Vasile Mirel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Kocsis Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Lăzărean Marinel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Lupea Elena prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Lupea Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mărdăşan Mariana prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Marin Nicolae Toma prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Marinca Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Marinescu Bogdan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Marinescu Dragoş Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mattern Imre- Gyorgy prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Melniczky Adrian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mercuţa Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mihai Florin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mihai Maricica prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Militaru Florin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mitroi Aniţa Lucica prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mocanu Gheorghiţă prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Moloiu Laurenţiu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Morariu Simion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Muntean Elena prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Mureşan Marius Fanică prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Muşeanu Cristian Octavian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Nagh Sándor prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Neacşu Ionuţ Cătălin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat
Neag Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Intimat

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 9:30
Complet: C3/a apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelanta SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL HIDROENERGETICA CRIŞURI, în reprezentarea membrilor de sindicat: Agăleanu Gheorghe, Ahin Grigore, Albu Elena Violeta, Andra? Gabriel Lucian, Andriescu Mihai, Andriescu Nicoleta, Androne Petru, Anton Sergiu, Arghir Eugen Cătălin, Asoltanei Vasile, Balaban ?tefan, Bălănescu Gheorghe, Băncilă Vasile, Bănescu Valentin, Barbu George Doru, Barbu Petre, Bărbulescu Dan, Becheru Ionel, Beltechi Florian Viorel, Bica Valentina, Boerescu Gheorghi?ă, Boidache Viorel, Borîia Cristian Gheorghe, Boro? Ioan Marius, Borte? Cornel, Botezatu Ioan, Botîlcă Daniel, Brîncoveanu Dorina, Bucur Adrian, Burdulea Ion, Călu?eriu Marcel-Emilian, Chiscăneanu Daniel, Chivu Cristea Ionu?, Chicin Lucian Mihai, Cioacă Adrian, Ciocoiu Petri?or, Ciotoroschi Daniel, Ciurduc Ion-Dănu?, Ciurea Valentin, Ciu?u Octavian, Cocu Gheorghe, Cojocaru Iulică, Cosma Cristian Nicolae, Crăcea Lucian, Crăcea Spirea, Crăciun Claudiu ?tefan, Cristea ?tefan, Degeratu Dorin Titi, Dinu Marius, Dospina Marian, Dragne Stelian, Dragomir Ion, Drienyovski Rudolf Radoslav, Duck Benedic Gabriel, Ene Ion, Ene Petre, Făgăra? Aurel, Florea Constantin, Florea Gabriel, Gavrilă Gabriel-Ovidiu, Georgescu Marian, Ghini?ă Costel, Grecu Aurel, Grigore Nicolae, Guba? Clemente Octavian, Gugu Niculescu, Hala?iu Horea-Sorin, Hultoană Lică, Ileana Constantin, Ilie Marius, Ispas Valer, Istrate Florian, Ivan Veronica, Jian Vasile Mirel, Kocsis Ioan, Lăzărean Marinel, Lupea Elena, Lupea Gheorghe, Mărdă?an Mariana, Marin Nicolae Toma, Marinca Gheorghe, Marinescu Bogdan, Marinescu Drago? Daniel, Mattern Imre-Gyorgy, Melniczky Adrian, Mercu?a Ioan, Mihai Florin, Mihai Maricica, Militaru Florin, Mitroi Ani?a Lucica, Mocanu Gheorghi?ă, Moloiu Lauren?iu, Morariu Simion, Muntean Elena, Mure?an Marius Fanică, Mu?eanu Cristian Octavian, Nagh Sandor, Neac?u Ionu? Cătălin, Neag Ioan, Neagă Lucian, Negoiu Traian, Negrea Florin Mihai, Negrea Iulia, Olteanu Aurelian, Păcurar Carmen, Păducel Miorică, Panait George, Pavel Ion, Pena Marian, Pena Nicolae Marian, Ploscaru Marinela, Popescu Gheorghe, Pupăză Petru Dumitru, Răbăgel Nicolae, Radu Lucian, Rătescu Cristian, Rusovici Marius Mugurel, Savu Daniel Carmeno, Savu Gheorghe, ?erban Doru, ?orcaru Aurel, Soroceanu Corneliu, Soroceanu Dan, Sotiriu Marius, Stan Gheorghe, Stan Mihai Ovidiu, Sterian Emil, Stratomir Adrian, Takats Ioan Ludmil, Tăma? Petru, Ta?că Virginel ?tefan, Tăutu Dan, Teban Mircea-Lucian, ?împău Constan?a Daniela, Tokes Lajos, Toma Radu Lucian, Trif Nicolae, Tudoroiu Cristian, Tulbure Daniel, ?u?u Paul, Vasilache Vasile, Vesa Lucian, Vlădan Dumitru, Zamfirescu Dan ?i Zimbru Chirilă împotriva Sentinţei civile nr. 10/LM/2023 din data de 19 ianuarie 2023 ?i a încheierii din ?edin?a publică din data de 14.06.2022, pronunţate de Tribunalul Bihor, pe care le păstrează. DEFINITIVĂ. Pronun?ată în data de 08 iunie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 mai 2023, ora 9:30
Complet: C3/a apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 8 iunie 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 103/111/2022
Data înregistrării: 10 ianuarie 2022, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2024, ora 12:33:25
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL HIDROENERGETICA CRIŞURI - Reprezentant legal
Agăleanu Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ahin Grigore prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Albu Elena Violeta prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Andraş Gabriel Lucian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Andriescu Mihai prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Andriescu Nicoleta prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Androne Petru prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Anton Sergiu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Arghir Eugen Cătălin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Asoltanei Vasile prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Balaban Ştefan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Bălănescu Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Băncilă Vasile prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Bănescu Valentin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Barbu George Doru prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Barbu Petre prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Bărbulescu Dan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Becheru Ionel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Beltechi Florian Viorel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Bica Valentina prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Boerescu Gheorghiţă prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Boidache Viorel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Borîia Cristian Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Boroş Ioan Marius prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Borteş Cornel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Botezatu Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Botîlcă Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Brîncoveanu Dorina prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Bucur Adrian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Burdulea Ion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Căluşeriu Marcel- Emilian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Chiscăneanu Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Chivu Cristea Ionuţ prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Chicin Lucian Mihai prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Cioacă Adrian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ciocoiu Petrişor prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ciotoroschi Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ciurduc Ion-Dănuţ prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ciurea Valentin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ciuşu Octavian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Cocu Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Cojocaru Iulică prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Cosma Cristian Nicolae prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Crăcea Lucian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Crăcea Spirea prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Crăciun Claudiu Ştefan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Cristea Ştefan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Degeratu Dorin Titi prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Dinu Marius prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Dospina Marian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Dragne Stelian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Dragomir Ion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Drienyovski Rudolf Radoslav prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Duck Benedic Gabriel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ene Ion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ene Petre prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Făgăra? Aurel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Florea Constantin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Florea Gabriel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Gavrilă Gabriel- Ovidiu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Georgescu Marian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ghiniţă Costel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Grecu Aurel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Grigore Nicolae prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Gubaş Clemente Octavian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Gugu Niculescu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Hala?iu Horea- Sorin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Hultoană Lică prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ileana Constantin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ilie Marius prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ispas Valer prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Istrate Florian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Ivan Veronica prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Jian Vasile Mirel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Kocsis Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Lăzărean Marinel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Lupea Elena prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Lupea Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mărdăşan Mariana prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Marin Nicolae Toma prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Marinca Gheorghe prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Marinescu Bogdan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Marinescu Dragoş Daniel prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mattern Imre- Gyorgy prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Melniczky Adrian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mercuţa Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mihai Florin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mihai Maricica prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Militaru Florin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mitroi Aniţa Lucica prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mocanu Gheorghiţă prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Moloiu Laurenţiu prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Morariu Simion prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Muntean Elena prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Mureşan Marius Fanică prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Muşeanu Cristian Octavian prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Nagh Sándor prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Neacşu Ionuţ Cătălin prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant
Neag Ioan prin S.C.A Cioana si Asociatii - Reclamant

Ședințe:
7 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: CC LM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul Marin Niculae-Toma, membru al Sindicatului Hidroenergetica Crişuri. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 10/LM/19.01.2023 pronunţate în dosarul de faţă în sensul menţionării corecte a numelui reclamantului petent ca fiind Marin Niculae-Toma şi nu Marin Nicolae-Toma, cum greşit s-a consemnat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2024.

28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CC LM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul Ciusu Octavian, membru al Sindicatului Hidroenergetica Crişuri. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 10/LM/19.01.2023 pronunţate în dosarul de faţă în sensul menţionării corecte a CNP-ului reclamantului petent Ciusu Octavian ca fiind ... şi nu ... , cum greşit s-a menţionat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2023.

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CC LM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petenta Ivan Viorica, membru al Sindicatului Hidroenergentica Crişuri. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 10/LM/19.01.2023 pronunţate în dosarul de faţă în sensul menţionării corecte a numelui reclamantei petente ca fiind Ivan Viorica şi nu Ivan Veronica, cum greşit s-a consemnat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2023.

19 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CC LM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de petenţii Drienyovski Rudolf Iaroslav şi Brîncovean Dorina, ambii membri ai Sindicatului Hidroenergentica Crişuri. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în conţinutul sentinţei civile nr. 10/LM/19.01.2023 pronunţate în dosarul de faţă în sensul menţionării corecte a numelui reclamanţilor petenţi Drienyovski Rudolf Iaroslav şi respectiv Brîncovean Dorina şi nu Drienyovski RudolfRadoslav şi respectiv Brîncoveanu Dorina, cum greşit s-a menţionat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2023.

19 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul Degeratu Dorin Titi în contradictoriu cu pârâta Societatea Energetică Electrica S.A. Admite în parte acţiunea formulată de Sindicatul Hidroenergetica Cri?uri, în numele ?i pentru reclaman?ii Agăleanu Gheorghe, Ahin Grigore, Albu Elena Violeta, Andra? Gabriel Lucian, Andriescu Mihai, Andriescu Nicoleta, Androne Petru, Anton Sergiu, Arghir Eugen Cătălin, Asoltanei Vasile, Balaban ?tefan, Bălănescu Gheorghe, Băncilă Vasile, Bănescu Valentin, Barbu George Doru, Barbu Petre, Bărbulescu Dan, Becheru Ionel, Beltechi Florian Viorel, Bica Valentina, Boerescu Gheorghi?ă, Boidache Viorel, Borîia Cristian Gheorghe, Boro? Ioan Marius, Borte? Cornel, Botezatu Ioan, Botîlcă Daniel, Brîncoveanu Dorina, Bucur Adrian, Burdulea Ion, Călu?eriu Marcel-Emilian, Chiscăneanu Daniel, Chivu Cristea Ionu?, Chicin Lucian Mihai, Cioacă Adrian, Ciocoiu Petri?or, Ciotoroschi Daniel, Ciurduc Ion-Dănu?, Ciurea Valentin, Ciu?u Octavian, Cocu Gheorghe, Cojocaru Iulică, Cosma Cristian Nicolae, Crăcea Lucian, Crăcea Spirea, Crăciun Claudiu ?tefan, Cristea ?tefan, Dinu Marius, Dospina Marian, Dragne Stelian, Dragomir Ion, Drienyovski Rudolf Radoslav, Duck Benedic Gabriel, Ene Ion, Ene Petre, Făgăra? Aurel, Florea Constantin, Florea Gabriel, Gavrilă Gabriel-Ovidiu, Georgescu Marian, Ghini?ă Costel, Grecu Aurel, Grigore Nicolae, Guba? Clemente Octavian, Gugu Niculescu, Hala?iu Horea-Sorin, Hultoană Lică, Ileana Constantin, Ilie Marius, Ispas Valer, Istrate Florian, Ivan Veronica, Jian Vasile Mirel, Kocsis Ioan, Lăzărean Marinel, Lupea Elena, Lupea Gheorghe, Mărdă?an Mariana, Marin Nicolae Toma, Marinca Gheorghe, Marinescu Bogdan, Marinescu Drago? Daniel, Mattern Imre-Gyorgy, Melniczky Adrian, Mercu?a Ioan, Mihai Florin, Mihai Maricica, Militaru Florin, Mitroi Ani?a Lucica, Mocanu Gheorghi?ă, Moloiu Lauren?iu, Morariu Simion, Muntean Elena, Mure?an Marius Fanică, Mu?eanu Cristian Octavian, Nagh Sandor, Neac?u Ionu? Cătălin, Neag Ioan, Neagă Lucian, Negoiu Traian, Negrea Florin Mihai, Negrea Iulia, Olteanu Aurelian, Păcurar Carmen, Păducel Miorică, Panait George, Pavel Ion, Pena Marian, Pena Nicolae Marian, Ploscaru Marinela, Popescu Gheorghe, Pupăză Petru Dumitru, Răbăgel Nicolae, Radu Lucian, Rătescu Cristian, Rusovici Marius Mugurel, Savu Daniel Carmeno, Savu Gheorghe, ?erban Doru, ?orcaru Aurel, Soroceanu Corneliu, Soroceanu Dan, Sotiriu Marius, Stan Gheorghe, Stan Mihai Ovidiu, Sterian Emil, Stratomir Adrian, Takats Ioan Ludmil, Tăma? Petru, Ta?că Virginel ?tefan, Tăutu Dan, Teban Mircea-Lucian, ?împău Constan?a Daniela, Tokes Lajos, Toma Radu Lucian,Trif Nicolae, Tudoroiu Cristian, Tulbure Daniel, ?u?u Paul, Vasilache Vasile, Vesa Lucian, Vlădan Dumitru, Zanfirescu Dan ?i Zimbru Chirilă, în contradictoriu cu pârâta Societatea Energetică Electrica S.A., şi în consecinţă : 1.Constată că activitatea prestată de reclamantul Savu Daniel Carmeno, în cadrul pârâtei în perioada 01.02.1993 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de Savu Daniel Carmeno. 2.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ciu?u Octavian, în cadrul pârâtei în perioada 26.03.1990 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 3.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ciurea Valentin, în cadrul pârâtei în perioada 01.02.1990 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 4.Constată că activitatea prestată de reclamantul Dinu Marius, în cadrul pârâtei în perioada 28.09.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 5.Constată că activitatea prestată de reclamantul Becheru Ionel, în cadrul pârâtei în perioada 20.08.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 6.Constată că activitatea prestată de reclamantul Tulbure Daniel în cadrul pârâtei în perioadei 14.12.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 7.Constată că activitatea prestată de reclamantul Mocanu Gheorghiţă în cadrul pârâtei în perioada 23.08.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 8.Constată că activitatea prestată de reclamantul Arghir Eugen Cătălin în cadrul pârâtei în perioadele 22.08.1981 - 28.09.1981, 15.07.1982-20.02.1984, 01.03.1992-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 9.Constată că activitatea prestată de reclamantul Barbu Petre în cadrul pârâtei în perioadele 03.06.1991 - 27.01.1992 şi 02.10.1992-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 10.Constată că activitatea prestată de reclamantul Savu Gheorghe în cadrul pârâtei în perioadele 07.11.1991 - 01.11.1993 şi 10.03.1994-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 11.Constată că activitatea prestată de reclamantul Cristea Ştefan în cadrul pârâtei în perioadele 07.12.1992 - 19.10.1994 şi 25.10.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 12.Constată că activitatea prestată de reclamantul Muşeanu Cristian Octavian în cadrul pârâtei în perioada 11.02.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 13.Constată că activitatea prestată de reclamantul Rătescu Cristian în cadrul pârâtei în perioadele 26.11.1992 - 22.02.1994 şi 01.03.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 14.Constată că activitatea prestată de reclamantul Balaban Ştefan în cadrul pârâtei în perioadele 07.03.1988 - 25.09.1990, 10.10.1991-01.09.1992 şi 16.03.1994-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 15.Constată că activitatea prestată de reclamantul Moloiu Laurenţiu în cadrul pârâtei în perioadele 23.03.1988 - 12.01.1990 şi 08.03.1991-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 16.Constată că activitatea prestată de reclamantul Olteanu Aurelian în cadrul pârâtei în perioada 14.01.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 17.Constată că activitatea prestată de reclamantul Florea Gabriel în cadrul pârâtei în perioada 15.09.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 18.Constată că activitatea prestată de reclamantul Bălănescu Gheorghe în cadrul pârâtei în perioadele 09.08.1972 - 25.03.1974 şi 01.07.1975-01.11.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 19.Constată că activitatea prestată de reclamantul Grigore Nicolae în cadrul pârâtei în perioada 20.04.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 20.Constată că activitatea prestată de reclamantul Pena Marian în cadrul pârâtei în perioadele 09.09.1991 - 28.04.1993 şi 10.05.1994-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 21.Constată că activitatea prestată de reclamantul Făgăraş Aurel în cadrul pârâtei în perioadele 16.02.1981 - 06.01.1983 şi 10.09.1984-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 22.Constată că activitatea prestată de reclamantul Căluşeriu Marcel Emilian în cadrul pârâtei în perioadele 01.04.1986 - 25.05.1988 şi 01.12.1989-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 23.Constată că activitatea prestată de reclamanta Andriescu Nicoleta în cadrul pârâtei în perioada 19.02.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 24.Constată că activitatea prestată de reclamantul Andriescu Mihai în cadrul pârâtei în perioada 05.03.1990 - 01.10.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul Andriescu Mihai. 25.Constată că activitatea prestată de reclamantul Sterian Emil în cadrul pârâtei în perioada 20.11.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 26.Constată că activitatea prestată de reclamantul Takats Ioan Ludmil în cadrul pârâtei în perioadele 01.09.1979 - 13.03.1980 şi 01.07.1981 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 27.Constată că activitatea prestată de reclamantul Trif Nicolae în cadrul pârâtei în perioada 02.09.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 28.Constată că activitatea prestată de reclamantul Vasilache Vasile în cadrul pârâtei în perioada 01.04.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 29.Constată că activitatea prestată de reclamantul Zimbru Chirilă în cadrul pârâtei în perioadele 22.11.1972 - 25.09.1973 şi 11.02.1982 - 01.09.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 30.Constată că activitatea prestată de reclamantul Neag Ioan în cadrul pârâtei în perioada 24.12.1993 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 31.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ispas Valer în cadrul pârâtei în perioada 04.05.1985 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 32.Constată că activitatea prestată de reclamantul Beltechi Florian Viorel în cadrul pârâtei în perioadele 01.03.1982 - 30.08.1984 şi 11.01.1986 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 33.Constată că activitatea prestată de reclamantul Borteş Cornel în cadrul pârâtei în perioada 04.09.1987 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 34.Constată că activitatea prestată de reclamantul Boroş Ioan Marius în cadrul pârâtei în perioada 16.01.1998 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 35.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ciotoroschi Daniel în cadrul pârâtei în perioada 03.08.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 36.Constată că activitatea prestată de reclamantul Drienyovski Rudolf Radoslav în cadrul pârâtei în perioadele 23.02.1981 - 30.12.1982 şi 10.09.1984 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 37.Constată că activitatea prestată de reclamantul Chicin Lucian Mihai în cadrul pârâtei în perioada 18.05.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 38.Constată că activitatea prestată de reclamantul Andraş Gabriel Lucian în cadrul pârâtei în perioada 11.12.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 39.Constată că activitatea prestată de reclamantul Mercuţa Ioan în cadrul pârâtei în perioada 22.08.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 40.Constată că activitatea prestată de reclamantul Melniczky Adrian în cadrul pârâtei în perioada 07.05.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 41.Constată că activitatea prestată de reclamantul Jian Vasile Mirel în cadrul pârâtei în perioada 10.01.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 42.Constată că activitatea prestată de reclamantul Lăzărean Marinel în cadrul pârâtei în perioadele 08.04.1985 - 24.01.1987 şi 18.06.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 43.Constată că activitatea prestată de reclamantul Marinca Gheorghe în cadrul pârâtei în perioadele 10.08.1992 - 18.10.1994 şi 24.10.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 44.Constată că activitatea prestată de reclamantul Mureşan Marius Fănică în cadrul pârâtei în perioada 22.06.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 45.Constată că activitatea prestată de reclamantul Păducel Miorică în cadrul pârâtei în perioada 26.04.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 46.Constată că activitatea prestată de reclamantul Pupăză Petru Dumitru în cadrul pârâtei în perioada 01.11.1993 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 47.Constată că activitatea prestată de reclamantul Tămaş Petru în cadrul pârâtei în perioada 15.07.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 48.Constată că activitatea prestată de reclamantul Vesa Lucian în cadrul pârâtei în perioadele 01.03.1985 - 23.01.1987 şi 01.06.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 49.Constată că activitatea prestată de reclamantul Stan Mihai Ovidiu în cadrul pârâtei în perioadele 04.10.1995 - 29.10.1998 şi 01.11.1999 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 50.Constată că activitatea prestată de reclamantul Vlădan Dumitru în cadrul pârâtei în perioadele 30.07.1990 - 16.01.1992 şi 01.02.1993 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 51.Constată că activitatea prestată de reclamantul Taşcă Virginel Ştefan în cadrul pârâtei în perioada 26.04.1993 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 52.Constată că activitatea prestată de reclamantul Băncilă Vasile în cadrul pârâtei în perioada 01.03.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 53.Constată că activitatea prestată de reclamantul Pavel Ion în cadrul pârâtei în perioada 11.06.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 54.Constată că activitatea prestată de reclamantul Sotiriu Marius în cadrul pârâtei în perioadele 20.08.1986 - 10.09.1986 şi 28.01.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 55.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ileana Constantin în cadrul pârâtei în perioadele 01.09.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 56.Constată că activitatea prestată de reclamantul Popescu Gheorghe în cadrul pârâtei în perioada 20.11.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 57.Constată că activitatea prestată de reclamantul Panait George în cadrul pârâtei în perioada 01.05.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 58.Constată că activitatea prestată de reclamantul Lupea Gheorghe în cadrul pârâtei în perioada 25.03.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 59.Constată că activitatea prestată de reclamanta Lupea Elena în cadrul pârâtei în perioada 20.04.1987 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 60.Constată că activitatea prestată de reclamanta Ivan Veronica în cadrul pârâtei în perioada 01.05.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 61.Constată că activitatea prestată de reclamantul Gubaş Clemente Octavian în cadrul pârâtei în perioada 12.04.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 62.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ahin Grigore în cadrul pârâtei în perioadele 24.09.1988 - 26.09.1988 şi 09.02.1990 - 01.10.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 63.Constată că activitatea prestată de reclamantul Chişcăneanu Daniel în cadrul pârâtei în perioadele 01.07.1989 - 20.09.1989 şi 01.10.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 64.Constată că activitatea prestată de reclamantul Agăleanu Gheorghe în cadrul pârâtei în perioada 01.03.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 65.Constată că activitatea prestată de reclamantul Androne Petru în cadrul pârâtei în perioada 01.09.1987 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 66.Constată că activitatea prestată de reclamantul Asoltănei Vasile în cadrul pârâtei în perioadele 01.03.1985 - 05.01.1986 şi 02.06.1987 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 67.Constată că activitatea prestată de reclamantul Botezatu Ioan în cadrul pârâtei în perioada 04.10.1986 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 68.Constată că activitatea prestată de reclamantul Duck Benedic Gabriel în cadrul pârâtei în perioada 11.01.1993 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 69.Constată că activitatea prestată de reclamanta Ploscaru Marinela în cadrul pârâtei în perioada 11.10.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 70.Constată că activitatea prestată de reclamantul Marinescu Dragoş Daniel în cadrul pârâtei în perioadele 27.09.1982 - 05.01.1983 şi 10.09.1984 - 01.10.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 71.Constată că activitatea prestată de reclamantul Militaru Florin în cadrul pârâtei în perioadele 25.09.1980 - 23.10.1980 şi 30.04.1982 - 15.09.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 72.Constată că activitatea prestată de reclamanta Mărdăşan Mariana în cadrul pârâtei în perioada 06.03.1981 - 06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 73.Constată că activitatea prestată de reclamanta Muntean Elena în cadrul pârâtei în perioada 06.03.1981 - 06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 74.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ciurduc Ion Dănuţ în cadrul pârâtei în perioadele 23.03.1982 - 27.10.1983 şi 15.03.1985-01.03.1991 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 75.Constată că activitatea prestată de reclamantul Crăcea Lucian în cadrul pârâtei în perioadele 10.07.1991 - 20.10.1992 şi 29.10.1993-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 76.Constată că activitatea prestată de reclamantul Istrate Florian în cadrul pârâtei în perioadele 01.08.1991 - 18.10.1994 şi 27.10.1995-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 77.Constată că activitatea prestată de reclamantul Rusovici Marius Mugurel în cadrul pârâtei în perioadele 01.03.1987 - 25.05.1988 şi 01.12.1989-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 78. Constată că activitatea prestată de reclamantul Ciocoiu Petrişor în cadrul pârâtei în perioadele 04.03.1987 - 27.09.1990 şi 08.10.1991 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 79. Constată că activitatea prestată de reclamantul Cocu Gheorghe în cadrul pârâtei în perioada 04.11.1985 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 80. Constată că activitatea prestată de reclamantul Tăutu Dan în cadrul pârâtei în perioada 14.09.1984 - 31.01.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 81.Constată că activitatea prestată de reclamantul Borîia Cristian Gheorghe în cadrul pârâtei în perioadele 01.09.1991 - 22.09.1993 şi 13.05.1994-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 82.Constată că activitatea prestată de reclamantul Barbu George Doru în cadrul pârâtei în perioadele 12.03.1990 - 17.10.1991 şi 03.11.1992 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 83.Constată că activitatea prestată de reclamantul Zamfirescu Dan în cadrul pârâtei în perioada 27.08.1991 – 28.04.1993 şi 13.05.1994 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 84.Constată că activitatea prestată de reclamantul Neacşu Ionuţ Cătălin în cadrul pârâtei în perioadele 01.10.1996 - 27.10.1999 şi 13.12.1999-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 85.Constată că activitatea prestată de reclamantul Georgescu Marian în cadrul pârâtei în perioadele 29.08.1988 - 13.09.1988 şi 03.02.1990-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 86.Constată că activitatea prestată de reclamantul Boidache Viorel în cadrul pârâtei în perioada 01.04.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 87.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ilie Marius în cadrul pârâtei în perioada 22.05.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 88.Constată că activitatea prestată de reclamantul Toma Radu Lucian în cadrul pârâtei în perioada 21.08.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 89.Constată că activitatea prestată de reclamantul Cioacă Adrian în cadrul pârâtei în perioadele 07.10.1991 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul Cioacă Adrian. 90.Constată că activitatea prestată de reclamantul Răbăgel Nicolae în cadrul pârâtei în perioadele 01.09.1980-27.10.1980 şi 27.04.1982-06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 91.Constată că activitatea prestată de reclamantul Negrea Florin Mihai în cadrul pârâtei în perioadele 01.08.1981 - 28.09.1981 şi 06.04.1983-14.05.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 92.Constată că activitatea prestată de reclamanta Negrea Iulia în cadrul pârâtei în perioada 01.08.1981 - 01.06.1990 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 93.Constată că activitatea prestată de reclamantul Nagh Sandor în cadrul pârâtei în perioada 15.04.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 94.Constată că activitatea prestată de reclamantul Tokes Lajos în cadrul pârâtei în perioada 04.04.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 95.Constată că activitatea prestată de reclamantul Teban Mircea Lucian în cadrul pârâtei în perioadele 01.04.1986 - 19.09.1989 şi 03.10.1990-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 96.Constată că activitatea prestată de reclamantul Morariu Simion în cadrul pârâtei în perioada 16.11.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 97.Constată că activitatea prestată de reclamantul Mattern Imre Gyorgy în cadrul pârâtei în perioada 11.03.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul Mattern Imre Gyorgy. 98.Constată că activitatea prestată de reclamantul Halaţiu Horia Sorin în cadrul pârâtei în perioada 16.10.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 99.Constată că activitatea prestată de reclamantul Gavrilă Gabriel Ovidiu în cadrul pârâtei în perioada 01.09.1991-22.04.1993 şi 12.05.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 100.Constată că activitatea prestată de reclamantul Bărbulescu Dan în cadrul pârâtei în perioada 10.03.1989-23.01.1991 şi 07.02.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 101.Constată că activitatea prestată de reclamantul Florea Constantin în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 102.Constată că activitatea prestată de reclamantul Bucur Adrian în cadrul pârâtei în perioadele 04.10.1995-29.10.1998 şi 08.11.1999 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 103.Constată că activitatea prestată de reclamantul Cosma Cristian Nicolae în cadrul pârâtei în perioadele 10.09.1990 - 14.04.1992 şi 24.04.1993-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 104.Constată că activitatea prestată de reclamantul Mihai Florin în cadrul pârâtei în perioada 07.08.1980 - 31.03.2001 şi se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 105.Constată că activitatea prestată de reclamanta Păcurar Carmen în cadrul pârâtei în perioada 26.02.1982 - 31.07.1996 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 106.Constată că activitatea prestată de reclamanta Albu Elena Violeta în cadrul pârâtei în perioada 05.05.1981 - 06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 107.Constată că activitatea prestată de reclamanta Brîncoveanu Dorina în cadrul pârâtei în perioada 26.07.1976 - 06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 108.Constată că activitatea prestată de reclamantul Mihai Maricica în cadrul pârâtei în perioada 06.03.1981 - 06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 109.Constată că activitatea prestată de reclamanta Mitroi Aniţa Lucica în cadrul pârâtei în perioada 31.07.1981 - 06.04.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 110.Constată că activitatea prestată de reclamantul Tudoroiu Cristian în cadrul pârâtei în perioada 24.07.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 111.Constată că activitatea prestată de reclamantul Anton Sergiu în cadrul pârâtei în perioada 01.10.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 112.Constată că activitatea prestată de reclamanta Bica Valentina în cadrul pârâtei în perioada 06.09.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 113.Constată că activitatea prestată de reclamanta Ţîmpău Constanţa Daniela în cadrul pârâtei în perioada 10.03.1986 - 01.08.1996 şi 16.03.1997-16.03.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 114.Constată că activitatea prestată de reclamantul Bănescu Valentin în cadrul pârâtei în perioadele 28.08.1984-28.09.1984 şi 14.03.1986 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 115.Constată că activitatea prestată de reclamantul Marinescu Bogdan în cadrul pârâtei în perioada 13.08.1987 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 116.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ţuţu Paul în cadrul pârâtei în perioada 22.03.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 117.Constată că activitatea prestată de reclamantul Soroceanu Corneliu în cadrul pârâtei în perioada 01.10.1986 - 15.08.2000 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 118.Constată că activitatea prestată de reclamantul Soroceanu Dan în cadrul pârâtei în perioada 18.11.1991 - 15.08.2000 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 119.Constată că activitatea prestată de reclamantul Cojocaru Iulică în cadrul pârâtei în perioadele 23.02.1982-12.12.1983 şi 15.03.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 120.Constată că activitatea prestată de reclamantul Chivu Cristea Ionuţ în cadrul pârâtei în perioada 26.11.1990-20.10.1993 şi 08.10.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 121.Constată că activitatea prestată de reclamantul Stan Gheorghe în cadrul pârâtei în perioada 15.12.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul Stan Gheorghe. 122.Constată că activitatea prestată de reclamantul Gugu Niculescu în cadrul pârâtei în perioada 20.09.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 123.Constată că activitatea prestată de reclamantul Pena Nicolae Marian în cadrul pârâtei în perioadele 01.03.1994-01.12.1994 şi 01.04.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 124.Constată că activitatea prestată de reclamantul Hultoană Lică în cadrul pârâtei în perioada 10.12.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 125.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ghiniţă Costel în cadrul pârâtei în perioada 02.04.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 126.Constată că activitatea prestată de reclamantul Şorcaru Aurel în cadrul pârâtei în perioada 06.06.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 127.Constată că activitatea prestată de reclamantul Şerban Doru în cadrul pârâtei în perioada 01.09.1984-26.10.1984 şi 11.11.1986 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 128.Constată că activitatea prestată de reclamantul Radu Lucian în cadrul pârâtei în perioada 01.10.1985-19.10.1988 şi 14.08.1990 - 29.11.1993 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 129.Constată că activitatea prestată de reclamantul Burdulea Ion în cadrul pârâtei în perioada 01.07.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 130.Constată că activitatea prestată de reclamantul Stratomir Adrian în cadrul pârâtei în perioada 01.11.1989 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 131.Constată că activitatea prestată de reclamantul Kocsis Ioan în cadrul pârâtei în perioada 01.07.1985 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 132.Constată că activitatea prestată de reclamantul Grecu Aurel în cadrul pârâtei în perioada 27.02.1989-02.05.1990 şi 01.06.1991- 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 133.Constată că activitatea prestată de reclamantul Boerescu Gheorghiţă în cadrul pârâtei în perioadele 08.04.1985-01.01.1986 şi 03.06.1987 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 134.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ene Petre în cadrul pârâtei în perioadele 21.03.1985-28.01.1987 şi 31.05.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 135.Constată că activitatea prestată de reclamantul Dragomir Ion în cadrul pârâtei în perioadele 13.04.1987-07.04.1993 şi 17.02.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 136.Constată că activitatea prestată de reclamantul Ene Ion în cadrul pârâtei în perioada 09.05.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 137.Constată că activitatea prestată de reclamantul Crăcea Spirea în cadrul pârâtei în perioadele 10.07.1991-16.10.1991, 31.10.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 138.Constată că activitatea prestată de reclamantul Botîlcă Daniel în cadrul pârâtei în perioada 24.10.1990 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 139.Constată că activitatea prestată de reclamantul Dospina Marian în cadrul pârâtei în perioadele 16.08.1991-19.10.1994 şi 25.10.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 140.Constată că activitatea prestată de reclamantul Neagă Lucian în cadrul pârâtei în perioadele 07.08.1990-23.01.1991 şi 01.02.1992 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 141.Constată că activitatea prestată de reclamantul Marin Niculae Toma în cadrul pârâtei în perioadele 11.08.1986-10.09.1986 şi 27.10.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 142.Constată că activitatea prestată de reclamantul Crăciun Claudiu Ştefan în cadrul pârâtei în perioadele 04.10.1995 – 28.10.1998 şi 08.11.1999 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 143.Constată că activitatea prestată de reclamantul Dragne Stelian în cadrul pârâtei în perioada 18.03.1988 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 144.Constată că activitatea prestată de reclamantul Negoiu Traian în cadrul pârâtei în perioada 20.10.1977 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Obligă pârâta să elibereze pentru fiecare reclamant de mai sus, câte o adeverinţă privind încadrarea în grupa II de muncă, conform celor constatate mai sus. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.01.2023.

5 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.01.2023;

22 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 05.01.2023;

13 decembrie 2022, ora 9:30
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.12.2022;

18 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca păr?ile să se pronun?e asupra raportului de expertiză; În vederea emiterii unei adrese către B.L.E.J. Bihor;

14 iunie 2022, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării proba?iunii;

19 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: LM 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclaman?ii să depună precizări;



Pagina principală