Informații dosare ce cuprind 1030/216/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1030/216/2021
Data înregistrării: 12 aprilie 2021, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 14:00:09
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Rotaru Gabriel Ion - Reclamant
Rotaru Iuliana - Reclamant
Radu Rafila - Pârât
Radu Narciza-Elena - Pârât
Badea Oana-Iulia - Pârât
Linte Rodica-Victoria - Pârât
Smarandoiu Doina-Mihaela - Pârât

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Podea Ionuţ-Cătălin privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Podea Ionuţ-Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar până la data de 01.10.2025, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, pârâtelor Badea Oana Iulia şi Radu Rafila, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2025.

30 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Podea Ionuţ-Cătălin privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză, având în vedere că părţile au fost convocate la data de 22.11.2024 pentru faza de teren. Faţă de această împrejurare emite adresă către expert Podea Ionuţ-Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar până la data de 15.03.2025, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Ia act că reclamanţii nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Vulcu Ion Victor. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025, ora 10:30, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, pârâtelor Badea Oana Iulia şi Radu Rafila, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2024

24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către părţi personal şi prin apărător şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi a se discuta eventualele obiecţiuni. Ia act că s-a înmânat la acest termen reclamanţilor şi pârâtelor prezente câte un exemplar de pe lucrarea întocmită. Dispune înlocuirea expertului topograf Năftică Ovidiu, care a fost radiat de pe listele de experţi. Numeşte un alt expert topograf prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, în persoana domnului Podea Ionuţ-Cătălin (poziţia 13 din lista de experti). Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite în precedent şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se dispune transferarea onorariului provizoriu în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2024 , ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie.

15 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către părţi personal şi prin apărător şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi a se formula eventualele obiecţiuni şi pentru lipsa raportului de expertiză topografică. Se emite adresă către expertul constructor Vulcu Ion Victor, cu menţiunea de a depune până la termenul următor originalul raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii. Se revine cu adresă către expertul topograf Năftică Ovidiu, pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă, urmând a se lua legătura telefonic cu acesta pentru a se verifica stadiul lucrării. Se citează pârâtele Linte Rodica, Radu Narcisa şi Smărăndoiu Doina. Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2024 , ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2023.

10 mai 2023, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru refacerea raportului de expertiză. Nume?te pe domnul expert Vulcu Ion Victor în specialitatea construc?ii pentru a răspunde la obiectivele nr. 3 ?i 4. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1.300 lei, în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 15 zile de la data pronun?ării încheierii. Nume?te un nou expert pe domnul Năftică Ovidiu, specialitatea topografie, pentru a răspunde la obiectivele 1,2 ?i 5. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1.300 lei, în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 15 zile de la data pronun?ării încheierii. Emite adresă către exper?ii Vulcu Ion Victor ?i Năftică Ovidiu prin care li-se va comunica atât încheierea prin care au fost admise obiec?iunile cât ?i raportul te expertiză topografică ini?ial, după plata onorarilor, pentru a-le pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a aduce la cunoştinţă numirea exper?ilor, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată; Se citează pârâtele Linte Rodica, Radu Narcisa şi Smărăndoiu Doina. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2023.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi privind raportul de expertiză topografică efectuat de expert Negru Gheorghe. Dispune refacerea raportului de expertiză astfel: La termenul de judecată se va numi un expert în specialitatea construcţii care urmează să răspundă la obiectivele nr. 3 şi 4. Se va numi un nou expert în specialitatea topografie care să răspundă celorlalte obiective: 1, 2 şi 5. Respinge cererea expertului Negru Gheorghe privind majorarea onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023.

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de către reclamanţi, pentru data de 22 februarie 2023. Prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului de expert. Respinge cererea formulată de pârâte cu privire la acordarea unui nou termen pentru a analiza obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamanţi şi pentru a putea formula obiecţiuni cu privire la lucrarea întocmită de expert. Se citează pârâtele Linte Rodica, Radu Narcisa şi Smărăndoiu Doina. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2023.

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă toate discu?iile pentru termenul de judecată următor. Reclamantele Rotaru Gabriel Ion, Rotaru Iuliana şi pârâta Radu Rafila au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Se citează pârâtele Badea Oana, Linte Rodica, Radu Narcisa şi Smărăndoiu Doina. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2022.

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

9 mai 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 20 Septembrie 2022, ora 09:00, C2 CIVIL, pentru când se citează părţile. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 09 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert pentru a depune lucrarea. Se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei 22 iunie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2022.

23 martie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert pentru a depune lucrarea. Se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei 27 aprilie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2022.

26 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: - identificarea suprafaţelor de teren şi a clădirilor amplasate pe acestea, potrivit actelor de proprietate deţinute de către părţi; - evidenţierea clădirilor faţă de linia de hotar şi amplasarea pe o schiţă de plan; - să se precizeze dacă picătura de la streaşină cade pe vreuna din proprietăţile învecinate; - cine deţine clădirea şi care este soluţia tehnică pentru ca picătura de la streaşină să nu mai cadă pe proprietatea învecinată. - să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor şi dacă a fost acaparată de vreuna dintre părţi vreo suprafaţă de teren Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Negru Gheorghe (poziţia 9 din lista de experti). Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei şi pune in vedere reclamanţilor să facă dovada achitării în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză. Se citează pârâtele lipsă. Amână judecarea cauzei 23 martie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2022.

24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă administrarea interogatoriului reclamantei Rotaru Iuliana, pentru următorul termen de judecată pentru când pune în vedere pârâtei Radu Rafila, căreia îi restituie interogatoriul, să-l reediteze cu spaţiu între întrebări pentru consemnarea răspunsurilor şi, pentru că se solicită acelaşi set de întrebări pentru ambii reclamanţi, pentru aflarea adevărului, dispune ca interogatoriile reclamanţilor să fie luate deopotrivă, la acelaşi termen dacă este posibil. Pune în vedere reclamantei Rotaru Iuliana, să se prezinte pentru interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează reclamantul Rotaru Gabriel Ion cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutarea probei cu expertiză de specialitate şi eventuala cercetare la faţa locului, solicitate de către reclamanţi, pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâtele lipsă. Amână judecarea cauzei 26 ianuarie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2021.

22 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează la trei termene durata necesară soluţionării cauzei. Dispune rectificarea citativului cu privire la numele complet/corect al pârâtelor, astfel: Badea Oana, în realitate este Badea Oana-Iulia, Linte Rodica, în realitate este Linte Rodica-Victoria, Radu Narcisa, în realitate este Radu Narciza-Elena, Smărăndoiu Doina, în realitate este Smărăndoiu Doina- Mihela. Ia act că în şedinţa de azi, s-a semnat de către reclamanţi acţiunea introductivă, iar din dosarul cauzei rezultă că avocatul avea împuternicire şi pentru a semna cererea. Încuviinţează, pentru reclamanţi şi pârâte proba cu înscrisuri şi proba cu câte doi martori, respectiv Ivanovici Marius-Alexandru, Bucura Valeriu, pentru reclamanţi şi Pandelică Filofteia şi Badea Constantin, pentru pârâte. Se citează martorii. Ia act că reclamanţii, prin apărător, au renunţat la proba cu interogatoriul pârâtelor. Încuviinţează pentru pârâte, proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte pentru următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate şi eventuala cercetare la faţa locului, solicitate de către reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei 24 noiembrie 2021, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2021.

18 iunie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar până la următorul termen de judecată, înscrisuri privind datele de stare civilă, respectiv copii de pe cărţile de identitate şi orice acte pe care le deţin cu privire la terenul pe care îl revendică. Pune în vedere pârâtelor să timbreze până la următorul termen de judecată cererea reconvenţională cu suma de 112,8 lei pentru primul capăt de cerere care vizează revendicarea, pe care instanţa a evaluat-o potrivit grilei notarilor publici pe anul 2021 şi în raport de susţinerile pe care pârâtele le-au făcut în cuprinsul cererii reconvenţionale, în temeiul dispoziţiilor art. 3 alin. 4 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii şi cu menţiunea că au dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile începând de azi şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile începând de azi, În privinţa capătului de cerere ce vizează obligaţia de a face, pune în vedere pârâtelor să timbreze până la următorul termen de judecată, cu suma de 20 lei, conform dispoziţiilor art. 27 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii şi cu menţiunea că au dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile începând de azi şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile începând de azi. Raportat la susţinerea apărătorului reclamanţilor, pune în vedere pârâtelor ca până la următorul termen de judecată să indice dacă în cauză este vorba şi de o grăniţuire. Totodată, pentru gardul despărţitor a cărui refacere se solicită de către pârâte, iar instanţa le-a pus în vedere să timbreze provizoriu cu suma de 20 de lei taxă judiciară de timbru, pune în vedere pârâtelor să precizeze estimativ cât este gardul despărţitor. Se emit adrese pentru pârâtele care sunt lipsă la acest termen procesual, prin care li se va învedera toate aspectele menţionate mai sus. Prorogă discutarea competenţei, a estimării duratei şi a probaţiunii pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea eventualei rectificări a citativului privind numele complete ale unora dintre pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2021, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2021.



Pagina principală