Informații dosare ce cuprind 10302/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10302/215/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 aprilie 2023, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 10:16:08
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: radiere ipoteca
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Budescu Eleonora - Reclamant
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - Pârât
KARPI EXPERT SRL - Pârât
SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA - Pârât

Ședințe:
13 mai 2026, ora 13:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BUDESCU ELEONORA în contradictoriu cu KARPI EXPERT S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BUDESCU ELEONORA în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT S.A. Dispune radierea dreptului de ipotecă din Cartea Funciară nr. 30049-C2-U8 Malu Mare, nr. cadastral nr. (8750/2-1544)/1/2/7/4, aferentă imobilului situat în loc. ............, fost ...., instituită în baza contractelor de ipotecă nr. 712/2008 şi 713/2008 autentificate de NP Laura Diaconu (act adiţional aut. Nr.9207/2008- NP Tudor MD) Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

29 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.04.2026, la Judecătoria Craiova.

22 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.04.2026, la Judecătoria Craiova.

11 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, estimativ ora 11,00

5 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, estimativ ora 11.00

16 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Civil 39
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 10.09.2025, completul CIVIL 25, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

22 mai 2025, ora 10:00
Complet: Civil 25 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză, respectiv 16.09.2025 şi stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2025, estimativ ora 10:00, pentru când, Se citează părţile, cu menţiune expresă privind preschimbarea termenului de judecată. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.05.2025, la Judecătoria Craiova.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Civil 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei, prin reprezentant convenţional, cererea de amânare a judecării cauzei pentru observarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta BCR S.A. la data de 26.03.2025. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a fiecărei pârâte, invocată de acestea prin întâmpinare, inclusiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Serraghis Asset Management S.R.L. şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâta Karpi Expert S.R.L., prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de către reclamantă.

15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtelor lipsă la acest termen de judecată câte un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamantă, prin serviciul registratură al instanţei, la data de 11.10.2024, respectiv contactul de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 443/25.03.2010 de BNP Laura Diaconu, raportul de expertiză extrajudiciară, contractele de ipotecă şi restul înscrisurilor menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional, în vederea depunerii extrasului CF al imobilului în litigiu actualizat, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a fiecărei pârâte, invocată de acestea prin întâmpinare, inclusiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Serraghis Asset Management S.R.L. şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârâta Karpi Expert S.R.L., prin întâmpinare, după depunerea de către reclamantă a extrasului CF al imobilului în litigiu actualizat. Emite adresă către OCPI pentru a depune extras CF 30049-C2-U8 Malu Mare şi înscrisurile care au stat la baza înscrierii dreptului de ipotecă în CF 30049-C2-U8 Malu Mare sub C1 în favoarea Banca Comercială Română S.A., cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună sentinţa civilă nr. 7468/2013 pronunţată în 13.05.2013 în dosarul nr. 31120/215/2012 cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată; Citează pârâta Karpi Expert S.R.L. cu menţiunea de a preciza dacă Ferval Construct S.R.L. şi-a achitat creanţele garantate prin contractele de ipotecă autentificate sub nr. 712/22.04.2008 şi 713/22.04.2008 emise de NP Laura Diaconu şi a actului adiţional autentificat sub nr. 9207/25.11.2008 de NP Tudor Marinela Daniela, iar, în caz afirmativ, să precizeze data la care creanţele au fost stinse, cu anexarea înscrisurilor doveditoare în acest sens, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Citează pârâta pârâtei BCR S.A. cu menţiunea de a preciza dacă anterior încheierii contractului de cesiune de creanţe cu P Karpi Expert S.R.L. şi Asset Leasing IFN S.A. din 22.07.2014, Ferval Construct S.R.L. şi-a achitat până la data de 31.08.2010 creanţele garantate prin contractele de ipotecă autentificate sub nr. 712/22.04.2008 şi 713/22.04.2008 emise de NP Laura Diaconu şi a actului adiţional autentificat sub nr. 9207/25.11.2008 de NP Tudor Marinela Daniela, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de către reclamantă, după depunerea relaţiilor la dosarul cauzei.

20 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Civil 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să depună înscrisurile menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată



Pagina principală