Informații dosare ce cuprind 1031/214/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1031/214/2021
Data înregistrării: 15 aprilie 2021, ora 15:58:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2025, ora 14:46:33
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRIGORE JAN CRISTIAN - Reclamant
PRIMĂRIA SĂPATA PRIN PRIMAR - Pârât
COMUNA SĂPATA PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
11 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună, în scris, până la termenul următor, care sunt obiecţiunile cu privire la raportul de expertiza completare depus de expert la data de 29.11.2022. Comunică cererea de înlocuire a expertului şi a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată şi pârâţilor Primăria Săpata Prin Primar şi Comuna Săpata Prin Primar, pentru a lua la cunoştinţă de acestea. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului depusă la acest termen de judecată. În vederea comunicării părţii adverse a cererii de înlocuire a expertului şi a înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2025, ora 11:00, pentru când reclamantul are termenul în cunoştinţă, iar pârâţii se citează cu înscrisurile depuse azi şi cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererea de înlocuirea a expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2025.

27 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizările depuse de reclamant la data de 26.02.2025 în sensul că solicită completarea raportului de expertiză întocmit de expertul desemnat ?i formularea unui răspuns la obiec?iunile formulate de acesta. Admite cererea formulată de reclamant ?i dispune completarea raportului de expertiză prin formulare de către expertul desemnat a unui răspuns cu privire la obiec?iunile formulate de către reclamant la data de 08.03.2023 (note scrise la răspuns obiec?iune) ?inând cont de întreaga documenta?ie existentă la dosarul cauzei ?i ce a fost depusă ulterior datei de 08.03.2023. În vederea depunerii completării la raportul de expertiză, amână cauza ?i acordă termen la data de 05.06.2025, ora 11:00, pentru când păr?ile care nu au termenul în cuno?tin?ă se citează ?i pentru când se emite adresă către expert să depună răspunsul la obiec?iunile formulate de reclamant cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2025.

14 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024 şi depus la dosar.

14 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea lămuririi situaţiei cu privire la completarea raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 27.02.2025, ora 13:00, pentru când părţile se citează cu menţiunea de a preciza dacă se solicită completarea raportului de către expert sau dacă se solicită formularea unui răspuns la obiecţiunile formulate de reclamant la data de 08.03.2023 (note scrise la răspuns obiecţiune). Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024.

27 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

9 mai 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2024, ora 12,00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2024.

22 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 09.05.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2024.

16 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăriei Comunei Săpata. Se emite adresă către Primăria Săpata, prin care-i pune în vedere să pună la dispoziţie memoriul tehnic justificativ al proiectului de modernizare a străzii Bădiţanilor, care să cuprindă şi tehnologia de execuţie, având în vedere că la dosar au fost depuse numai planşele de execuţie nu şi partea scrisă, atât memoriu cât şi documentaţia economică. Se comunica o copie de pe întâmpinare reclamantului. În vederea depunerii relaţiilor solicitate Primăriei Săpata, amână judecarea cauzei la 22.02.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2023.

7 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul nu mai susţine cererea de recuzare a domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 16.11.2023, ora 12:00 pentru când se conceptează în cauză, în calitate de pârâtă, Comuna Săpata, prin primar şi se citează aceasta cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Prorogă discutarea cererii privind completarea la raportul de expertiză, pentru termenul următor şi ia act de recomandările d-lui expert în sensul de a se solicita pârâtei să pună la dispoziţie memoriul tehnic justificativ al proiectului de modernizare a străzii Bădiţanilor, care să cuprindă şi tehnologia de execuţie, întrucât la dosar au fost depuse numai planşele de execuţie nu şi partea scrisă, atât memoriu şi documentaţia economică, precizând că va solicita, cu ocazia întâlnirii în teren, efectuarea unor sondaje. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2023.

11 mai 2023, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2023, ora 13:00, pentru când citează expertul desemnat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2023.

9 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. Cherbel Veronica, faţă de imposibilitatea de prezentare. Prorogă discutarea cererii de recuzare a d-lui expert Brumă Eugen, formulată de către reclamant, la următorul termen de judecată. Prorogă de asemenea discutarea completării la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi a cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale, în cadrul căreia să fie ascultaţi, pentru reclamant, martori, după administrarea probei cu expertiza. Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului, Amână judecarea cauzei la data de 11 Mai 2023, ora 13,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.

13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.

11 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea la raport în care să răspundă în concret obiecţiunilor formulate în cauză, cu convocarea părţilor la faţa locului, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Încuviinţează pentru reclamant expert parte, respectiv pe expertul Chis Marius. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.10.2022.

21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitările de amânare a judecării cauzei, formulate de expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen în specialitatea construcţii şi de reclamant. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea la raport în care să răspundă în concret obiecţiunilor formulate în cauză, cu convocarea părţilor la faţa locului, comunicându-i-se obiecţiunile formulate de reclamant. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.06.2022.

19 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant, la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea la raport în care să răspundă în concret obiecţiunilor formulate în cauză, cu convocarea părţilor la faţa locului, comunicându-i-se obiecţiunile formulate de reclamant. Încuviinţează pentru reclamant, expert parte şi pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei, să indice cu listă numele expertului parte. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2022.

22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâta nu a răspuns la interogatoriu. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului, avocat Cherbel Veronica prin care solicită amânarea judecării cauzei. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2022.

7 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, proba cu interogatoriul pârâtei solicitat de reclamant şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de reclamant. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: - să se stabilească, având în vedere scurgerea apelor pluviale, dacă este necesar construirea unui podeţ cu dale de scurgere la intrarea în gospodărie şi costul acestuia; - să se identifice şi să se evalueze degradările pricinuite de infiltraţiile de apă care se acumulează pe proprietatea reclamantului, având în vedere lucrările de amenajare a drumului comunal efectuate de pârâtă, ţinând cont că imobilul se află situat în aval; - să se identifice degradările aduse de apele pluviale gardului şi casei de locuit şi costul acestora, vizând readucerea imobilului la starea anterioară efectuării lucrărilor; - să se estimeze costul total al prejudiciului; - să se stabilească cine se face vinovat de degradările produse proprietăţii reclamantului. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, pe Brumă Eugen, fiind singurul expert înscris în lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Se comunică pârâtei, interogatoriul cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, răspunsuri formulate în scris, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.civ. Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâta cu interogatoriu şi cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2021.

28 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen la data de 07.12.2021, ora 12,00 (la solicitarea apărătoarei reclamantului), pentru când părţile au în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2021.



Pagina principală