Informații dosare ce cuprind 1031/828/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1031/828/2022
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2024, ora 17:28:04
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dragomir Castela - Apelant Inculpat
Marin Bianca Seraclina - Apelant Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 6 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile declarate de inculpatele DRAGOMIR CASTELA şi MARIN BIANCA SERACLINA, împotriva sentinţei penale nr. 110/30.05.2024, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1031/828/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelante la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

13 noiembrie 2024, ora 09:45
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12 decembrie 2024.

9 octombrie 2024, ora 09:45
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, pentru când se reia procedura de citare cu intimata-parte civilă la aceeaşi adresă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1031/828/2022
Data înregistrării: 29 martie 2022, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 13:02:35
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) raportat la art 229 alin 1 lit c
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragomir Castela - Inculpat
Marin Bianca Seraclina - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT - Parte vătămată

Ședințe:
30 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 C.pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. c C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen C.p.p. condamnă pe inculpata D. C., ..., la pedeapsa de un 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpata M. B. S. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpata M.B. S. de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mărăcineni, judeţul Arge? sau în cadrul Primăriei oraşului Mioveni, judeţul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 228 alin. 1 C.pen raportat la art. 229 alin. 1 lit. c C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen C.p.p. condamnă pe inculpata M. B. S., ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpata D. C. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpata D. C. de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmează a frecventa un curs de calificare profesională şi un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Meri?ani, judeţul Arge? sau în cadrul Primăriei oraşului Mioveni, judeţul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. şi obligă în solidar pe ambele inculpate să plătească părţii civile suma totală de 1080 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, în cuantum de 1884 lei, al apărătorului din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 4045/2023, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă citirea actului de sesizare pentru a da posibilitate inculpatelor să se prezinte în vederea exprimării poziţiei procesuale. În temeiul art. 265 C.p.p., revine cu mandate de aducere faţă de inculpate, având în vedere lipsa nejustificată a acestora la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2024.

10 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă citirea actului de sesizare pentru a da posibilitate inculpatelor să se prezinte în vederea exprimării poziţiei procesuale. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de inculpate. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023.



Pagina principală