Informații dosare ce cuprind 1031/89/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1031/89/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 10:08:54
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUNARU DAN-CIPRIAN - Apelant
PLOPAN MIHAELA - Apelant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Intimat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI - Intimat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI - Intimat

Ședințe:
15 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Conflicte muncă şi Asigurari sociale-Apel_3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de reclamantul Tunaru Dan Ciprian sentinţe civile nr. 1261 din data de 17 decembrie 2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui. Admite apelul declarat de reclamanta Plopan Mihaela împotriva sentinţe civile nr. 1261 din data de 17 decembrie 2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui, pe care o schimbă în parte, astfel: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru drepturile salariale anterioare datei de 14.11.2021. Respinge cererea formulată de către reclamanta Plopan Mihaela în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă pentru drepturile salariale ulterioare datei de 14.11.2021. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018-30.09.2021 şi, în consecinţă: Respinge pretenţiile reclamantei Plopan Mihaela aferente perioadei 01.01.2018-30.09.2021, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge cererea formulată de reclamanta Plopan Mihaela în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui pentru drepturile salariale aferente perioadei 01.10.2021 – 14.11.2021, ca neîntemeiată. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.06.2026.

9 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Conflicte muncă şi Asigurari sociale-Apel_3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea asupra cauzei la 15.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

4 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Conflicte de Munca-Incidente _procedurale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Apostol Marina. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.



2. Numărul dosarului: 1031/89/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 13:04:00
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale declinat de la TRIBUNALUL SUCEAVA- dosarul 4359/86/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUNARU DAN-CIPRIAN - Reclamant
PLOPAN MIHAELA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI - Pârât

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: - CF 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie , excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanţii Tunaru Dan-Ciprian şi Plopan Mihaela în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în mun. Bucureşti , B-dul Libertăţii nr. 14 , sector 5 , Bucureşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui , excepţie invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanţii Tunaru Dan-Ciprian şi Plopan Mihaela în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi cu sediul în mun. Iaşi , str. V. Conta , nr. 28 , jud. Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui cu sediul în mun. Vaslui , str. M. Kogălniceanu , nr. 31 , jud. Vaslui ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism , în ceea ce o priveşte pe reclamanta Plopan Mihaela faţă de pretenţiile solicitate de aceasta anterior datei de 15.11.2021, excepţie invocată prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanta Plopan Mihaela în contradictoriu cu pârâta Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism cu sediul în mun. Bucureşti , str. Sfânta Vineri, nr. 33, Sector 3, Bucureşti, pentru pretenţiile solicitate anterior datei de 15.11.2021, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia rămânerii fără obiect a ac?iunii invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Tunaru Dan-Ciprian pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018-22.10.2021 şi în consecinţă: Respinge preten?iile reclamantului aferente perioadei 01.01.2018-22.10.2021, ca fiind prescris dreptul material la ac?iune. Respinge cererea formulată de reclamanţii Tunaru Dan-Ciprian , ............şi Plopan Mihaela ............şi cu domiciliul procesual ales la sediul DIICOT -Biroul Teritorial Vaslui , cu sediul în mun. Vaslui , str. M. Kogălniceanu , nr. 31 , jud. Vaslui în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism , cu sediul în mun. Bucureşti , str. Sfânta Vineri, nr. 33, Sector 3, Bucureşti , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 17.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: - CF 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

24 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: - CF 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 3/26.08.2025, prin care s-a stabilit limitarea temporară a activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată de timp instanţa va dispune amânarea cauzei.



Pagina principală