Informații dosare ce cuprind 1032/204/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1032/204/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 mai 2024, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 19:01:52
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CAMPINA - Apelant
SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN - Apelant Inculpat
GRIGORESCU VIORICA - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421, pt. 2, lit. a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina împotriva sentinţei penale nr. 161 din data de 14 mai 2024 a Judecătoriei Câmpina. Desfiinţează sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, aplicată de instanţa de fond apelantului inculpat Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian în pedepsele componente, după cum urmează: - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cpp, faptă ce face obiectul prezentei cauze, săvîrşită la data de 09.01.2024 în dauna părţii civile Grigorescu Viorica; - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 2, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - 1 (un) an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 4, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 Cod penal pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Înlătură sporul obligatoriu de 1 an şi o lună închisoare, aplicat de prima instanţă. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cpp, faptă săvîrşită în data de 9 ianuarie 2024 de la 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 10 luni, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi, respectiv 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatului Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 224 din data de 21 martie 2024, emis de Tribunalul Prahova şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod proc. penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian împotriva sentinţei penale nr. 161 din data de 14 mai 2024 a Judecătoriei Câmpina În temeiul art. 72, alin.1 Cod penal deduce perioada în care apelantul – inculpat a fost reţinut, arestat la domiciliu, arestat preventiv şi deţinut, de la data de 18.04.2022 la data de 17.06.2022, de la data de 29.09.2023 la data de 14.12.2023 şi de la data de 09.01.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală îl obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de soluţionarea apelului declarat de acesta. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 998 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2 octombrie 2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

19 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 02 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu şi conform art. 278 cod proc. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 4 septembrie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1032/204/2024, în sensul că se constată incompatibilitatea doamnei judecător Irina Comardici de la soluţionarea cauzei înregistrate sub nr. 1032/204/2024 şi nu a domnului judecător Sebastian Olteanu, cum greşit s-a menţionat. Restul dispoziţiilor încheierii se vor menţine. Se vor efectua cuvenitele menţiuni pe ambele exemplare ale încheierii de şedinţă. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 septembrie 2024.

4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnei judecător Irina Comardici. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Sebastian Olteanu de la soluţionarea cauzei înregistrate sub nr. 1032/204/2024 având ca obiect soluţionarea apelurilor declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINA şi inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.161 din 14 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 4 septembrie 2024.

2 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către doamna judecător Irina Nicoleta Comardici, stabileşte termen de control la data de 19 septembrie 2024, ora 10,00.

7 august 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridce formulată de Ministerul Public, din infracţiunea prevăzută de art. 233, alin.1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 233, alin.1 – art. 234, alin. 1, lit. g Cod penal, faţă de apelantul inculpat Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 august 2024.

5 august 2024, ora 10:30
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 07.08.2024. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, ora 10:00.

20 iunie 2024, ora 11:30
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 5.08.2024, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.



2. Numărul dosarului: 1032/204/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2024, ora 10:38:57
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN - Inculpat
GRIGORESCU VIORICA - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte civilă

Ședințe:
17 mai 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale inserate în dispozitivul sentinţei penale nr. 161/14.05.2024 pronunţate în dosarul nr. 1032/204/2024 de Judecătoria Câmpina, în sensul că, în dispozitivul hotărârii menţionat, în loc de: „În temeiul art. 233 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 10 luni, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi repune în individualitate pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, precum şi sporul obligatoriu de 4 luni. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi, respectiv 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 1 lună închisoare, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnareşi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian. În temeiul art. 72 alin. 1 şi al art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 18.04.2022 până la 17.06.2022, perioada arestării preventive de la data de 29.09.2023 până la data de 14.12.2023 din dosarul penal nr. 3687/105/2022, perioada reţinerii din prezenta cauză de la data de 09.01.2024, ora 18:15 până la 10.01.2024, ora 18:15 şi perioada arestării preventive din prezenta cauză, cât şi perioada executată în baza mandatului de punere în executare a pedepsei închisorii nr. 224/21.03.2024 de la data de 10.01.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 C. pen., aplică măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 32.465 lei de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, cât şi a cantităţii de 0,81 grame cannabis luată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că persoana vătămată Grigorescu Viorica nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.300 de lei, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit avocatului din oficiu Marin Ioana Carmen desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian şi persoana vătămată Grigorescu Viorica. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.”, se va scrie corect: „În temeiul art. 233 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 10 luni, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi repune în individualitate pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, precum şi sporul obligatoriu de 4 luni. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi, respectiv 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 1 lună închisoare, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnareşi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian. În temeiul art. 72 alin. 1 şi al art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 18.04.2022 până la 17.06.2022, perioada arestării preventive de la data de 29.09.2023 până la data de 14.12.2023 din dosarul penal nr. 3687/105/2022, perioada reţinerii din prezenta cauză de la data de 09.01.2024, ora 18:15 până la 10.01.2024, ora 18:15 şi perioada arestării preventive din prezenta cauză, cât şi perioada executată în baza mandatului de punere în executare a pedepsei închisorii nr. 224/21.03.2024 de la data de 10.01.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 C. pen., aplică măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 32.465 lei de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, cât şi a cantităţii de 0,81 grame cannabis luată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 224/21.03.2024 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că persoana vătămată Grigorescu Viorica nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.300 de lei, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit avocatului din oficiu Marin Ioana Carmen desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian şi persoana vătămată Grigorescu Viorica. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.” În temeiul art. 278 alin. 3 C. proc. pen., îndreptarea erorii materiale se va efectua în toate exemplarele sentinţei penale nr. 161/14.05.2024 pronunţate în dosarul nr. 9142/204/2022 de Judecătoria Câmpina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SÎRCĂ NICOLAE OVIDIU MARIAN la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 alin. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 10 luni, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi repune în individualitate pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, în formă continuată prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, precum şi sporul obligatoriu de 4 luni. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi, respectiv 1 an închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 1 lună închisoare, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în temeiul art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen.cu referire la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi k) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, ce urmează a fi executată, în temeiul art. 65 alin. 3 C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnareşi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian. În temeiul art. 72 alin. 1 şi al art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta cauză inculpatului perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 18.04.2022 până la 17.06.2022, perioada arestării preventive de la data de 29.09.2023 până la data de 14.12.2023 din dosarul penal nr. 3687/105/2022, perioada reţinerii din prezenta cauză de la data de 09.01.2024, ora 18:15 până la 10.01.2024, ora 18:15 şi perioada arestării preventive din prezenta cauză, cât şi perioada executată în baza mandatului de punere în executare a pedepsei închisorii nr. 224/21.03.2024 de la data de 10.01.2024 la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 C. pen., aplică măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 32.465 lei de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian, cât şi a cantităţii de 0,81 grame cannabis luată prin sentinţa penală nr. 167/10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3687/105/2022, definitivă prin decizia penală nr. 294/20.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Ia act că persoana vătămată Grigorescu Viorica nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.300 de lei, din care 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit avocatului din oficiu Marin Ioana Carmen desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpatul Sîrcă Nicolae Ovidiu Marian şi persoana vătămată Grigorescu Viorica. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PEN 4 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

18 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PEN 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.



Pagina principală