Informații dosare ce cuprind 10327/302/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10327/302/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 mai 2022, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 12:30:56
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Musat Maria - Reclamant
Iosif Marilena Cecilia - Pârât
Musat Gabriel - Pârât
Musat Adrian - Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulata de reclamanta Musat Maria in contradictoriu cu paratii Iosif Marilena Cecilia, Musat Gabriel si Musat Adrian. Constata deschisa succesiunea defunctului Musat Cezar, decedat la data de 19.04.2021, cu ultimul domiciliu in Bucuresti, Constata ca au calitatea de mostenitori legali reclamanta, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1 din masa succesorala, si paratii, in calitate de fii, ficare cu cate o cota de 1 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala este compusa din cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament , inscris in CF nr. 224265-C1-U14 Bucuresti, compus din doua camere si dependinte : bucatarie, camara, baie, vestibul, culoar, logie, cu suprafata utila de 55.48 mp, cota indiviza aferenta din partile de folosinta comuna, precum si terenul aferent de 6.88 mp, in valoare de 33500 euro. Constata ca au calitatea de coproprietari ai imobilului apartament nr. 86, situat in Bucuresti, reclamanta cu o cota de 5/8 si paratii fiecare cu cote o cota de 1/8. Dispune iesirea din indiviziune a partilor asupra apartamentului nr. 86, situat in Bucuresti, prin atribuirea acestuia in natura catre reclamanta. Obliga reclamanta la plata catre fiecare dintre parati a sumei de 8.375 euro, in echivalent in lei la cursul BNR din data platii, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata azi, 23.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefei instantei.

14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

22 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

10 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024.

29 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

4 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023 camera de consiliu
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 04.10.2023 şi fixează termen la data de 29.11.2023, completul C1 Civil, sala P45, cu menţinerea orei de la termenul de judecată din data de 04.10.2023, pentru când se citează, după caz, păr?ile şi orice alţi participanţi (precum martori, care vor fi citaţi cu menţiunea expresă de a se prezenta în vederea audierii în calitate de martor, cu excepţia situaţiei în care obligaţia de a prezenta martorul a fost stabilită în sarcina părţii), cu menţiunea că se menţin obligaţiile stabilite pentru termenul de judecată acordat iniţial (04.10.2023), care urmează a fi îndeplinite până la noul termen de judecată (dintre care inclusiv menţiunile exprese privind administrarea probei cu interogatoriul, şi anume, după caz - de a se prezenta la următorul termen de judecată cu interogatoriul ce urmează a fi administrat părţii adverse, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ., respectiv - de a se prezenta personal la interogatoriu, cu consecinţa aplicării, în caz de neprezentare, a sancţiunii prevăzute de art.358 alin.1 C.pr.civ., în conformitate cu care dacă partea nu se prezintă, fără motive temeinice, la interogatoriu, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul), toate acestea cu excepţia situaţiei în care obligaţia trebuia îndeplinită într-un termen fix, anterior termenului de judecată iniţial şi care termen a expirat, precum şi cu următoarele menţiuni suplimentare: ? s-a fixat ora (se menţine ora fixată pentru termenul de judecată din data de 04.10.2023) pentru strigarea cauzei. Se recomandă, pe cât posibil, evitarea depunerii de cereri sau înscrisuri în timpul şedinţei de judecată. ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată (caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.), cu excepţia situaţiei în care la termenul de judecată acordat urmează a se administra proba cu interogatoriul/proba testimonială cu audiere de martori, caz în care este necesară prezen?a păr?ilor şi/sau a martorilor, în vederea administrării probei respective. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.

9 mai 2023, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâta Iosif Marilena Cecilia, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 04.10.2023, ora 11,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care reclamantul şi ceilalţi pârâţi, cu un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către pârâta Iosif Marilena Cecilia, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 11,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

21 martie 2023, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune citarea pârâtei Iosif Marilena Cecilia, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat), cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, în 3 (trei) exemplare, întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia (pentru instanţă şi pentru comunicare, la dosarul cauzei fiind depusă întâmpinarea, fără a purta semnătura olografă, în original, a pârâtei), conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., toate acestea sub sanc?iunea, în caz contrar, a aplicării unei amenzi judiciare în sarcina sa. Termen administrativ – 09.05.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

17 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 21.03.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanta Muşat Maria. Cu drept la cerere de reexaminare pentru reclamantă, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.01.2023.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022 camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

25 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • având drept criteriu valoarea masei partajabile, în sensul dispoziţiilor art.5 alin.1 lit.f din O.U.G. nr.80/2013, prin însumarea valorii bunurilor indicate în cerere ca făcând parte din masa partajabilă, - în ceea ce prive?te bunul imobil avându-se în vedere, pentru construcţie – apartament, valoarea impozabilă, conform certificatului de atestare fiscală existent la fila 15 din dosar (de 189.414 lei), în condi?iile în care valoarea masei partajabile rezultate este în cuantum total de 189.414 lei, Pentru aceste considerente, reclamantul are obliga?ia să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 9.470,70 lei aferent cererii de succesiune şi partaj propriu-zis, precum şi dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferent aspectului privind stabilirea calităţii de coproprietar şi stabilirea cotei-părţi ce se cuvine fiecărui coproprietar (câte 50 lei pentru fiecare coproprietar), toate acestea conform dispoziţiilor art.31 alin.3 coroborat cu art.5 alin.2 şi art.5 alin.1 lit.b din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu sublinierea că reclamantul a formulat cereri indicate la art.5 alin.1 lit.a şi f, care trebuie timbrate distinct, dar prin raportare la aceeaşi valoare, motiv pentru care devin incidente dispoziţiile (recunoscute în interesul celui obligat a suporta mai multe taxe judiciare de timbru, dar prin raportare la aceeaşi valoare, ale) art.5 alin.2, existând cel puţin două cereri în materia partajului prevăzute la alin.1, pentru care situaţie legiuitorul a stabilit obligaţia achitării unei singure taxe judiciare de timbru (evident, cu excepţia taxei judiciare de timbru fixe, prevăzute la art.5 alin.1 lit.b). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 17.01.2023, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

12 iulie 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar înscrisurile de care înţelege a se folosi în proces, în 4 (patru) exemplare, pentru instanţă şi pentru comunicare, în copii lizibile, certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ., inclusiv titlul de proprietate având ca obiect bunul imobil apartament indicat; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. • să depună la dosarul cauzei o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, în ceea ce îl priveşte pe Muşat Cezar, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă a cererii, conform dispoziţiilor art.193 alin.3 C.pr.civ. Termen administrativ – 25.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

17 mai 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice, după caz, obiectul cererii şi valoarea lui, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, iar pentru imobile, să indice valoarea impozabilă a bunului imobil (apartament), potrivit legislaţiei fiscale, şi să facă dovada acesteia, prin depunerea la dosarul cauzei a unui certificat de atestare fiscală cu privire la imobilul care face obiectul cererii, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.; • să men?ioneze, pentru identificarea imobilului, localitatea şi judeţul, strada şi numărul, iar în lipsă, vecinătăţile, etajul şi apartamentul, precum şi, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară şi numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată să anexeze extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, să anexeze un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt; • să depună la dosar înscrisurile de care înţelege a se folosi în proces, în 4 (patru) exemplare, pentru instanţă şi pentru comunicare, în copii lizibile, certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ., inclusiv titlul de proprietate având ca obiect bunul imobil apartament indicat; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. • să depună la dosarul cauzei o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, în ceea ce îl priveşte pe Muşat Cezar, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă a cererii, conform dispoziţiilor art.193 alin.3 C.pr.civ. Termen administrativ – 12.07.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)



Pagina principală