Informații dosare ce cuprind 1034/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1034/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2024, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 08:16:44
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETREA ALEXANDRU-GHEORGHE - Intimat Inculpat
PRUTEANU ALIN-FLORIN - Inculpat AV. ALES VISCREANU GABRIELA
BORCEA NADIA DENISA - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2024, ora 8:30
Complet: A5.m amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b c.pr.pen. respinge apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi apelanţii-inculpaţi Borcea Nadia Denisa şi Pruteanu Alin-Florin împotriva sentinţei penale nr. 1988/28.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 1034/180/2023 al Judecătoriei Bacău, ca nefondate. În baza art. 422 c.pr.pen. deduce în continuare arestul preventiv pentru inculpatul Pruteanu Alin-Florin de la 28.12.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 c.pr.pen. obligă fiecare apelant-inculpat la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 07.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2024, ora 11:00
Complet: A5.m
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420, alin. 11 C.pr.pen., raportat la art. 391, alin. 1 C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 07.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2024.

15 februarie 2024, ora 11:00
Complet: A5.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea inculpatului Pruteanu Alin Florin de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.03.2024, ora 11:00, complet A5.m. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.



2. Numărul dosarului: 1034/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 11:31:27
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRUTEANU FLORIN - Inculpat av. of. HUIBAN CIPRIAN-IULIAN
PRUTEANU ELENA - Inculpat AV. OF. NECULCEA NICOLETA
PRUTEANU ALIN-FLORIN - Inculpat AV. ALES VISCREANU GABRIELA
TODIRICĂ ALIN - Inculpat AV. OF. CHIPER ALINA-ELENA
PRUTEANU ALINA -FLORENTINA - Inculpat
BORCEA NADIA DENISA - Inculpat
OCHIANĂ ANDREEA SIMONA - Inculpat
PETREA ALEXANDRU-GHEORGHE - Inculpat AV. OF. STANCIU DIANA MANUELA
PETREA ALEXANDRA-VASILICA - Inculpat AV. OF. UMBRĂRESCU COSMIN
PETREA BEROLINA - Inculpat
PETREA ION - Inculpat
PETREA IOANA -NICOLETA - Parte vătămată
PRUTEANU ALIN-FLORIN - Parte vătămată
PETREA BEROLINA - Reprezentant legal
PETREA ION - Reprezentant legal

Ședințe:
17 mai 2024, ora 08:30
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează sesizarea de îndreptare eroare materială formulată de către Administraţia Naţională a Penitenciarelor - Penitenciarul Bacău. Dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1988/28.12.2023 (la punctul VII.A.3) pronunţate în în dosarul nr. 1034/180/2023, în sensul indicării faptului că „în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P.F. durata reţinerii din 06/07.10.2022” în loc de „în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P.F. durata reţinerii din 06/07.10.2023”, astfel cum a fost indicată iniţial în mod greşit durata reţinerii care urmează a fi dedusă din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P.A.F. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.05.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinită procedura prevăzută de dispoziţiile art. 511 Cod procedură penală, privind măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr.1852 din 12.12.2023, definitivă prin neapelare, inculpatei P.A.V. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la 04.03.2024.

5 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatei minore şi a reprezentanţilor legali, amână cauza la data de 04.03.2024, ora 13,00 C.BEP.

9 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea din considerentele şi dispozitivul Sentin?ei penale nr.1988/28.12.2023 pronunţată în dosar nr. 1034/180/2023 privind pe inculpatul P A-F, . În sensul că se va consemna în conţinutul considerentelor sentinţei penale nr. 1988/2023 din data de 28.12.2023 în dosar nr. 1034/180/2023 şi va apărea corect la punctul VII.A.3 pagina 30: „În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P A - F durata reţinerii din 06/07.10.2023 ?i a arestului preventiv de la 24.07.2023 la zi.” în loc de : „În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P A - F durata reţinerii din 06/07.10.2023 ?i a arestului preventiv de la 21.07.2023 la zi.” cum din eroare s-a consemnat. În sensul că se va consemna în conţinutul considerentelor sentinţei penale nr. 1988/2023 din data de 28.12.2023 în dosar nr. 1034/180/2023 şi va apărea corect la punctul VII.A.3 pagina 30: „A?adar din 24.07.2023 inculpatul se află sub măsura arestului preventiv. Ultima verificare a arestului preventiv privind pe inculpatul P A-F s-a făcut prin încheierea instanţei nr. 657/03.11.2023 (ds. A8). Fa?ă de acestea, în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a va deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P A-F durata reţinerii din 06/07.10.2023 ?i a arestului preventiv din 24.07.2023 la zi.” în loc de : „A?adar din 21.07.2023 inculpatul se află sub măsura arestului preventiv. Ultima verificare a arestului preventiv privind pe inculpatul P A-F s-a făcut prin încheierea instanţei nr. 657/03.11.2023 (ds. A8). Fa?ă de acestea, în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a va deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P A F durata reţinerii din 06/07.10.2023 ?i a arestului preventiv din 21.07.2023 la zi.” cum din eroare s-a consemnat. Cu apel odată cu hotărârea ale cărei considerente şi dispozitiv se îndreaptă. Pronunţată astăzi, 09.01.2024 şi pusă la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

28 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata P E, a infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., (faptă din 02.10.2022), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către reprezentantul legal Petrea Ion al persoanei vătămate P I Ni, I.2) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata P El, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). I.3) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata P E la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. I.2 ?i I.3 au fost săvâr?ite de inculpata P E în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea ?i, în final condamnă pe inculpata P E la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin.(2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata P E va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei P E să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei P E să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău sau la Primăria com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei P E asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatei P E durata reţinerii din 06/07.10.2023. Deducerea va fi efectiv făcută în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. *** II.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P F, , la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). II.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P F la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. II.1 ?i II.2 au fost săvâr?ite de inculpatul P F în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea ?i, în final condamnă pe inculpatul P F la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pruteanu Florin va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului P F să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului P F să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău sau la Primăria com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului P F asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului P F durata reţinerii din 06/07.10.2023. Deducerea va fi efectiv făcută în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. *** III.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul P A-F, la data prezentei în arest în Penitenciarul Bacău, recidivist, necăsătorit, ocupa?ie - fără, 8 clase ?colare absolvite, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare în recidivă postexecutorie (faptă din 02.10.2022). III.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul P A-F la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice în recidivă postexecutorie (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. III.1 ?i III.2 au fost săvâr?ite de inculpatul Pruteanu Alin-Florin în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (3 luni) ?i, în final condamnă pe inculpatul P A-F la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, cu executare efectivă. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P F durata reţinerii din 06/07.10.2023 ?i a arestului preventiv de la 21.07.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul P A-F, astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea instan?ei nr. 657/03.11.2023 în dosarul nr. 1034/180/2023/a8 al Judecătoriei Bacău. *** IV.1) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata T (fostă P) A-F, , a infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., (faptă din 02.10.2022), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către reprezentantul legal P I al persoanei vătămate P I N, IV.2) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatei T (fostă P) A-F, , pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). IV.3) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatei T (fostă P) A-F pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. IV.2 ?i IV.3 au fost săvâr?ite de inculpata T (fostă P) A-F în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., re?ine inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (1 lună ?i 20 zile) ?i, în final stabile?te în sarcina inculpatei T (fostă P) A-F pedeapsa principală rezultantă de 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni ?i 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatei T (fostă P) A-F, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata T (fostă P) A-F trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatei T (fostă P) A-F să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatei T (fostă P) A-F asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. *** V.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul T A, fără antecedente penale, căsătorit, ocupa?ie - fără, 8 clase ?colare absolvite, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). V.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul T A la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. V.1 ?i V.2 au fost săvâr?ite de inculpatul T A în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (2 luni ?i 10 zile) ?i, în final condamnă pe inculpatul T A la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 4 (patru) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Todirică Alin va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului T A să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului T A să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău sau la Primăria com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului T A asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului T A durata reţinerii din 06/07.10.2023. Deducerea va fi făcută în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (5) C. proc. pen., revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Todirică Alin, ultima dată verificată prin încheierea nr. 657 din 03.11.2023 în dosarul nr. 1034/180/2023/a8 al Judecătoriei Bacău. Dispozi?ia de revocare a măsurii controlului judiciar este executorie de la data pronun?ării, conform art. 399 alin. (4) C. proc. pen. *** VI.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatei B N-D, , pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). VI.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatei B N D pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. VI.1 ?i VI.2 au fost săvâr?ite de inculpata Borcea Nadia-Denisa în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., re?ine inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (1 lună ?i 20 zile) ?i, în final stabile?te în sarcina inculpatei B N-D pedeapsa principală rezultantă de 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni ?i 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatei B N-D, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata B N-D trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatei B N-D să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatei B N-D asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. *** VII.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatei O A-S, , pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). VII.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatei O A-S pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. VII.1 ?i VII.2 au fost săvâr?ite de inculpata O A-S în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., re?ine inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (1 lună ?i 20 zile) ?i, în final stabile?te în sarcina inculpatei O A-S pedeapsa principală rezultantă de 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 9 luni ?i 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatei O A-, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata O A-S trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatei O A-S să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatei O A-S asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. *** VIII.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P I, , la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). II.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P I la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. VIII.1 ?i VIII.2 au fost săvâr?ite de inculpatul Petrea Ion în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea ?i, în final condamnă pe inculpatul P I la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Petrea Ion va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului P I să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului P I să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău sau la Primăria com. Mărgineni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului P I asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** IX.1) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata P B, , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). IX.2) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpata P B la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). Constată că infrac?iunile de la pct. IX.1 ?i IX.2 au fost săvâr?ite de inculpata P B în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea ?i, în final condamnă pe inculpata P B la pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin.(2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata P B va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei P B să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei P B să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău sau la Primăria com. Nicolae Bălcescu, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei P B asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** X.1) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P A-G, , la data prezentei în deten?ie în Penitenciarul Bacău, a infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, varianta agravată prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., (faptă din 02.10.2022), ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată P A-F la data prezentei în arest în Penitenciarul Bacău. X.2) În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P A-G, e, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 02.10.2022). X.3) În temeiul art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P A-G la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 02.10.2022). X.4) Constată că prin sent. pen. nr. 1234/2023 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 1834/180/2023, definitivă prin neapelare la 11.10.2023 (f. 232-236 ds. inst.) inculpatul P A-G: a. a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă din 19.01.2023, persoane vătămate ADG B E S.R.L., D S.R.L. ?i R G S.R.L.); b. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani; c. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., în condi?iile art. 65 alin. (1) ?i (3) C. pen. *** Constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii (pct. X.2 ?i X.3) au fost comise în condi?iile concursului ideal de infrac?iuni. Constată că infrac?iunile sunt concurente ?i cu infrac?iunea de furt calificat (pct. X.4). În sanc?ionarea întregii pluralită?i de infrac?iuni, în temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (pct. X.4), la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (8 luni ?i 20 zile) ?i, în final condamnă pe inculpatul P A-G la pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani, 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, cu executare efectivă. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului P A-G, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei cu închisoarea, exercitarea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului P A-G cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., instan?a deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni ?i 20 zile închisoare aplicată inculpatului P A-G durata reţinerii ?i a arestului preventiv, după caz deten?iei din 20.01.2023 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sent. pen. nr. 1234/2023 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 1834/180/2023, definitivă prin neapelare la 11.10.2023 ?i emiterea unor noi forme în baza prezentei la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii din sent. pen. nr. 1234/2023 a Judecătoriei Bacău care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) ?i art. 207 alin. (5) C. proc. pen., revocă măsura arestării preventive cu privire la inculpatul P A-G, ultima dată verificată prin încheierea nr. 657 din 03.11.2023 în dosarul nr. 1034/180/2023/a8 al Judecătoriei Bacău. *** XI. În temeiul art. 198 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., art. 371 C. pen., cu re?inerea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen., art. 129 alin. (1) C. pen. rap. la art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) şi 118 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., aplică inculpatei minore (la data faptelor) P A-V, , măsura educativă neprivativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvâr?irea, în concurs ideal a infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (fapte din 02.10.2022). În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatei P A-V ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarea obliga?ie: să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului P A-V asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. *** Ia act că persoanele vătămate P I-N, prin reprezentant legal, ?i P A-F, au retras plângerile prealabile ?i nu au formulat preten?ii civile în cauză. *** În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea unui topor, a unui bici, ridicate de la inculpa?i, individualizată prin plan?ele foto (f. 85-87 vol. I ds. UP), aflate în Camera de Corpuri Delicte din Judecătoria Bacău ?i înreg. la poz. 20/2023. *** Ia act că inculpatul Pruteanu Alin-Florin a fost asistat/reprezentat de avocat ales ?i din oficiu. Ia act că inculpa?ii P A-V, P A-G (2 avoca?i din oficiu), P A-F, T A, P E ?i P F au fost asista?i/reprezenta?i de avocat din oficiu. Va lua act că persoana vătămată minoră P I-N, a fost asistată/reprezentată de avocat oficiu doar în faza judecă?ii. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, astfel cum a fost redusă de instan?ă, pentru inculpatul P A-F (delega?ia nr. 20060/27.01.2023 – avocat M L f. 107-108), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, astfel cum a fost redusă de instan?ă, pentru inculpatul P A-G (delega?ia nr. 20062/27.01.2023 – avocat V R f. 117-118), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Pe A-G (delega?ia nr. 23043/03.11.2023 – avocat D S), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul T A (delega?ia nr. 20061/27.01.2023 – avocat C A E), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata P E (delega?ia nr. 20059/27.01.2023 – avocat N N, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul P F (delega?ia nr. 20058/27.01.2023 – avocat H C-I), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata minoră P A-V (delega?ia nr. 20063/27.01.2023 – avocat U C), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 510 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră P I N (delega?ia nr. 23410/08.12.2023 – avocat D D), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. Stabileşte cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 7.500 lei din care suma de 3.501 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., va obliga pe inculpaţii P E, P F, P A-F, (fostă P) A-F, T A, B N-D, O A-S, P I, P B, P A-G ?i P A-V la plata către stat a sumei de 6.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în părţi egale câte 600 de lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obligă pe persoana vătămată Pruteanu Alin-Florin la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente infracţiunilor pentru care şi-a retras plângerea prealabilă. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va obliga pe reprezentan?ii legali P B ?i P I la plata sumei de 600 lei în solidar către stat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente infracţiunilor pentru care în numele fiicei lor minore au retras plângerile prealabile. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.12.2023.

8 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023, ora 10.00, având în vedere lipsa apărătorului Baba-Giurgiucanu Nicu.

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării sentinţei penale nr. 1234/2023 pronunţate de Judecătoria Bacău, precum şi a asigurării prezenţei inculpatei C.L.A. cu scopul exprimării poziţiei sale procesuale, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 09:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Deciziei nr. 30/31.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Bacău, având în vedere desfiinţarea completelor penale cu nr. 39 începând cu data de 06.09.2023, trimite cauza spre repartizare ciclică.

10 august 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 19.10.2023, ora 10,30, fata de lipsa de apărare

15 iunie 2023, ora 9:30
Complet: Penal. 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 august 2023 ora 10:00. Se citează inculpatul P A G cu aducere de la locul de detenţie. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen cu mandat de aducere respectiv T.A şi C L A. Se solicită referat de evaluare pentru inculpata minoră P. A.V.



Pagina principală