Informații dosare ce cuprind 1034/54/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1034/54/2020
Data înregistrării: 13 octombrie 2020, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2025, ora 13:18:01
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Contencios Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI-SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT - Pârât
SC PRODAL SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL - Reclamant

Ședințe:
23 iunie 2023, ora 09:20
Complet: C13A
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia de impunere F-OT 584/23.09.2014 emisă de Activitatea de Inspecţie Fiscală pentru persoane juridice şi decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 38/14.04.2020 emisă de ANAF-DGAMC-Serviciul de Soluţionare Contestaţii, respectiv în ceea ce priveşte suma de 11.531.467 lei TVA, suma de 933.504 lei dobânzi şi majorări de întârziere, suma de 1.101.721 lei penalităţi de întârziere. Menţine în rest actele administrativ fiscale contestate, respectiv pentru suma de 261.896 lei TVA, pentru suma de 12.678 lei dobânzi de întârziere şi pentru suma de 39.284 lei penalităţi de întârziere, aferente operaţiunilor de achiziţie ale reclamantei de la SC COMECPRO CONSULT CONSTRUCT SRL. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 5.500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.06.2023.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 08.06.2023.

26 mai 2023, ora 09:05
Complet: C13A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.05.2023.

5 mai 2023, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu a fost depus răspunsul la obiecţiuni în termenul legal,instanţa va amâna cauza la data de 26.05.2023, orele 9,05 pentru a da posibilitatea părţilor să observe răspunsul la obiecţiuni depus în şedinţa de azi. Se face adresă către expert pentru a comunica dacă a fost rezolvată chestiunea privind plata diferenţei de onorariu în cuantum de 5000 lei, respectiv dacă a încasat această sumă de bani. Pune în vedere reclamantei să facă dovada că diferenţa de onorariu de 5000 lei a fost achitată în dosarul nr.1034/54/2020 . Adresă către BLEJ Dolj să comunice dacă suma din chitanţa nr.1985333281/1 din 06.03.2023 a fost alocată pentru plata expertizei în dosarul 1034/54/2020, onorariul cuvenit consultantului fiscal Şerban Georgel pentru efectuarea lucrării din prezenta cauză. Prorogă cererea consultantului fiscal după observarea răspunsului la obiecţiuni.

7 aprilie 2023, ora 09:10
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05 mai 2023, orele 9,00. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul chitanţei nr. 1985333281/1/06.03.2023, ca nefondată. Constată că în chitanţa nr. 1985333281/1/06.03.2023 emisă de CEC Bank, în valoare de 5.000 lei, depusă la dosar de reclamanta SC PRODAL SA, s-a consemnat numărul de dosar 1068/215/2023, numărul corect al prezentei cauze, în care s-a dispus efectuarea expertizei de către expertul Şerban Georgel, sarcina achitării onorariului aparţinând SC PRODAL SA, fiind 1034/54/2022. Pronunţată, ai 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

10 martie 2023, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către consultantul fiscal pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta D.G.R.F.P Craiova-A.J.F.P. Olt. la care se ataşează şi copii ale celor două chitanţe depuse azi, în şedinţa de judecată . Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert. Amână cauza la data de 07.04.2023, orele 9,10.

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: A fost respinsă cererea reclamantei privind modificarea obiectivelor expertizei. Au fost încuviinţate obiecţiunile formulate de pârâta D.G.R.F.P Craiova-A.J.F.P. Olt. Se comunica obiecţiunile formulate de pârâtă către consultantul fiscal, urmând a se acorda termen la 10.03.2023, ora 9,00, pentru a răspunde la aceste obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert.

13 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reclamantei SC PRODAL SRL prin care solicită amânarea cauzei pentru observarea obiecţiunilor depuse de către pârâta D.G.R.F.P. Craiova-A.J.F.P. Olt la raportul de expertiză, comunicate la acest termen. Prorogă discutarea cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert. Prorogă discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023, ora 9,00.

9 decembrie 2022, ora 09:10
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reclamantei SC PRODAL SRL prin care solicită amânarea cauzei pentru observarea raportului de expertiză. Se comunică raportul de expertiză, către pârâte cu menţiunea că au dreptul să formuleze obiecţiuni, dacă este cazul, până la termenul de judecată următor. Prorogă discutarea cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert, după observarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei Amână judecarea cauzei la 13.01.2023, ora 9,00.

4 noiembrie 2022, ora 09:15
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi de către expert, instanţa le va încuviinţa şi va acorda termen la 09 decembrie 2022, ora 9,10. Faţă de admiterea cererii reclamantei, instanţa va proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.

5 octombrie 2022, ora 10:40
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune repetarea adresei către expert, cu menţiunile de a depune raportul de expertiză şi avertisment amendă şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.11.2022, ora 09:15. Proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.

7 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind întemeiată cererea formulată de către expert, prin care solicită acordarea unui termen de două luni, instanţa o va încuviinţa, pentru a da posibilitate să depună raportul de expertiză. Având în vedere că nu a fost stabilit programul şedinţelor de judecată pe o durată mare, se va acorda termen la 05 octombrie 2022, ora 10,40, urmând a se discuta la acest termen dacă este necesară amânarea din nou a cauzei. Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.

8 iunie 2022, ora 10:40
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind întemeiate cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei, cerere justificată cu documente şi de către expert, ce a comunicat faptul că expertiza nu se poate face mai devreme de două luni, instanţa le va încuviinţa şi va acorda termen la 07 septembrie 2022, ora 10,30. Faţă de admiterea cererii reclamantei, instanţa va proroga discutarea cererii reclamantei privind obiectivele expertizei.

18 mai 2022, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a se comunica paratelor cererea de modificare a obiectivelor expertizei formulata de reclamanta SC Prodal SRL şi pentru a se repeta adresa catre expert

6 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze în scris cererea de modificare a obiectivelor pentru a putea fi comunicată părţilor pârâte pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această cerere. Încuviinţează cererea de amânare formulată de consultantul fiscal Şerban. Prorogă discutarea cererii formulate de consultantul fiscal Şerban Georgel privind majorarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 18.05.2022, ora 10,30.

9 martie 2022, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a consultantului fiscal formulată de reclamant, prin apărător. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului consultantului fiscal după depunerea raportului de expertiză. Având în vedere lipsa raportului de expertiză,urmează a amâna cauza la data de 06.04.2022, ora 10,30.

9 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru motive medicale, apreciază că este întemeiată fiind ataşate şi dovezi în acest sens, admite cererea de amânare şi acordă termen de judecată la data de 09 martie 2022, orele 10,30.

12 ianuarie 2022, ora 10:35
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la obiectivele formulate de reclamantă au fost încuviinţate obiectivele, în parte, respectiv obiectivele 1, 2,3,5,6,7. A fost admis în parte obiectivul nr.8 , doar cu privire la faptul ca." expertul să stabilească dacă SC. Prodal SRL a achitat taxa pe valoarea adăugată înscrisă pe facturile de achiziţie furnizorilor săi". Respinge obiectivele nr.4,10,11,12 şi în parte obiectivul 8, propuse de către reclamantă. A fost încuviinţat obiectivul nr.4 propus de către pârâta DGRFP Craiova-AJFP Olt . Respinge obiectivele 1,2 şi 3 formulate de către pârâta DGRFP Craiova-AJFP Olt . Respinge obiectivele propuse de către pârâta A.A.D.F-Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili-Serviciul Soluţionare Contestaţii. A fost încuviinţat obiectivul propus de către instanţă, respectiv : "să stabilească expertul taxa pe valoare adăugată aferentă achiziţiilor de la fiecare furnizor al reclamantei, reţinut în RIF şi Decizia de impunere, precum şi accesoriile fiscale aferente, calculate de la data scadenţei presupusei obligaţii de plată a taxei pe valoare adăugată până la data intrării în insolvenţă la 07.02.2012." A fost numit consultant fiscal, prin tragere la sorţi, domnul Şerban Georgel. Onorariul provizoriu a fost stabilit în cuantum de 6000 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să facă dovada achitării acestuia până la termenul următor. Se face adresă către consultantul fiscal prin care i se vor comunica obiectivele, cuantumul onorariului provizoriu, cu solicitarea de a comunica termenul în care apreciază că este posibilă efectuarea expertizei , punctul său de vedere cu privire la onorariu.

19 martie 2021, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta SC.PRODAL SRL şi pârâţii ANAF-DGAMC-Serviciul Soluţionare Contestaţii şi DGRFP Craiova-AJFP Olt, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 1457/63/2020 aflat pe rolul Tribunalului Dolj- Secţia Penală. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, ce se va depune la C.A.Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 19.03.2021.

19 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamante, în vederea observării punctului de vedere şi obiectivele formulate de către pârâţi AJFP OLT şi DGAMC. Se comunică hotărârile depuse de reclamantă, în dosarele 297/54/2012* şi 93/104/2013* către pârâta ANAF -DGAMC . Se prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de către pârâta ANAF după comunicarea hotărârilor.

15 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică către ambele pârâte cererea de solicitare a expertizei şi obiectivele propuse pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la această cerere şi la obiectivele propuse. De asemenea, se mai comunică către ambele pârâte, copie a Ordonanţei DIICOT depusă la acest termen, punctul de vedere al Ministerului Finanţelor Publice, din anul 2011, depus la acest termen, şi copia raportului de expertiză din dosarul nr. 93/104/2013. Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca până la următorul termen, să depună, în copie, hotărârile judecătoreşti din dosarele nr. 297/54/2012*, 93/104/2013*, 2484/63/2020 precum şi sentinţa nr. 2213/2016 a C.A.B. şi decizia nr. 1973/2019 a ÎCCJ. Se prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei formulată de către pârâta ANAF după observarea acestor înscrisuri.

11 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C13A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantei să depună răspuns la întâmpinare şi pentru a preciza obiectivele expertizei contabile, urmează a amâna judecarea prezentei cauze la data de 15.01.2021, ora 11.00, Sala Contencios, C13A(p).



Pagina principală