Informații dosare ce cuprind 1035/304/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1035/304/2022
Data înregistrării: 9 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 10:14:17
Instanță: JudecatoriaSEGARCEA
Secție: Segarcea
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALOTĂ IONUŢ - Inculpat
RADU GHIŢĂ - Inculpat
RADU TITI - Inculpat
SC CEREALCOM SA - Parte vătămată

Ședințe:
15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea doamnei avocat Mihăloiu Emiliana Georgeta privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul încheierii din data de 23.09.2022 în dosarul nr. 1035/304/2022/a1 al Judecătoriei Segarcea, cu privire la suma cuvenită avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sensul că se va introduce un nou alineat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Mihăloiu Emiliana Georgeta, în cuantum de 2385 lei (aferent delegaţiei nr.5308/2022), desemnat să reprezinte în cauză interesele inculpatii, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.”. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen, cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 231 alin. (2) C. Pen. (în vigoare în perioada aprilie- 2020) şi art. 5 C.pen. dispune încetarea procesul penal privind pe inculpatul Radu Ghiţă, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) –raportat la 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. Cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal raportat la art 43 alin.1 Cod Penal şi art 77 litera a. Cod Penal (faptă săvârşită la data de 29.04.2020), ca urmare a intervenirii împăcării cu S.C. CEREALCOM SA. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen, cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 231 alin. (2) C. Pen. (în vigoare în perioada aprilie- 2020) şi art. 5 C.pen. dispune încetarea procesul penal privind pe inculpatul CALOTĂ IONUT, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) –raportat la 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. Cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal raportat la art. 43 alin.1 Cod Penal şi art 77 litera a. Cod Penal (faptă săvârşită la data de 29.04.2020), ca urmare a intervenirii împăcării cu S.C. CEREALCOM SA. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen, cu referire la art. 159 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 231 alin. (2) C. Pen. (în vigoare în perioada aprilie- 2020) şi art. 5 C.pen. dispune încetarea procesul penal privind pe inculpatul RADU TITI, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) –raportat la 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. Cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal raportat la art 43 alin.1 Cod Penal şi art 77 litera a. Cod Penal (faptă săvârşită la data de 29.04.2020), ca urmare a intervenirii împăcării cu S.C. CEREALCOM SA. În temeiul art. 159 alin. (2) din C.pen, constată stinsă ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. CEREALCOM SA. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica a inculaptilor în cuantum de 2826 lei, conform delegatiei nr 9241/2022 rămân în sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., obligă inculpaţii Radu Ghiţă, CALOTĂ IONUT, RADU TITI şi persoana vătămată S.C. CEREALCOM SA la plata sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, în sedinţa publică.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: COMPLET DESFIINTAT

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatilor,va amana judecarea cauzei la data de 26.03.2025,ora 09,00.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.

21 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de amânare. Emite adresă către IPJ pentru a depune cazierele actualizate.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Dolj pentru a desemna un avocat din oficiu pentru inculpaţi

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023. Prorogă discutarea cererii de constituire parte civilă la următorul termen de judecată.

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat



Pagina principală