Informații dosare ce cuprind 1036/237/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1036/237/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 august 2024, ora 08:10:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 15:31:21
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI - Apelant
Jucan Mihaela Odorica - Intimat Persoana vătămată
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVA - Intimat Intimat
IEŢCU I. MARIAN FLORIN - Apelant Inculpat
PĂDURARU DUMITRU - Apelant Inculpat
DAVID CAROL - Intimat Parte civilă
PĂDURARU DUMITRU DUMITRU - Apelant Inculpat
MIRONOV IRINEL - Intimat Parte civilă
PAŞCANU ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge apelul formulat de inculpatul Păduraru Dumitru împotriva sentin?ei penale 262/2024 din 19.07.2024 a Judecătoriei Gura Humorului în dosar 1036/237/2020. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul – inculpat Păduraru Dumitru la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului ?i apelantul inculpat Ieţcu Marian Florin împotriva sentin?ei penale 262/2024 din 19.07.2024 a Judecătoriei Gura Humorului în dosar 1036/237/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în rejudecare: Repune în individualitatea lor pedepsele care compun pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni dispusă de instan?a de fond în pedepsele componente: - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată David Carol) - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Jucan Mihaela Odorica) - pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) Cod penal (persoană vătămată Mironov Irinel) - pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava - pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitvă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt pe de o parte, concurente între ele, iar pe de altă parte, concurente cu infrac?iunea de „tâlhărie calificată” pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava (săvâr?ită la data de 30.06./01.07.2017) ?i cu infrac?iunea de „tâlhărie” pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitvă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava (săvâr?ită la data de 30.07.2022) ?i în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală 554/07.10.2015 definitivă prin neapelare la 27.10.2015. Repune în individualitatea lor pedepsele care compun pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală 492/06.12.2017 Judecătoriei Gura Humorului definitivă prin decizia penală 40 din 17.01.2018 a Cur?ii de apel Suceava respectiv pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare dispusă prin respectiva sentin?ă penală ?i pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală 554/07.10.2015 definitivă prin neapelare la 27.10.2015. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) ?i art. 40 Cod penal, contope?te următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată David Carol) - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Jucan Mihaela Odorica) - pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) Cod penal (persoană vătămată Mironov Irinel) - pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava - pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitvă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare (pedepsa cea mai mare de 3 ani ?i 2 luni la care se adaugă un spor 3 ani ?i 8 luni) . Constată că beneficiul suspendării executării sub supravegherea pedepsei 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală 554/07.10.2015 definitivă prin neapelare la 27.10.2015 a fost revocat prin sentin?a penală 492/06.12.2017 Judecătoriei Gura Humorului definitivă prin decizia penală 40 din 17.01.2018 a Cur?ii de apel Suceava ?i s-a dispus executarea acesteia. În temeiul 43 al. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare pedeapsa 2 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală 554/07.10.2015 definitivă prin neapelare la 27.10.2015, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 8 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani de zile, ce se va executa conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe durata executării pedepsei inchisorii, ce se va executa conform dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 40 al.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 10 luni închisoare ?i perioadele executate sau considerate ca executate după cum urmează: - de la data de 17.01.2018 ?i până la data de 31.03.2022 la care se adaugă ?i un număr de 156 zile considerate ca executate conform art. 55 indice 1 din legea 169/2017 (sentin?a penală 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel); - de la de la 25.08.2023 la zi (sentin?a penală nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava); Men?ine dispozi?ia de anulare a mandatului de executare a pedepsei 274 la data de 25.08.2023 emis în baza sentin?a penale nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava, dispune anularea mandatul 516/17.01.2018 emis în baza sentin?ei penalei 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei. În temeiul art. 45 al. 4 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă complementară de 3 ani a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice ?i interzicerea dreptului de a exercita o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat prevăzute de art. 66 al.1 lit. a ?i b Cod penal, perioada executată de la 31.03.2022 ?i până la data de 25.08.2023. Men?ine toate celelate dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Ieţcu Marian Florin (avocat Apetrei Mihaela, conform delegaţiei nr. 3077/11.09.2024) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – inculpat Paşcanu Alexandru (avocat Ostaficiuc Cristina, conform delegaţiei nr. 3078/11.09.2024) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.11.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

18 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 19.11.2024. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

15 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 18.11.2024. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

8 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2024.



2. Numărul dosarului: 1036/237/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iulie 2020, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 19:21:45
Instanță: Judecătoria Gura Humorului
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IEŢCU I. MARIAN FLORIN - Inculpat
PĂDURARU, fiul lui Dorel şi Elena, n.17.09 DUMITRU - Inculpat
DAVID CAROL - Parte civilă Parte vătămată
PĂDURARU DUMITRU, fiul lui Dorel şi Elena, n.17.09 DUMITRU - afişare la uşa instanţei - Inculpat
PĂDURARU, fiul lui Dorel şi Elena, n.17.09 DUMITRU - afiţare la uşa primăriei - Inculpat
PĂDURARU, fiul lui Dorel şi Elena, n.17.09 DUMITRU - afişare la uşa primăriei - Inculpat
MIRONOV IRINEL - Parte civilă
PAŞCANU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. CU PRIVIRE LA INCULPATUL IE?CU MARIAN FLORIN În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IE?CU MARIAN FLORIN, , la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată David Carol). În temeiul art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IE?CU MARIAN FLORIN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Jucan Mihaela Odorica). În temeiul art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IE?CU MARIAN FLORIN,la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) Cod penal (persoană vătămată Mironov Irinel). În temeiul art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Constată că faptele cercetate în prezenta cauză, sâvâ?ite în intrvalul 05.11.2016-27.06.2017, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea suferită prin sentin?a penală nr. 554/07.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 830/237/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015. Constată că pedeapsă de 2 ani închisoare (dispusă prin sentin?a penală nr. 554/07.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 830/237/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015), adăugată ulterior la pedeapda de 3 ani ?i 2 luni (dispusă prin sentin?a penală nr. 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava), a fost executată. Constată că infrac?iunile de „furt calificat” pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză (săvâr?ite în intervalul 05.11.2016-27.06.2017, în stare de recidivă postcondamnatorie) sunt, pe de parte, concurente între ele, iar pe de altă parte, concurente cu infrac?iunea de „tâlhărie calificată” pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava (săvâr?ită la data de 30.06./01.07.2017) ?i cu infrac?iunea de „tâlhărie” pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitvă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava (săvâr?ită la data de 30.07.2022). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele cinci pedepse principale pentru infrac?iunile concurente (3 ani ?i 2 luni închisoare, 3 ani ?i 2 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani ?i 10 luni închisoare), prin adăugarea la cea mai grea dintre ele – de 3 ani ?i 2 luni închisoare, a unui spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (11 ani), respectiv 3 ani ?i 8 luni, rezultând o pedeapsă de 6 ani ?i 10 luni, ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 ani de zile, ce se va executa conform dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe durata executării pedepsei inchisorii, ce se va executa conform dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata de o zi a reţinerii (în dosar 1036/237/2020), respectiv din data de 12.04.20217 până la data de 13.04.2017, durata re?inerii ?i a arestului preventiv (în dosar 1831/237/2017), respectiv intervalul de 04.07.2017-17.01.2018, durata re?inerii ?i arestului preventiv (în dosar 2455/237/2022), respectiv intervalul 06.11.2022-25.08.2023, perioada executată ?i cea considerată ca executată în baza sentin?ei penale nr. 492/06.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 1831/237/2017, definitivă prin decizia penală nr. 40/17.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhărie calificată”, prev. de art. 234 alin. 1 lit d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (doar 3 ani ?i 2 luni) ?i perioada executată ?i cea considerată ca executată în baza sentin?ei penale nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitvă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava. Anulează mandatul de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 220/23.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 2455/237/2022, definitvă prin decizia penală nr. 1268/25.08.2023 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. II. CU PRIVIRE LA INCULPATUL PĂDURARU DUMITRU În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PĂDURARU DUMITRU la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată David Carol). În temeiul art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1, alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Păduraru Dumitru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul comunică datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal (să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă) Serviciului de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Hârtop, jude? Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Slatina, jude? Suceava. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor se asigură de Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, rap la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Păduraru Dumitru asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori a măsurilor de supraveghere stabilite, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. III. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă DAVID CAROL , în consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Ie?cu Marian Florin ?i Păduraru Dumitru la plata către aceasta a sumei de câte 5000 lei fiecare, reprezentând contravaloarea daunelor materiale (bunuri sustrase ?i pagube aduse locuin?ei). În temeiul art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată către partea civilă MIRONOV IRINEL, ?i în consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Ie?cu Marian-Florin ?i Pa?canu Alexandru la plata către aceasta a sumei de câte 1250 lei fiecare, reprezentând contravaloarea daunelor materiale (bunuri sustrase). În temeiul art. 25 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357 alin. 1, art. 1381 ?i art. 1386 Cod civil, ia act că persoana vătămată JUCAN MIHAELA ODORICA, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. IV. CHELTUIELI JUDICIARE În temeiul art. 274 alin. 1 teza întâi Cod procedură penală, obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare, după cum urmează: pe inculpatul Ie?cu Marian Florin în cuantum de 800 lei, pe inculpatul Păduraru Dumitru în cuantum de 400 lei ?i pe inculpatul Pa?canu Alexandru în cuantum de 400 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma de 3100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Ignat Viorel, în conformitate cu delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 6732/16.05.2022 (f. 13 dosar 847/237/2022/a1), pentru inculpatul Ie?cu Marian Florin ?i Pa?canu Alexandru – în dosar 847/237/2022 în faza de cameră preliminară, pentru inculpatul Ie?cu Marian Florin – în dosar 847/237/2022 în faza de judecată par?ial ?i ulterior, ca urmare a intervenirii intereselor contrare între inculpa?i, doar pentru inculpatul Pa?canu Alexandru – în dosar 847/237/2022 în faza de judecată integral, va rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma de 1000 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Murariu Lumini?a, în conformitate cu delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7196/08.03.2023 (f. 91 dosar 847/237/2022), pentru inculpatul Ie?cu Marian Florin – în dosar 847/237/2022 în faza de judecată, va rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma de 1720 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Murariu Lumini?a, în conformitate cu delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 5918/09.07.2020 (f. 12 dosar 1036/237/2022/a1), pentru inculpatul Păduraru Dumitru – în dosar 1036/237/2020 în faza de cameră preliminară ?i faza de judecată, va rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma de 2500 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Alexoae Mirela, în conformitate cu delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 5919/09.07.2020 (f. 14 dosar 1036/237/2022/a1), pentru inculpatul Ie?cu Marian Florin – în dosar 1036/237/2020 în faza de cameră preliminară ?i faza de judecată, va rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, suma de 500 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Ili?oi Eugen, în conformitate cu delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7579/15.11.2023 (f. 117, vol. III dosar 1036/237/2022), pentru inculpatul Păduraru Dumitru – în dosar 1036/237/2020 în faza de judecată – par?ial, va rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.07.2024.

15 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 19.07.2024.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 15.07.2024.

21 mai 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 18.06.2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronuntarea la data de 21.05.2024.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiu dosar.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Ie?cu Marian Florin prin apărător din oficiu. Respinge sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei presupus a fi săvâr?ită la data de 27.06.2017 în dauna persoanei vătămate Mironov Irinel Admite sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei presupus a fi săvâr?ită la data de 22.03.2017 în dauna persoanei vătămate Jucan Mihaela Odorica. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei, cu privire la inculpatul IE?CU MARIAN FLORIN, din infrac?iunea de „furt calificat”, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d) Cod penal în infrac?iunea de „furt calificat”, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fără re?inerea dispozi?iilor art. 77 lit. d) Cod penal). Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntată prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.03.2024.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.03.2024 în vederea continuării judecătii. Amână pronuntarea la data de 19.03.2024 cu privire la schimbarea încadrării juridice.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repunerea cauzei pe rol. Reluarea cercetării judecătore?ti. Fixează termen la data de 06.03.2024, ora 9:00, cu citarea păr?ilor ?i încuno?tin?area apărătorilor (ale?i ?i din oficiu). Inculpatul fa?ă de care în prezenta cauză se judecă doar latura civilă, va fi citat cu mandat de aducere, cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei, în vederea reaudierii sale în calitate de martor cu privire la infrac?iunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Jucan Mihela Odorica ?i audierea sa în calitate de inculpat pe latură civilă cu privire la infrac?iunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Mironov Irinel, sub rezerva încuviin?ării administrării acestor probe. La termenul de judecată acordat, păr?ile să î?i exprime un punct de vedere cu privire la necesitatea schimbării încadrării juridice în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Ie?cu Marian Florin, cu privire la infrac?iunile de „furt calificat” pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 959/P/2019 din data de 20.04.2022, astfel: din două infrac?iuni de „furt calificat”, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d ?i art. 38 alin. 1 din Cod penal în infrac?iunea de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 (în dauna persoanei vătămate Jucan Mihaela Odorica) ?i infrac?iunea de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d (în dauna persoanei vătămate Mironov Irinel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Se citează procurorul. Pronun?ată astăzi, 20.02.2024, prin intermediul grefei instan?ei.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 20.02.2024.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.01.2024.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 10.01.2024.

15 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunere de înscrisuri.

1 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repunerea cauzei pe rol. Reluarea cercetării judecătore?ti. Fixează termen la data de 15.11.2023, ora 9:00, cu citarea păr?ilor ?i încuno?tin?area apărătorilor (ales ?i din oficiu). Dispune emiterea unei adrese către Baroul Suceava, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Păduraru Dumitru, cu men?iunea de a studia dosarul integral până la termenul de judecată acordat. La termenul de judecată stabilit, instan?a va relua discu?ia cu privire la necesitatea reunirii dosarului penal nr. 816/237/2023 la prezentul dosar, prin raportare la dispozi?iile art. 43 alin. 2, lit. a) Cod penal, având în vedere împrejurarea că inculpatul Ie?cu Marian Florin este cercetat în dosarele penale ante-men?ionate. Se citează procurorul. Pronun?ată astăzi, 01.11.2023, prin intermediul grefei instan?ei.

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2023.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.10.2023

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.10.2023.

5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi depuse sentinţele solicitate

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se audia martorul şi acordă termen la data de 05.07.2023.

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei. Pronuntata în sedinta publica din 17.05.2023.

5 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei. Pronuntata în sedinta publica din 05.04.2023.

15 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru readministrarea probelor esenţiale în actuala componenţă a completului.

1 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 Arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpatului la noul domiciliu aflat

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 FFost
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 19.01.2023 la data de 01.02.2023, pentru când se vor cita părtile.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 FFost
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.11.2022 la data de 19.01.2023, ora 9:00, C1, sala 15, pentru când se vor cita păr?ile.

15 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C1 FFost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru readministrarea probatoriului testimonial şi acordă termen la data de 10.11.2022.

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 FFost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 11:30

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 FFost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu unul dintre inculpaţi şi acordă termen la data de 30.06.2022.

13 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, cerere formulată oral în şedinţa de judecată de d-l avocat Alexoae Nicolae

16 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru prezentarea inculpatului Păduraru Dumitru, a persoanei vătămate David Carol şi pentru audierea martorului Florea Vasile

2 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului păduraru Dumitru, pentru prezentarea persoanei vătămate david Carol şi a martorei David Estera.

19 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor încuviinţaţi, prezentarea inculpatului Păduraru Dumitru şi a persoanei vătămate David Carol.

15 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea readministrării probelor ca urmare a schimbării compunerii completului de judecată.

10 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea şi audierea martorilor

15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului şi acordă termen la data de 10.11.2021.

23 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita primii doi martori din lucrări.

12 mai 2021, ora 11:00
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură cu inculpatul Păduraru Dumitru, pentru a se permite inculpatului Ieţcu Marian Florin studierea dosarului la arhiva instanţei, pentru a se face verificări cu privire la situaţia inculpatului Păduraru Dumitru, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere.

5 mai 2021, ora 11:00
Complet: C4 Arestati Fost
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



Pagina principală