Informații dosare ce cuprind 10362/311/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10362/311/2018
Data înregistrării: 1 octombrie 2018, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2023, ora 13:01:38
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FÂRTAT MARIANA - Reclamant
LUPESCU LAURENŢIA-decedată - Reclamant
LUPESCU MARIANA - Pârât
CRACIUN IULIAN ION - Pârât
CRACIUN NICOLAE - Pârât
OLTEANU NICOLAE - Pârât
OLTEANU ION - Pârât
ANGHEL IULICA - Pârât
ANGHEL ELENA - Pârât
LEVARDA ALEXANDRINA - Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Fârtat Mariana în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Lupescu Mariana şi pârâţii Crăciun Iulian-Ion, Crăciun Nicolae, Olteanu Nicolae, Olteanu Ion, Anghel Iulică, Anghel Elena şi Levărdă Alexandrina. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Lupescu Mariana în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Fârtat Mariana. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la masa partajabilă. Atribuie reclamantei-pârâte Fârtat Mariana în natură următoarele bunuri, în valoare totală de 81.542 lei: - Teren intravilan curţi-construcţii în suprafaţă de 615 mp şi teren intravilan arabil în suprafaţă de 4064 mp, situate în Scorniceşti, jud. Olt, tarlaua 2, parcelele 16, 17, 19, 20, identificat conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. - Imobil casă de locuit şi anexă, situate pe terenul intravilan de 615 mp, descris mai sus, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. - Teren arabil extravilan în suprafaţă de 8656 mp, situat în Scorniceşti, jud. Olt, tarlaua 136/2, parcela 28/1/1, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. - Teren vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1.150 mp, situat în Scorniceşti, jud. Olt, tarlaua 155, parcela 15/1, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. Atribuie pârâtei-reclamante Lupescu Mariana în natură următoarele bunuri, în valoare totală de 31.978 lei: - Teren arabil extravilan în suprafaţă de 8656 mp, situat în Scorniceşti, jud. Olt, tarlaua 136/2, parcela 28/1/2, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. - Teren vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1.150 mp, situat în Scorniceşti, jud. Olt, tarlaua 155, parcela 15, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. Menţine starea de indiviziune a părţilor asupra cotei-părţi indivize de 1/5 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 5.000 mp teren vegetaţie forestieră, situat în Scorniceşti, jud. Olt, tarlalele 160, 167/4, parcelele 13/5, 12/5, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit în cauză de expert Fălămaş Magdalena. Pentru egalizarea loturilor, va dispune obligarea reclamantei-pârâte la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 24.782 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamant-pârâtă a sumei de 5.200 lei, cu titlu de drept de creanţă astfel cum a fost reţinut în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu din data de 13.10.2020. În urma compensării cheltuielilor de judecată, va dispune obligarea pârâtei-reclamante la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2.749,20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, conform cotei sale. Dispune obligarea pârâtei-reclamante la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor judiciare de 355 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect plata unei sume de bani. Admite cererea formulată de domnul expert tehnic judiciar Dinu Nicolae de stabilire a onorariului definitiv, dispunând suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 2.100 lei. Dispune obligarea reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante la plata fiecare a sumei de câte 1.050 lei către domnul expert tehnic judiciar Dinu Nicolae, conform cotelor acestora, cu titlu de majorare onorariu provizoriu Executorie în ceea ce priveşte măsura stabilirii onorariului definitiv şi obligarea celor două părţi la plata diferenţei de onorariu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în data de 19.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.

24 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă Fârtat Mariana la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dl. expert Dinu Nicolae. Se va emite o adresă către dnul. expert Dinu Nicolae prin care i se va pune în vedere să precizeze care este motivul pentru care iniţial în cadrul raportului de expertiză bunurile imobilele casă de locuit şi anexă au fost evaluate la sumele de 23.469 lei, respectiv 2.530 lei, în timp ce în tabelul centralizator al valorilor obţinute, pentru aceleaşi imobile sunt precizate valorile de 6.227 lei pentru casă şi 674 lei pentru anexă. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă Fârtat Mariana la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dl. expert Dinu Nicolae. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă Lupescu Mariana la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de dl. expert Dinu Nicolae. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 06.12.2022, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată în data de 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.

28 iunie 2022, ora 10:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea observării obiecţiunilor depuse la dosar.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea observării raportului de expertiză specialitatea topo şi având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii civile.

15 martie 2022, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

4 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii de admitere în principiu din data de 13.10.2020, în sensul că la alin. 6 prima liniuţă din minută şi dispozitiv se va scrie şi citi: „-reclamanta LUPESCU LAURENŢIA, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa partajabilă;” şi nu „-reclamanta LUPESCU LUCREŢIA, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa partajabilă;” cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii de admitere în principiu. Admite în principiu cererea reconvenţională aşa cum a fost modificată formulată de pârâta LUPESCU MARIANA în contradictoriu cu reclamanta FÂRŢAT MARIANA. 1.Constată deschisă succesiunea defunctei LUPESCU LAURENŢIA, decedată la data de 27 martie 2021, cu ultimul domiciliu în localitatea Scorniceşti, sat Şuica, judeţul Olt. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă ai defunctei LUPESCU LAURENŢIA, decedată la data de 27 martie 2021, sunt: - - reclamanta FÂRŢAT MARIANA, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa partajabilă; - pârâta LUPESCU MARIANA, în calitate de nepoată de fiu predecedat (LUPESCU CONSTANTIN, decedat la data de 22.10.2017), care vine la succesiunea autoarei prin reprezentare – cu o cotă de 1/2 din masa partajabilă; Constată că din masa succesorală rămasă după defuncta LUPESCU LAURENŢIA, fac parte următoarele bunuri: - Cota de 5/8 dintr-o casă de locuit tip parter, construită în anul 1961, în suprafaţă de 87 mp înscrisă în cartea funciară nr. 57819 Scorniceşti; - Cota de 1/4 din suprafaţa de 2 ha şi 2600 mp situată pe teritoriul satului Şuica, oraş Scorniceşti, judeţul Olt conform TP nr. 57850/19 eliberat la data de 05.10.1995; - Cota de 1/4 suprafaţa de 2300 mp teren pădure, situată în sola 155, parcela 15 conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 805/20.05.1997 de B.N.P. Truică Valeriu; - cota de 1/20 din suprafaţa de 5000 mp, teren cu vegetaţie forestieră situată pe raza teritoriului oraşului Scorniceşti, judeţul Olt conform T.P. nr. 2011/26.08.2004. Constată că în raport de Încheierea de admitere în principiu din data de 13.10.2020 şi prezenta încheiere, reclamanta FÂRŢAT MARIANA şi pârâta LUPESCU MARIANA sunt în indiviziune, cu cota de 1/2 fiecare asupra bunurilor pentru care au solicitat ieşirea din indiviziune astfel: - o casă de locuit tip parter, construită în anul 1961, în suprafaţă de 87 mp înscrisă în cartea funciară nr. 57819 Scorniceşti; - suprafaţa de 2 ha şi 2600 mp situată pe teritoriul satului Şuica, oraş Scorniceşti, judeţul Olt conform TP nr. 57850/19 eliberat la data de 05.10.1995; - suprafaţa de 2300 mp teren pădure, situată în sola 155, parcela 15 conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 805/20.05.1997 de B.N.P. Truică Valeriu. Revine cu adresă către experţii desemnaţi, expert topo -Fălămaş Magdalena Elena şi constructor Dinu Nicolae, pentru a întocmi şi comunica la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză, urmând ca pentru formarea loturilor să aibă în vedere şi prezenta încheiere, prin care instanţa a stabilit cotele celor două părţi reclamanta FÂRŢAT MARIANA şi pârâta LUPESCU MARIANA de 1/2 fiecare din bunurile supuse împărţelii. Fixează termen pentru continuarea judecăţii cauzei pe fond, la data de 18.01.2022, interval orar 09:00-10:00, cu citarea părţilor din proces. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată azi, 04 Noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.11.2021. Pronunţată azi, 26 Octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

14 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se formula întâmpinare la cererea modificatoare şi pentru a se depune la dosar încheierea notarială.

8 iunie 2021, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se face dovada plăţii taxei de timbru.

11 mai 2021, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se formula cererea de introducere în cauză.

9 martie 2021, ora 10:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

12 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

13 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Crăciun Nicolae, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Crăciun Nicolae, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte şi în principiu cererea principală având ca obiect ,,partaj judiciar’’. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta LUPESCU MARIANA. 1.Constată deschisă succesiunea defunctului LUPESCU NICOLAE, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în .... Constată că moştenitorii legali cu vocaţie succesorală concretă ai defunctului LUPESCU NICOLAE, decedat la data de ...., sunt: - reclamanta LUPESCU LUCRE?IA, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa partajabilă; - reclamanta FÂRŢAT MARIANA, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa partajabilă; - defunctul LUPESCU CONSTANTIN, decedat la data de ...., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa partajabilă, a cărei cotă va fi preluată prin retransmitere de către pârâta LUPESCU MARIANA; Constată că masa succesorală rămasă după defunctul LUPESCU NICOLAE se compune din: - 1/2 dintr-o casă de locuit tip parter, construită în anul 1961, în suprafaţă de 87 mp înscrisă în cartea funciară nr. 57819 Scorniceşti, cealaltă cotă de 1 aparţinând soţiei supravieţuitoare reclamanta Lupescu Laurenţia; - suprafaţa de 2 ha şi 2600 mp situată pe teritoriul satului Şuica, oraş Scorniceşti, judeţul Olt conform TP nr. 57850/19 eliberat la data de 05.10.1995; - suprafaţa de 2300 mp teren pădure, situată în sola 155, parcela 15 conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 805/20.05.1997 de B.N.P. Truică Valeriu; - cota de 1/5 din suprafaţa de 5000 mp, teren cu vegetaţie forestieră situată pe raza teritoriului oraşului Scorniceşti, judeţul Olt conform T.P. nr. 2011/26.08.2004. 2. Constată deschisă succesiunea defunctului LUPESCU CONSTANTIN, decedat la data de ...., cu ultimul domiciliu în .... Constată că moştenitor legal cu vocaţie succesorală concretă al defunctului LUPESCU CONSTANTIN, decedat la data de .... este pârâta LUPESCU MARIANA, în calitate de descendent de gradul I, cu câte o cotă ideală şi abstractă de 1/1 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul LUPESCU CONSTANTIN se compune din: ACTIV: cota de 3/8 din bunurile ce compun masa succesorală de pe urma defunctului LUPESCU NICOLAE; PASIV: suma de 5200 lei, cu titlul de cheltuieli de înmormântare şi pomenirile ulterioare; Constată că reclamanta FÂRŢAT MARIANA are un drept de creanţă împotriva pârâtei LUPESCU MARIANA, în calitatea acesteia de moştenitor legal al autorului Lupescu Constantin, proporţional cu cota succesorală a acesteia din succesiune, sens în care va obliga la rămânerea definitivă a prezentei încheieri interlocutorii ca pârâta LUPESCU MARIANA să plătească reclamantei FÂRŢAT MARIANA, suma de 5200 lei. Ia act că reclamantele nu solicită ieşirea din indiviziune faţă de cei trecuţi în titlul de proprietate nr. 2011/2004, ci doar aducerea la masa de partaj a cotei de 1/5 din suprafaţa de teren de 5000 mp, conform încheierii de şedinţă din data de 02.04.2019. Pentru identificarea şi măsurarea suprafeţelor de teren reţinute la masa de partaj prin prezenta încheiere de admitere în principiu (exceptând cota de 1/5 din teren cu vegetaţie forestieră situată pe raza teritoriului oraşului Scorniceşti, judeţul Olt conform T.P. nr. 2011/26.08.2004 pentru care părţile nu au solicitat ieşirea din indiviziune), precizarea faptului dacă suprafeţele de teren sunt comod partajabile în natură, precum şi pentru formarea şi atribuirea loturilor moştenitorilor potrivit posesiei, sens în care să va legătura cu expertul constructor, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea cadastru, topografie, cu un onorariu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantelor. Citează reclamantele cu menţiunea de a face dovada plăţii onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi pe doamna expert Fălămaş Magdalena Elena, de pe lista comunicată de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Olt. Emite adresă către expert Fălămaş Magdalena Elena, pentru a fi încunoştinţată că a fost desemnată expert în prezenta cauză, motiv pentru care să comunice la dosarul cauzei raportul de expertiză topo cu obiectivele mai sus menţionate, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pentru identificarea, măsurarea şi evaluarea imobilului construcţie reţinută la masa de partaj prin prezenta încheiere de admitere în principiu, precizarea faptului dacă bunul este comod partajabil în natură, precum şi pentru formarea şi atribuirea loturilor moştenitorilor potrivit posesiei şi cotelor în care instanţa a reţinut că părţile se află în indiviziune asupra construcţiei, precum şi pentru evaluarea suprafeţelor de teren reţinute prin prezenta încheiere (exceptând cota de 1/5 din teren cu vegetaţie forestieră situată pe raza teritoriului oraşului Scorniceşti, judeţul Olt conform T.P. nr. 2011/26.08.2004 pentru care părţile nu au solicitat ieşirea din indiviziune) pe baza constatărilor şi propunerile de lotizare întocmite de expertul topo, sens în care să va lua legătura cu expertul topo, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantelor. Citează reclamantele cu menţiunea de a face dovada plăţii onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi pe domnul expert Nicula Dumitru, de pe lista comunicată de Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Olt. Emite adresă către expert Nicula Dumitru, pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat expert în prezenta cauză, motiv pentru care să comunice la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele mai sus menţionate, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Fixează termen pentru continuarea judecăţii cauzei pe fond, la data de 12.01.2021, cu citarea părţilor din proces. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13 Octombrie 2020.

6 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data 13.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06 Octombrie 2020.

14 iulie 2020, ora 10:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar înscrisuri.

14 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.

25 februarie 2020, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri.

14 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri.

12 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei civile în vederea comunicării relaţiilor solicitate.

1 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea citării noilor pârâţi introduşi în cauză.

2 iulie 2019, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri.

21 mai 2019, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a răspunsului la interogatoriu.

2 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

19 februarie 2019, ora 09:00
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri.



Pagina principală