Informații dosare ce cuprind 10366/190/2024/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10366/190/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 ianuarie 2026, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2026, ora 15:01:49
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR RUPI - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 februarie 2026, ora 07:30
Complet: Completul C2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (9) ind.1 Cod procedură penală, desemnează, pentru soluţionarea contesta?iei declarată de către inculpatul G. R. împotriva încheierii penale nr. 384/MPJ/2025 pronun?ată de către Judecătoria Bistri?a la data de 10 decembrie 2025, o altă instanţă egală în grad cu instanţa competentă să soluţioneze contestaţia, respectiv Tribunalul Sălaj-Sec?ia penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 10366/190/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 ianuarie 2026, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 12:25:28
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR RUPI - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C2 CONTESTATII
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 206 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul G.R. împotriva încheierii penale nr. 384/MPJ din 10.12.2025 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosar nr. 10366/190/2024/a3, prin care s-a dispus menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar.În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin .2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Man Vasile-Ovidiu, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 ianuarie 2026, la sediul Tribunalului Sălaj.



3. Numărul dosarului: 10366/190/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 ianuarie 2026, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 09:30:51
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR RUPI - Contestator Inculpat

Ședințe:
14 ianuarie 2026, ora 16:00
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Scos de pe rol



4. Numărul dosarului: 10366/190/2024/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 decembrie 2025, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 13:42:05
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR ISTVAN - Inculpat
GABOR GABOR - Inculpat

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii penale nr. 384/MPJ/10.12.2025 pronunţată în dosar penal nr.10366/190/2024/a3 al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că se va dispune ca verificarea măsurii preventive a fost pronunţată în „ Şedinţa Publică”.

11 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale

10 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Cod de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii: 1.G.R., fiul lui R.si E., născut la data de , în mun. , jud. M, domiciliat în com. C, sat. Ci, nr. , jud., posesor al CI seria ZS nr. eliberat de SPCLEP Târgu Mureş la data de 20.01.2022, CNP , cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 234 alin. 1 lit. f şi g Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (presupus săvârşită la data de 24.05.2024 în mod nemijlocit împreună cu G.G. şi G.I. în dauna persoanei vătămate P.E.. 2. G.R. fiul lui R. si E., născut la data de, în mun. Târgu Mureş, jud. M., domiciliat în com. C., sat. C., nr. , jud. M, posesor al CI seria nr. eliberat de SPCLEP Târgu Mureş la data de 20.01.2022, CNP , cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 234 alin. 1 lit. f şi g Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (presupus săvârşită la data de 24.05.2024 în mod nemijlocit împreună cu Gabor Gabor şi Gabor Istvan în dauna persoanei vătămate Păştean Eugen). 3. G.I., fiul lui N. si M., născut la data de , în mun. Constanţa, jud. C., cu domiciliul declarat în mun. P, str. I nr. , bl. , sc. A, ap. 12, jud. Argeş, posesor al CI seria nr. eliberat de SPCLEP Piteşti la data de 26.01.2023, CNP , cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 234 alin. 1 lit. f şi g Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (presupus săvârşită la data de 24.05.2024 în mod nemijlocit împreună cu G-r. şi G.G. în dauna persoanei vătămate P.E.). Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpaţi, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală