Informații dosare ce cuprind 1037/103/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1037/103/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2025, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 12:54:20
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Apelant
URSU ION - Intimat Inculpat
SC FRAMFOREST SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - Apelant Parte civilă

Ședințe:
26 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi partea civilă ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ împotriva sentinţei penale nr. 100/P din 03.10.2025, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1037/103/2020*. Desfiinţează sentinţa penală apelată, în ceea ce priveşte greşita dispoziţie de achitare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii prev. de art.9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 al.2 C.penal. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Face aplicarea art.5 N.C.penal şi în consecinţă constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului intimat Ursu Ion din prezenta cauză este reprezentată de Codul penal în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-29.05.2022 şi art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, în forma în vigoare în aceea?i perioadă de timp, în raport de prevederile art. 5 C. pen. În baza art. 396, alin. 6 raportat la art. 16, alin. 1, lit. f, teza a II-a C. proc. pen., cu referire la art. 154, alin. 1, lit. c C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155, alin. 1 C. pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale şi prin Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie ?i Justiţie, dispune încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la inculpatul Ursu Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 19 ?i art. 25, alin. 1 ?i 5 cu referire la art. 397, alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1381, art.1382 şi art.1385 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Statul Român reprezentat de A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău ?i obligă pe inculpatul Ursu Ion la plata sumei de 194.164 lei, la care se adaugă accesoriile legale, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului; Ia act că inculpatul Ursu Ion a efectuat plată sumei de 194.164 lei, conform adresei nr. 10236/20.05.2021 a A.J.F.P. Bacău - Serviciul Fiscal Oră?enesc Moine?ti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. e raportat la art. 398 şi art. 272 C. proc. pen., cu referire la art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate în cursul procesul penal în prezenta cauză, inclusiv în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.06.2026.

24 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 24.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 22.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 391 al. 3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 28.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

3 martie 2026, ora 10:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 29.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 februarie 2026, ora 10:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.3.03.2026 ora 10.00 lipsă martori

21 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători Bogdan Adrian şi Sorin Budeanu, formulată de inculpatul Ursu Ioan. În baza art. 275 alin. 3 cpp obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

4 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.3.02.2026 ora 10.00 pentru readministrarea probei testimoniale



2. Numărul dosarului: 1037/103/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 ianuarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 14:33:18
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU ION - Inculpat Inculpat
SC FRAMFOREST SRL - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
3 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: fapta nu există (art. 10 lit. a C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera a Cod procedură penală, achită pe inculpatul UI în ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obliga?iilor fiscale, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale), întrucât fapta nu există. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 ?i art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Neam?. În temeiul art. 175 alin. 5 Cod procedură penală, admite cererea formulată de doamna expert contabil SCM ?i obligă pe inculpatul UI la plata sumei de 1180 lei, reprezentând onorariul cuvenit pentru efectuarea noului supliment la raportul de expertiză contabilă. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procesul penal rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales (domnul avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 03 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

26 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.10.2025, ora 13:00.

29 august 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.09.2025, ora 13:00.

8 august 2025, ora 11:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.08.2025, ora 13:00.

19 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.08.2025, ora 11:30

5 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.06.2025, ora 13:00.

23 mai 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.06.2025, ora 13:00.

25 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.05.2025, ora 13.00.

28 martie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.04.2025, ora 13:00.

28 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.03.2025, ora 13:00.

3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea raportului de expertiză către AJFP şi formularea unui punct de vedere.

5 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru avizarea CECCAR a suplimentului raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosar.

18 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea depunerii lucrării.

22 mai 2024, ora 12:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către expert şi a se întocmi raportul de expertiză.

14 mai 2024, ora 11:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 22.05.2024 ora 12:00

20 martie 2024, ora 11:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea în continuare a probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 14 mai 2024, ora 11:30

21 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor şi administrarea probei testimoniale.

17 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul articolul 68 raportat la articolul 64 alineatul 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Emilia Apostol, privind soluţionarea dosarului nr. 1037/103/2020, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, cu referire la inculpatul Ursu Ion. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. Conform art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi trimis spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală