Informații dosare ce cuprind 1037/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1037/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 ianuarie 2020, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2026, ora 09:56:07
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vega Veronica - Reclamant
Oltei Spiridon-scos din proces - Pârât
SOCIETATEA DUNAREA ONLINE SA - Pârât
SOCIETATEA DUNAREA ONLINE SA PRIN MANDATAR GALATEANU GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 martie 2026, ora 12:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL. VĂ INFORMĂM CĂ DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC COMPLETULUI C3-4 CIVIL, CA URMARE A DESFIINŢĂRII COMPLETURILOR C2-10, C4-7, C5-6, C7 CS CIVIL şi C8 CS CIVIL (DECIZIA NR.54/30.12.2025). VĂ RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE NOUL TERMEN DE JUDECATĂ ŞI ORA ALOCATE DE CĂTRE COMPLETUL C3-4.

17 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C5-6 Amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată nulitatea raportului de expertiză pentru nelegala citare a societă?ii Dunărea Online SA. Dispune refacerea raportului de expertiză, expertul urmând să refacă expertiza conform obiectivelor stabilite ini?ial, cu respectarea dispozi?iilor art. 335 Cod procedură civilă, cu convocarea părţilor şi experţilor consilieri, respectiv prin citarea reclamantei ?i pârâtei Dunărea Online SA la adresă avocatului ales, respectiv cabinet de avocat „Popescu Diana Mădălina”, situat în .. ?i a pârâtului Oltei Costin la adresă indicată situată în .. ?i să ata?eze la dosar dovada citărilor prin scrisoare recomandă cu confirmare de primire. Obiectivele expertize încuviin?ate: - identificarea şi evaluarea bunurilor conform încheierii de admitere în principiu cu menţiunea de a preciza criteriile avute în vedere la evaluarea acestora; - să efectueze un calcul al contravalorii chiriilor conform actelor din dosar, o variantă - să precizeze total, o variantă - să precizeze detaliat, din care să scadă impozitul plătit, în raport de contractele de închiriere şi relaţiile de la ANAF care se găsesc la fila 92 – vol.1, f.81-82 – vol.2, f. 138-139, 140-151 – volumul 2; Se va emite adresă către expert în sensul celor de mai sus. Respinge, ca rămase fără obiect, obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză formulată de pârâtul Oltei Costin ca neutilă solu?ionării cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

31 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

30 mai 2025, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de nedepunerea lucrării de expertiză în termenul legal, şi faţă de cererea de amânare din partea pârâtului-reclamant, pe care o încuviinţează, amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 31.10.2025, ora 12:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Dispune rectificarea în citativ, reţinându-se că pârâtul Oltei Spiridon a fost scos din proces, ca urmare a vânzării, către Oltei Costin, a drepturilor litigioase pe care le de?ine asupra cauzei ce formează obiectul dosarului de fa?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2025.

13 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că au fost transmise drepturile litigioase către Oltei Costin, care va continua judecata în calitate de pârât-reclamant. Dispune scoaterea din proces a pârâtului-reclamant Oltei Spiridon, ca urmare a vânzării, către Oltei Costin, a drepturilor litigioase pe care le de?ine asupra cauzei ce formează obiectul dosarului de fa?ă. Ia act de precizarea făcută de apărătorul pârâtului-reclamant potrivit căreia numărul imobilului reţinut în încheierea de admitere în principiu a fost modificat din nr.29, în nr.23, astfel cum rezultă din încheierea nr.799924/21.11.2024 emisă de Oficiu de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Având în vedere că s-a solicitat şi un drept de creanţă dintr-un imobil din Ştefăneşti, pune în vedere pârâtului reclamant să precizeze în scris valoarea dreptului de creanţă şi ce reprezintă acesta, să depună la dosar contractul de închiriere pentru imobilul închiriat şi să-l prezinte şi expertului. Respinge obiecţiunea formulată de apărătorul reclamantei la completarea efectuată de expert Negru Gheorghe la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de pârâtul-reclamant privind înlocuirea expertului evaluator Parnia Gabriela, având în vedere data la care a fost desemnat expertul evaluator, în vederea unei juste soluţionări, cât şi a soluţionării cu celeritate a cauzei. Ia act de faptul că părţile au indicat alţi experţi consilieri, urmând ca expertul evaluator desemnat la acest termen să ia legătura cu experţii consilieri, respectiv: Cătănoiu Mirel şi Georgescu Ion şi să depună şi dovezile de înştiinţare a experţilor consilieri. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea evaluator bunuri imobile, pe d-na expert Matei Viorica şi dispune transferea onorariului din contul doamnei expert Parnia Gabriela, în contul expertului desemnat la acest termen. Totodată, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1.000 lei, care a fost achitat cu chitanţele nr. 1961214840/1/05.07.2022 şi nr.1975568519/1/25.11.2022 emise de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite şi cu obiectivul stabilit la acest termen, respectiv, să efectueze un calcul al contravalorii chiriilor conform actelor din dosar, o variantă - să precizeze total, o variantă - să precizeze detaliat, din care să scadă impozitul plătit, în raport de contractele de închiriere şi relaţiile de la ANAF care se găsesc la fila 92 – vol.1, f.81-82 – vol.2, f. 138-139, 140-151 – volumul 2. Se revine cu adresă către ANAF pentru a comunica instanţei veniturile încasate din cedarea folosinţei bunului din Piteşti, str.Ion Minulescu, nr.23, ulterior anului 2019 – la zi, urmând a se ataşa adresei şi o copie a înscrisului aflate la filele 138-139 din dosar – vol.I. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul şi să efectueze demersuri pentru obţinerea relaţiilor solicitate de la ANAF. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 30.05.2025, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2024.

28 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-nul expert Negru Gheorghe, specialitatea topografie, să răspundă obiecţiunilor formulate, respectiv: să lămurească de unde provine diferenţa de 15 mp în minus având în vedere că în raportul de expertiză a menţionat suprafaţa de 971 mp iar în cartea funciară a imobilului este consemnată suprafaţa de 986 mp; să lămurească dacă terenul intravilan evidenţiat pe laturile 1-2-3-27 are pe această latură ieşire la str.Ion Minulescu, în caz contrar, să menţioneze cu cine se învecinează, cu convocarea părţilor. Ia act de faptul că pârâtul a solicitat ca la efectuarea raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile să participe şi expert consilier Micuda Ioan Dan, urmând ca reclamanta să depună lista cu numele expertului consilier. Se revine cu adresă către expertul evaluator, doamna Parnia Gabriela, în vederea întocmirii raportului de expertiză, respectiv: identificarea şi evaluarea bunurilor conform încheierii de admitere în principiu cu menţiunea de a preciza criteriile avute în vedere la evaluarea acestora, urmând să evalueze bunurile şi în funcţie de destinaţie, cu convocarea părţilor şi experţilor consilieri. În ceea ce priveşte cererea de recuzare formulată împotriva doamnei expert Parnia Gabriela de către pârâtul-reclamant Oltei Spiridon, instanţa pune în vedere doamnei expert să depună la dosar toate convocările părţilor la efectuarea expertizei, precum şi a expertilor consilieri. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.12.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024.

26 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului formulată de formulată de expert Negru Gheorghe, specialitatea topografie şi dispune majorarea onorariului cu suma de 2.550 lei, astfel: 765 lei reclamanta şi 1.685 lei pârâtul, în raport de cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Negru Gheorghe şi menţine obligaţia stabilită prin încheierea din 06.10.2023, motiv pentru care pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei şi pârâtului-reclamant să depună diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei pentru expertul evaluator, Parnia Gabriela. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, numai după achitarea diferenţelor de onorarii, astfel cum au fost stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28.06.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024

6 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea făcută de apărătorii părţilor că sunt de acord cu cererea de majorare a onorariului pentru expertul evaluator la suma de 2000 lei, motiv pentru care pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 300 lei şi pârâtului-reclamant să depună diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei pentru expertul evaluator, Parnia Gabriela. Admite cererea formulată în scris de către d-nul expert Stanculeanu Cristian privind înlocuirea sa cu un alt expert, în raport de motivele invocate. In baza art. 331 Cod proc. civilă numeşte prin tragere la sorţi de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe d-nul Negru Gheorghe. Se va emite adresă către noul expert desemnat în cauză, specialitatea topografie, pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Totodată, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1000 lei, care a fost achitat cu chitanţa nr. 1961215058/1/05.07.2022 şi cu chitanţa nr.1975566642/1/25.11.2022 emise de CEC Bank – Sucursala Piteşti. După depunerea la dosar a raportului de expertiză specialitatea topografie şi după depunerea dovezilor de achitare a onorariului suplimentar, se va emite adresă şi către doamna expert Parnia Gabriela, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.01.2024, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2023

19 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Se revine cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian, specialitatea topografie, pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu experţii desemnaţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a rapoartelor de expertiză, urmând ca experţii să fie înştiinţaţi despre noul termen atât prin adrese cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.10.2023, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023

24 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către doamna expert Parnia Gabriela, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Se revine cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian, specialitatea topografie, pentru a efectua raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu experţii desemnaţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a rapoartelor de expertiză, urmând ca să fie înştiinţaţi despre noul termen atât prin adrese cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.05.2023, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

2 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare, Brumă Eugen şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Parnia Gabriela. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 1000 lei achitat de părţi. Se revine cu adresă către domnul expert Stanculeanu Cristian pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 24.02.2023, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2022.

4 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta-pârâtă Vega Veronica, prin apărător. Pune în vedere reclamantei-pârâte Vega Veronica să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi. După depunerea, de către reclamanta-pârâtă Vega Veronica, a dovezilor de achitare onorariilor provizorii, se emit adrese către experţii desemnaţi, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, urmând ca expertul topo să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură , dar şi prin plata sultelor. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea experţilor Brumă Eugen şi Stanculeanu Cristian în prezenta cauză; Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de domnul expert Brumă Eugen la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02.12.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2022

1 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia ct de învoiala părţilor în sensul numirii în cauză, ca expert specialitatea construcţii, pe d-nul expert Brumă Eugen, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei ( 700 lei pârâtul şi 300 lei reclamanta). În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Stănculeanu Cristian, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei ( 700 lei pârâtul şi 300 lei reclamanta). Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila. După depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizoriu se vor emite adrese către experţii desemnaţi, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză în cauză, conform încheierii de admitere în principiu, urmând ca expertul topo să întocmească şi variantele de lotizare, urmând să efectueze variante în natură, dar şi prin plata sultelor. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea experţilor Brumă Eugen şi Stanculeanu Cristian, în prezenta cauză. Din oficiu, se emite adresă către Primăria Mun.Piteşti pentru a comunica dacă există identitate între imobilul din strada Ion Minulescu, nr.23 şi imobilul din strada Ion Minulescu, nr.29, iar în caz afirmativ, să precizeze cum s-a produs modificarea. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 04.11.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022

17 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie de 30% reclamanta-pârâtă şi 70% pârâtul-reclamant, următoarele bunuri comune: - suprafaţa de 1.217 mp teren (986 mp teren curţi-construcţii şi 231 mp teren arabil) situat în mun. Piteşti, str. Ion Minulescu, nr.29, jud. Argeş; - casă în suprafaţă de 241 mp S+P+1E şi două garaje din zid, situate pe terenul de mai sus; - suprafaţa de 4.100 mp teren curţi-construcţii şi livezi, situat în intravilanul com. Boţeşti, sat Moşteni-Greci, jud. Argeş, Tarla 15, cu vecinătăţile menţionate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5680/13 octombrie 2003 la B.N.P.A. ,,M. Burcea”. - casă situată pe terenul anterior menţionat; - criptă cu două locuri suprapuse situată în zona 2, parcela 6, rândul 6 din Cimitirul Sf. Gheorghe din Piteşti, jud. Argeş. În privinţa dreptului de creanţă solicitat de ambele părţi, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Fixează termen la data de 01.07.2022, ora 11,00 în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2022.

3 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2022.

25 martie 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, de acordarea unui nou termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţa publică la acest termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 03.06.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

17 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior, , sens în care pune în vedere părţilor, prin apărători, în situaţia în care stingerea litigiului pe cale amiabilă nu se va produce, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, să se prezinte personal şi de asemenea să prezinte martorii în vederea audierii, aşa cum s-au obligat, sub sancţiunile prevăzute de lege. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.

8 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea audierii concomitente a martorilor. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior, sens în care va pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantei-pârâte personal şi prin apărător să evalueze bunul ce se solicită a fi partajat prin cererea completatoare şi să timbreze raportat la această valoare, precum şi să prezinte martora necitată, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunile prevăzute de lege. Pune în vedere martorei Pisăru Maria să se prezinte la termenul ce va fi acordat necitată, aşa cum a precizat, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.

4 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiat câte un martor, iar pentru reclamantă şi proba cu relaţii. În cadrul probei cu înscrisuri se emite adresă către A.F.P Argeş pentru a comunica instanţei dacă în perioada 2010 şi până în prezent au existat înregistrate contracte de închiriere încheiate de pârâtul-reclamant O S, în caz afirmativ, să precizeze care sunt aceste şi să precizeze care au fost sumele declarate, detaliat pe fiecare an. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze şi să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriul solicitat de către reclamantă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 Cod proc.civilă şi se va cita reclamanta cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, termenul acordat, sub aceeaşi sancţiune. Se citează martora P M la adresa de domiciliu indicată de pârât şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba încuiinţată. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021.

9 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, dat fiind că cererea este însoţită de înscris medical doveditor. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021

29 ianuarie 2021, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării formulată de apărătorul pârâtului, dând totodată posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00- pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

18 decembrie 2020, ora 12:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei şi pârâtului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză, iar pentru reclamantă şi proba cu relaţii. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzute de art.985 Cod proc.civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriu, ulterior administrării celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Pune în vedere pârâtului, prin citaţie, să depună la dosar, în copie, toate contractele de închiriere pe care le are încheiate cu societăţile comerciale ce îşi desfăşoară activitatea în imobilul situat în Mun.Piteşti, str.Ion Minulescu, nr.29, imobil supus partajării; actele de proprietate cu privire la imobilul din Ştefăneşti, Valea Mare, Coasta Câmpului, nr.313 şi copii ale actelor de executare efectuate de executorul judecătoresc Fieraru Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14:20- pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2020.

30 octombrie 2020, ora 12:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâtului O S cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererile sunt însoţite de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului reclamantei şi apărătorului pârâtului O S să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se pot prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30 pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2020.

18 septembrie 2020, ora 14:20
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de reunirea dosarului nr.1187/280/2020 la prezenta cauză, urmând a fi judecate împreună. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul note de şedinţă şi pentru a formula apărări cu privire la cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea plângerii penale pentru înşelăciune şi fals în declaraţii, plângere înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti sub nr.113/P/03.02.2020. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30 pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.



Pagina principală