Informații dosare ce cuprind 10387/303/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 10387/303/2025/a1.2
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 16:12:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI - Contestator
Pomparău Ionut Cristian - Intimat Inculpat
Axinte Albert Mihai - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 11:00
Complet: CCCP14
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 205 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti împotriva încheierii din data de 13.06.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 10387/303/2025/a1.2, privind pe inculpa?ii POMPARĂU IONU?-CRISTIAN, CNP . ?i AXINTE ALBERT-MIHAI, CNP .. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 205 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator AXINTE ALBERT-MIHAI, CNP . împotriva încheierii din data de 13.06.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 10387/303/2025/a1.2. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2025.



2. Numărul dosarului: 10387/303/2025/a1.2
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 09:37:35
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pomparău Ionut-Cristian - Inculpat
Axinte Albert-Mihai - Inculpat

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii AXINTE ALBERT-MIHAI şi POMPARĂU IONU?-CRISTIAN, măsură luată prin încheierea din 30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 8605/303/2025. În baza art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, art.202 alin.1 şi alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul AXINTE ALBERT-MIHAI, ..., prin încheierea din 30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 8605/303/2025, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Secţia 22 Poliţie Bucureşti. În baza art.215 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – Secţia 22 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nicio cale, direct ori indirect, cu persoana vătămată GHIURU?AN ANDREI SEBASTIAN (...) şi martorii TOUM SALI (...) şi DRĂGAN RADU ?TEFAN (...) şi să nu se apropie de ei la o distanţă mai mică de 100 metri; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Conform art.221 alin.4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, art.202 alin.1 şi alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul POMPARĂU IONU?-CRISTIAN, ..., prin încheierea din 30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 8605/303/2025, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Poliţia Oraşului Voluntari. În baza art.215 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – Poliţia Oraşului Voluntari, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice pe nicio cale, direct ori indirect, cu persoana vătămată GHIURU?AN ANDREI SEBASTIAN (...) şi martorii TOUM SALI (...) şi DRĂGAN RADU ?TEFAN (...) şi să nu se apropie de ei la o distanţă mai mică de 100 metri; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Conform art.221 alin.4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13.06.2025.



Pagina principală