Informații dosare ce cuprind 1039/174/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1039/174/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2024, ora 12:32:04
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AGNITA - Apelant
MĂGÂŢ IOAN - Apelant Inculpat
SCHNEIDER MICHAEL KONRAD - Intimat Parte civilă
MATEŞ NICOLAE-IOAN - Intimat Parte civilă
MAGÂT IOAN - Apelant
BĂRTUŞ ADRIAN - Intimat Inculpat
ALBU ANAMARIA ROXANA - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpatul Măgâ? Ioan ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita împotriva sentinţei penale nr. 37/05.04.2024 pronunţate de Judecătoria Agnita, în dosarul penal nr. 1039/174/2022. Desfiin?ează sentin?a penală apelată sub aspectul laturii penale ?i în privin?a impunerii obliga?iei de prelevare a probelor biologice, în privin?a inculpatului Măgâ? Ioan ?i, judecând cauza în aceste limite: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Măgâ? Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din 23.07.2020). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Măgâ? Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din iulie 2021). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Măgâ? Ioan la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din 03.11.2021). Constată că prezentele infrac?iuni au fost comise în concurs real cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, comisă la data de 12.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 913/23.11.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 5 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu în pedepsele componente de 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 5 ani (stabilite prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.11.2023), respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 2/23.01.2020 a Judecătoriei Agnita, definitivă la data de 05.02.2020). În baza art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare (stabilită pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, la care vom adăuga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul pedepselor stabilite pentru infrac?iunile de furt calificat în prezenta cauză (1/3 din 6 ani ?i 3 luni), respectiv 2 ani ?i o lună. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă principală de 5 ani ?i 5 luni închisoare. Constată că suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 8 luni închisoare a fost revocată prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.11.2023. În baza art. 96 alin. 4, 5 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea pedepsei principale de 5 ani ?i 5 luni închisoare pe lângă pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă principală de 8 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 5 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Măgâ? Ioan durata măsurilor preventive ?i a perioadei deja executate, astfel: din 09.11.2019 până la 23.01.2020 ?i din 18.01.2023 până la data de 09.07.2024. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.11.2023 ?i dispune emiterea unuia nou, conform prezentei decizii. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?iile referitoare la prelevarea probelor biologice de la inculpatul Măgâ? Ioan. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de câte 942 de lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 09.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare iniţială a pronunţării - Stabileşte termen la data de 9 iulie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1039/174/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2024, ora 14:03:58
Instanță: JudecatoriaAGNITA
Secție: Sectia Generala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MĂGÂŢ IOAN - Inculpat
SCHNEIDER MICHAEL KONRAD - Parte civilă
MATEŞ NICOLAE-IOAN - Parte civilă
MAGÂT IOAN - Inculpat
BĂRTUŞ ADRIAN - Inculpat
ALBU ANAMARIA ROXANA - Parte vătămată

Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 şi 229 alin. 1 lit . d ) şi alin. 2 lit. b ) din Codul Penal ,cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 Cod Penal privind starea de recidivă , cu aplicarea disp. art. 396 alin. 2 şi 10 din CPP condamnă inculpatul M.I., la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Mateş Ioan Nicolae. În baza art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. d ) şi alin. 2 lit. b ) Cod Penal , cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 din Codul Penal privind starea de recidivă, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 2 şi 10 din CPP condamnă inculpatul M.I., la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.M.K.. În baza art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. d ) şi alin. 2 lit. b ) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal privind starea de recidivă şi art. 46 alin. 2 Cod Penal condamnă inculpatul M.I. , la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.M.K. la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate A.A.R.. În baza art. 38 alin. 1 din Codul Penal coroborat cu disp. art. 40 alin. 1 din Codul Penal contopeşte pedepsele concurente sus indicate , sens în care aplică inculpatului M.I. pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 2 ani şi 2 luni închisoare , totalul de executat de inculpat fiind de 5 ani şi 8 luni închisoare . În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvârşite de inculpat în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de infracţiunea de tâlhărie calificată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2/23.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 1440/174/2019 al Judecătoriei Agnita, definitivă prin neapelare la data de 05.02.2020. În baza art. 96 alin.4 Cod procedură penală revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr. 2/23.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 1440/174/2019 al Judecătoriei Agnita, definitivă prin neapelare la data de 05.02.2020, dispunând executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod Penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa stabilită în prezenta cauză (5 ani şi 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, îl va informa pe inculpat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 228 alin. 1 Cod Penal , art. 229 alin. 1 lit. d ) şi alin. 2 lit. b ) Cod Penal , cu aplicarea disp. art. 396 alin. 2 şi 10 din CPP condamnă inculpatul B.A., la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate A.A.R. . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Marpod sau în cadrul Primăriei oraşului Agnita pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. Constată că persoana vătămată A.A.R. nu se constituie parte civilă în cauză , prejudiciul fiind recuperat . Obligă inculpatul M.I. să plătească părţii civile S.M.K., suma de 5649 lei ron ce reprezintă echivalentul prejudiciului material nerecuperat . Obligă inculpatul M.I. să plătească părţii civile M.N.I., echivalent prejudiciu material nerecuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul M.I. să plătească cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat suma de 900 lei ron ( din care 450 lei ron lei ron sumă avansată în timpul urmăririlor penale din ambele dosare de urmărire penală ) . În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul B.I. să plătească cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat suma de 300 lei ron ( din care 150 lei ron lei sumă avansată în timpul urmăririi penale din) . În baza art. 275 alin.3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia cu apărătorii din oficiu de 1495 lei ron pentru avocat Marcela Felicia Rotaru dosar 1039/174/2022/a1 pentru inculpat M.I. , 1663 lei ron pentru avocat Irina Gema Krahenbuhl dosar 1110/174/2022/a1 pentru inculpat M.I. , 1495 lei ron pentru avocat Şerbu Adrian dosar nr. 1110/174/2022/a1 pentru inculpat B.A.. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a acestor sume către Baroul Sibiu în favoarea avocaţilor din oficiu menţionaţi anterior. Dispune decontarea cheltuielilor de transport pentru avocat irina gema Krahenbuhl de 202,62 lei ron . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei , apelul urmând a se depune la sediul Judecătoriei Agnita. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 5 aprilie 2024 .

29 martie 2024, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 05.04.2024, hotărârea urmând a se pronunţa conf. art.405 alin. 1 teza ultimă din C.p.p. rep. şi modif. prin Legea nr. 130/2021.

15 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.03.2024, soluţia va fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 10,00, având în vedere forma de protest adoptată atât de magistraţii instanţei cât şi de personalul auxiliar de specialitate şi conex, potrivit dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din 15.12.2023, respectiv a Hotărârii Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente stabilite prin Hotărârea nr. 3/15.12.2023.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 15.12.2023 dată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Agnita şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista celor care se judecă conform hotărârii menţionate, va amâna cauza la data de 25.01.2024, ora 10.00

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 10, pentru citarea părţilor civile.

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023.

22 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 19 octombrie 2023 ora 9,00 faţă de protestul judecătorilor adoptat prin Hotărârea adunării generale nr.1/20.06.2023.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22 iunie 2023 ora 10,00 faţă de lipsa inculpatului.



Pagina principală